В Россию запретили ввоз деликатесов из Китая

© vk.com

© vk.com

Для любителей китайских деликатесов наступили тяжелые времена. Россельхознадзор запретил любые посылки с продукцией животноводства из КНР, включая товары в заводской упаковке. Также нельзя ввозить продукты в багаже или в ручной клади. Принятые меры объясняются борьбой с коронавирусом и африканской чумой свиней.


Посылки с попадающими под запрет товарами «для личного пользования физическими лицами» в Россию не пускают уже с конца января, пишет газета «Известия» со ссылкой на письмо Россельхознадзора. Чаще всего российские гурманы покупают в интернете завезенные из Китая колбасы, свиные уши, острые куриные лапки в желе, куриную шейку или окорочка, вяленую говядину и свинину.

По мнению специалистов и представителей Роспотребнадзора, риск заражения новой болезнью COVID-19 от почтовых отправлений крайне низок, поскольку все коронавирусы неустойчивы и весьма чувствительны к изменениям окружающей среды. Никто не инфицировался подобным образом. Однако история знает случаи передачи бактерий посредством продуктов питания.

Так или иначе, если раньше на посылки или ручную кладь, в которой находили термически обработанные продукты или товары в заводской упаковке, внимания не обращали, то теперь правила изменились. Усилены меры контроля багажа всех пассажиров из стран Юго-Восточной Азии.

Эксперты напоминают, что власти Китая уже давно запретили туристам ввозить из России свинину и готовые изделия из нее. Причем нарушителям выписывались крупные штрафы. В свою очередь, на российской границе в последние месяцы много раз изымали из багажа китайских туристов мясопродукты с геномом вируса африканской чумы свиней. РФ не импортирует китайскую свинину, а поставки мяса птицы в 2019 году были достаточно малы — не более 550 тонн. Это составляет около 0,1% от общего количества, потребляемого россиянами.

Стоит напомнить, что теперь и ввозить продукты питания из Китая в Россию некому. С 20 февраля въезд китайцев на территорию России временно запрещен.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Сколько должен длиться всеобщий карантин для победы над коронавирусом

© pixabay.com

© pixabay.com

Ситуация с распространением коронавируса в России на данный момент далека от плачевной европейской. Как будет дальше — зависит от последовательности и решительности властей в мерах, предпринимаемых для сдерживания инфекции. Уже сейчас ясно: чем раньше ввести жесткие ограничения, тем выше шанс, что больницы не будут трещать по швам от наплыва больных, аппаратов ИВЛ хватит на все тяжелые случаи, а смертность не превысит показателей эпидемии в Китае.


Именно поэтому нужны агрессивные меры, неважно, переболеет рано или поздно большинство населения суперзаразной инфекцией или нет. Секрет в том, чтобы не позволить COVID-19 распространиться так же быстро и бесконтрольно, как в Италии. Это называется «сглаживание кривой заболеваемости».

© twitter.com / перевод и адаптация Ridus.ru

Если в двух словах: у системы здравоохранения есть предел, есть ограниченное количество дорогостоящих аппаратов искусственной вентиляции легких, без которых не выжить тем пациентам, у которых COVID-19 протекает в особо тяжелой форме. Пустить все на самотек — не способных самостоятельно дышать заболевших окажется больше, чем аппаратов ИВЛ, и все, на кого оборудования не хватило, с большой степенью вероятности умрут. Если кривую роста заболеваемости удастся сгладить — ресурсов медицинской системы хватит на всех, и спасутся многие из тяжелых больных (старики, хроники и люди с ослабленным иммунитетом).

Упущенные возможности

Безусловно, привлекательнее выглядит сингапурский и южнокорейский комплекс мер, направленных на противодействие коронавирусу. В этих странах свобода передвижения здорового (пока не доказано обратное) населения ограничивается минимально, зато производится повальное тестирование. Как только выявлен новый заболевший, с помощью анализа данных геолокации его смартфона, определяют всех, с кем контактировал зараженный. Это позволяет выявлять большинство носителей SARS-CoV-2, в том числе с бессимптомным и легким течением заболевания (таких по предварительным подсчетам около 80%), и изолировать только их и тех, кто прибыл из регионов-очагов инфекции, а не все население, сажая экономику на якорь. 

© pexels.com

Но такие меры требуют оперативности и колоссального сиюминутного вливания денежных средств. Для экономики это серьезный шок, но единомоментный, теоретически менее ощутимый, чем от всеобщего карантина, который может основательно проредить малый и средний бизнес, в особенности сферу услуг, спровоцировав катастрофический рост безработицы. В нашем случае момент для эффективного применения сингапурского сценария уже недели две как упущен. Да и не факт, что в бюджете нашлись бы необходимые деньги (или готовность их на эти цели отдать).

Спасение утопающих дело рук самих?

К сожалению, оставшиеся варианты ответа инфекции разнообразием и привлекательностью не блещут. Мы имеем дилемму:

А) Спасать слабых, сбросив экономику в качестве спасательного круга. В этом случае через полгода-год существует немаленький шанс получить отсроченные жертвы из-за возросшей безработицы и преступности.

Б) Молча, пустив все на самотек, смотреть, как умирает каждый двенадцатый пенсионер старше 70 лет (смертность по разным оценкам 8−10%) и каждый шестой старше 80 (смертность 15%), но с верой в светлое будущее.

Какой вариант предпочтительнее — каждый решает по своему, в зависимости от мировоззрения, возраста (сытый голодного не разумеет) и наличия\отсутствия дорогих ему людей, попадающих в группы повышенного риска.

© pixabay.com

В России вопрос, сидеть сложа руки на пути разогнавшегося локомотива или все-таки начать двигать булками, снят с повестки дня. Курс наметился на жесткое социальное дистанцирование, как бы кто его не называл: самоизоляцией, добровольно-принудительной изоляцией или карантином.

И пусть все эти «нерабочие недели» и обязательные самоизоляции потом аукнутся экономике, радует хотя бы то, что вводить их начали не с таким запозданием, как в Италии, а значит надежда на то, что мы отделаемся малой кровью, все еще есть. Вот только масштабы заражения будут ясны через две-три недели, когда страна пройдет пик заболеваемости — инкубационный период COVID-19 около 14 дней.

Но сколько придется отсиживаться дома, досадно прожигая самые теплые дни, накопления на отпуск и килограмм за килограммом осточертевшей гречи? Ведь если ослабить ограничения слишком рано, страну может накрыть вторая волна заболеваемости — групповой иммунитет, сидя дома, не выработаешь.

Минимальный срок эффективного карантина

Исследование группы ученых из США, опубликованное в журнале SSRN, показало, что агрессивные меры, направленные на подавление эпидемии COVID-19 в рамках отдельно взятой страны, должны поддерживаться не менее 44 дней. Под «агрессивными мерами» авторы подразумевают изоляцию больных, всеобщий запрет на выход из дома без необходимости в совокупности с массовым тестированием.

Ученые оперируют двумя показателями интенсивности распространения заболевания:

  • Темп роста заболеваемости — увеличение случаев заражения в сутки выраженное в процентах.
  • Период удвоения — количество дней, в течение которых число заболевших удваивается с текущим темпом роста.

Основываясь на этих показателях, авторы выделили три этапа, которые необходимо пройти, для победы над COVID-19:

  1. Замедление: темп роста — ниже 10%, период удвоения — больше семи дней.
  2. Контроль: темп роста — ниже 1%, период удвоения — больше 70 дней.
  3. Сдерживание: темп роста — ниже 0,1%, период удвоения — больше 700 дней.

    © pexels.com

Проанализировав имеющиеся данные о распространении коронавируса в 36 странах, авторы пришли к выводу, что после принятия агрессивных мер для противодействия пандемии, крупным странам потребуется почти три недели, чтобы добиться замедления темпов роста заболеваемости, один месяц, чтобы достигнуть стадии контроля, и около 45 дней, чтобы добиться сдерживания — формальной победы над COVID-19 (без учета возможности второй волны, спровоцированной повторным завозом вируса извне).

Профессор Джерард Теллис, один из соавторов исследования, добавил, что эти сроки — приблизительные, и они могут варьироваться, в зависимости от того, насколько четко и последовательно в стране соблюдаются введённые на период эпидемии ограничения, какие на ее территории традиции приветствия (рукопожатия или поклоны), температура и влажность окружающей среды. Одно можно сказать точно, если действовать мягко, для подавления коронавируса может понадобиться гораздо больше времени.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)