+22
Сохранить Сохранено 7
×

О тупости ален поповых: какой закон о домашнем насилии нужен России


Роман Антоновский

Автор книг «Русские супергерои» и «Альфа-самец, мочи их, президент!»; колумнист RT, ТАСС и «Ридуса»; автор телеграм-канала «Сыны монархии»

Все статьи автора

О тупости ален поповых: какой закон о домашнем насилии нужен России

Закон «О семейном насилии» нужен, но не тех формулировках и не в том формате, в котором его пытаются пропихнуть сейчас.

Основная проблема семейного насилия в том, что когда муж бьет жену, жена бьет мужа или оба они бьют детей, органы часто списывают это на «внутренние семейные проблемы».

Соответсвенно, нужно сделать так, чтобы такие случаи рассматривались полицией и судом также серьезно, как случаи криминального насилия. При этом эффективно фильтровать случаи реального физического насилия внутри семьи от садо-мазо игр супругов или обучения сына папой боксу-футболу со спортивными ссадинками.

Нам же сейчас пытаются под видом этого нужного закона впарить уродливую ювенальную юстицию скандинавского образца, разработанную радикальными феминистками и упоротыми ультралевыми. Со всякими обтекаемыми формулировками типа «психологического насилия», куда можно впихнуть и обычную словесную перепалку супругов и воспитательные окрики на нашалившего ребенка.

По сути, после принятия такого закона, по кляузам соседей, родственников или чиновников будут разрушать нормальные семьи. А мужчины просто перестанут заводить семьи, чтобы потом у них не отняли имущество и детей одним росчерком пера.

Если вы зайдете на страницы лоббистов закона типа хайпожорки Алены Поповой, там налицо топорная манипуляция. Она каждый день публикует какие-то вопиющие случаи типа «Сторож Петров в Воркуте отрубил жене руки и запек их с шарлоткой». Безусловно, такие отморозки и такие случаи есть, но это не является трендом, как в Папуа Новая Гвинея, где насилие над женщинами случается почти в каждой семье. Это именно, что редкие трагедии. Трагедии, которые можно найти везде. В армии, в ДТП, в разборках детей, в уличных драках.

Алена Попова и Ко пытаются выдать ужасные преступления редких отморозков и изгоев общества за стандартное поведение российского мужчины. Что, конечно, ложь и свинство. Это как сказать, что все русские — маньяки потому, что у них был Чикатило. А все немцы — нацисты потому, что у них был Гитлер. 

Попова, кстати, недавно, выступала против того, чтобы в Москве на улицах камеры вешали. Типа это вмешательство в личную жизнь. Хотя именно уличные камеры помогают снизить уровень уличных преступлений и оперативно их расследовать. В том числе, преступлений против женщин, которых Алена типа защищает. То есть, уровень логики и интеллекта лоббистов закона вам понятен. Нулевой. 

Вообще, СССР и Россия, как его наследница — страна победившего феминизма. Пока в Италии и Испании до 70-х годов царил католический патриархат. У нас партия упростила донельзя процедуру разводов еще в 20-е годы прошлого века. СССР был лидером по разводам, а в 69% случаев они были по инициативе женщин. Плюс закон был на их стороне при решении с кем останутся дети. 

Уже сто лет российская женщина легко и просто уходит из семьи если ее что-то не устраивает. Нормальный закон «О семейном насилии» должен готовиться не кучкой блаженных, которые тупо слизывают его с фашистской скандинавской ювеналки, чтобы потом под это дело сделать какой-нибудь орган и пилить в нем госбабки, а профессиональными юристами и авторитетными общественными деятелями. 

Этот закон должен сохранять, а не рушить семьи. 

Нужен такой закон, благодаря которому семья станет максимально безопасной и уютной территорией для детей и родителей, а не минным полем, которое может взорваться от любого слова или неосторожного шага.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+22

 

   

Комментарии (2)

  • coyoteOdin
    coyoteOdin 23 января 2020

    очередной консервативный опус с гнусным запашком "скреп"

    Ответить
    3 +
  • Ivan
    Ivan 24 января 2020

    Животное, а по существу что-то написать умишка не хватило? Что и неудивительно

    Ответить
    3 +