Эксперты назвали причины роста протестной активности в мире

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Экспертный институт социальных исследований и газета «Взгляд» провели круглый стол, посвященный анализу глобального тренда на массовые протесты. В ходе обсуждения эксперты выразили мнение, что основными причинами роста протестных движений как в развитых, так и в развивающихся странах являются кризис либеральной модели развития и неудовлетворенное желание масс активнее участвовать в политическом процессе.

«Если говорить о мировых тенденциях, то достаточно очевидно, что мы имеем дело с неким глобальным протестным трендом. Я в недавней статье назвал этот процесс „глобальным импичментом“, по аналогии с тем, что сейчас происходит в США», — отметил он директор по научной работе Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов.


«Имеется в виду, что по совершенно разным причинам растущее число жителей разных стран мира выражают недоверие верхним слоям общества. При этом и общества разные, и слои разные, а вот это вот ощущение, что „вы там про нас не думаете“ — оно в самых разных моделях и системах имеет место», — пояснил эксперт.

Несмотря на массовый характер акций протеста власти даже в развитых странах отказываются допустить до участия в политическом процессе значительные группы населения, указал Федор Лукьянов.

«На Западе правящие классы совершенно не готовы к тому, чтобы услышать этих протестующих и попытаться втянуть в политический процесс. Правых популистов отсекают как „нерукопожатных“. В одной стране за другой мы видим один и тот же феномен, вот сейчас Германия на очереди, когда они не могут сформировать правительство, потому что слишком велика доля крайне правых. Игнорировать их невозможно, а включать в политический процесс нельзя. Насколько там готовы к тому, чтобы вытащить часть из них и сделать ее лояльной — непонятно», — заметил он.

По словам Лукьянова, даже при наличии серьезного внешнего давления и объективных экономических предпосылок протестующим не всегда удается добиться своих целей.

«Венесуэла — это ярчайший пример того, когда есть, с одной стороны, очевидные внутренние предпосылки для серьезных волнений, и при этом существует мощный внешний фактор, который абсолютно не скрывался — США объявили официально о том, что в Венесуэле меняется власть, — и ничего не вышло. На мой взгляд, это удивительно важный пример, когда при наличии объективных обстоятельств и широчайшего ассортимента средств, которые можно было бы применить извне, они не сработали», — резюмировал эксперт. 

Председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуайдо на митинге в Каракасе.

Председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуайдо на митинге в Каракасе.

© Miguel Gutiérrez/EPA\TASS

Председатель правления «Центра политических технологий» Борис Макаренко обратил внимание на то, что протесты в развитых странах связаны с тем, что либеральная модель общественно-политического развития перестала обеспечивать необходимый экономический рост, что вызвало недовольство у населения, привыкшего к постоянному повышению уровня жизни.

«Протест — это кризис представительства. В демократических обществах этот кризис основан на том, что либеральные демократии перестали обеспечивать социально-экономическое развитие. Впервые нынешнее поколение живет по материальному уровню не лучше, а хуже, чем их отцы. Соответственно к либеральной демократии возникли вопросы, а ответы на них в рамках имеющейся парадигмы не найдены», — констатировал Макаренко.

Эксперт также указал, что нередко в ходе протестов совпадают два комплекса факторов: во-первых, материальные, а во-вторых, недовольство групп населения, считающих, что их интересы недостаточно учитываются в органах принятия решений.

«"Желтые жилеты" во Франции возникли потому что два сильных кандидата в первом туре набрали вместе 42% голосов — Марин Ле Пен и Жан-Люк Миланшон, если бы был единый популистский кандидат, он бы победил чуть ли не в первом туре. Но эти две партии — "Национальный фронт" и "Непокоренная Франция" — оказались потом в Национальном собрании в абсолютном меньшинстве. По сути, 42% французов оказались непредставленными», — заключил он.

Напомним, 2019 год ознаменовался многочисленными протестными митингами в разных странах. Миллионные акции прошли в Венесуэле, во Франции, в Гонконге, Чили, Ливане, Испании, Аргентине, Великобритании, Боливии, Эквадоре, Ираке, Иране, Чехии, Алжире и Судане. Зачастую протестующие в этих странах вели себя агрессивно: громили магазины, нападали на полицейских и жгли автомобили. Кое-где действия активистов привели к падению государственных режимов.

Недавно эксперты ЭИСИ составили индекс протестов, которые проходили по всему миру. Первое место в нем досталось Ливану, где люди вышли на улицы из-за налога на WhatsApp. На втором месте оказалась Венесуэла, которая находится в глубоком экономическом и политическом кризисе. Третье место занял Ирак. Причиной протестов в этой стране стал рост безработицы и коррупции, а еще — энергетический кризис.

Ранее «Ридус» рассказывал о параличе транспортной системы Парижа из-за бессрочной забастовки французских профсоюзов против пенсионной реформы.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)