Заяц против черепахи: как вернуть к росту экономику РФ

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Макроэкономическая стабилизация не привела к обещанному правительством возобновлению экономического роста. Для этого необходимо использовать иные рецепты стимулирования, опробованные во всем мире. Об этом уполномоченный при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил в ходе VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?».


Стабильность есть, а роста нет

«Да, макроэкономическая стабильность однозначно есть. Роста — нет, — подчеркнул Титов. — Даже повышение цен на нефть уже не ведет к росту ВВП и доходов населения. Давайте посмотрим. За 2016—2018 годы цены на нефть выросли на 60%, международные резервы — на 24%. А ВВП увеличился меньше чем на 4%, реальные располагаемые доходы населения — всего на 1,8%».

Наша экономическая политика в контртренде, считает Титов. Причем в контртренде она находится не только к росту, который в России полностью блокируется, но и к тенденциям развития успешных стран. И дело не только в правоохранительных органах или административном бремени — при сохраняющихся высоких рисках сильно возросли издержки бизнеса.

Имеет место падение спроса на внутреннем рынке. Из-за высокой ставки ЦБ стоимость коммерческих кредитов (по-прежнему по 15—17%) выше уровня рентабельности в большинстве отраслей. Тарифы инфраструктурных монополий в 2011—2016 годах увеличились в среднем на 50%.

Выросли ставки налогов и сборов и их собираемость, увеличилась кадастровая стоимость недвижимости.

«И, конечно, при значительном профиците бюджета повышать НДС — это уникальное решение, — съязвил омбудсмен. — Естественно, это дополнительный стопор для экономики».

Зайцы и черепахи

Борис Титов на пленарном заседании VI Международного форума Финансового университета

Борис Титов на пленарном заседании VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?»

© Владимир Гердо/ТАСС

«Когда экспорт сырья уже не может дать необходимого уровня доходов, нужно обеспечить рост несырьевых отраслей. Нужно переходить к политике стимулирования инвестиций, а не их сдерживания, — считает бизнес-омбудсмен. — Условно говоря, политике зайца, а не черепахи. Нужна скорость, в этом спасение».

Борис Титов задается вопросом: что же надо делать?

Надо, не дожидаясь долгих структурных реформ, снизить процент по кредитам, поддерживать умеренно низкий стабильный рубль, ввести стимулирующие рост налоги (амортизация), тарифы монополий превратить в фактор конкурентоспособности для экономики, а не прибыли сырьевых компаний.

Увеличить бюджетные инвестиции, стимулировать спрос. Изменить таможенную политику в пользу импорта инвестиций и основных средств, а не готовых товаров.

«Правительство продекларировало переход к инвестиционной модели роста. Но деклараций у нас очень много, а по факту делается гораздо меньше, — резюмировал Титов. — Маленькими шажками пытаемся чего-то там улучшать для бизнеса. В итоге говорим о карманах и длине рукавов, в то время как нам сильно жмет весь пиджак!»

По словам омбудсмена, необходима принципиально другая экономическая политика, которую знает весь мир, — количественное смягчение. Когда все хорошо, в финансах надо быть жестким, чтобы сдерживать инфляцию, но когда все застопорилось, необходим толчок.

Напомним, что количественное смягчение (англ. quantitative easing, QE) — это монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов оказываются неэффективными. При количественном смягчении Центральный банк покупает или берет в обеспечение финансовые активы (государственные облигации), вливая тем самым в экономику определенное количество денег. Это ведет к снижению процентных ставок и большей доступности денег как таковых, помогая «перезапуститься» различным бизнесам и производствам.

Несмотря на то, что многие экономисты называют QE банальным заливанием экономики деньгами, «полученными из воздуха», именно количественное смещение позволило экономикам США, ЕС и ряда других стран преодолеть тяжелейший кризис 2008 года и вступить в новый период роста, продолжающийся по сей день.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (7)

  • Small 4954b37ef8
    irina mala27 ноября, 12:11

    И при всем при этом богатые продолжают богатеть, а всем остальным поясняют почему нет роста экономики....

  • Small 9798b2acd2
    Nona Manvelovna27 ноября, 12:20

    Экономика нашей страны на низкой уровнье... надо просто попробовать все те шаги к развитию что предлогают хорошие специалисти...

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября, 16:22

    "как вернуть к росту экономику РФ". Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - народу.
    Когда для большинства лишения, связанные с существующим порядком вещей, станут заметно перевешивать неудобства от решительных перемен, тогда уже никакая пропаганда (особенно такая туповатая, как можно видеть в настоящее время) и запугивание людей "украинским сценарием" не сохранит статус-кво.
    Нынешние президент (не понятно, вообще, к какой ветви власти относящийся, потому что по Конституции - ни к какой), парламент, правительство - прислужники капитала и олигархов.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября, 16:37

    "Да, макроэкономическая стабильность однозначно есть. Роста — нет, — подчеркнул Титов". Ну так почитай Карла Маркса, товарищ: производительные силы, созданные капитализмом, переросли рамки буржуазных производственных отношений, вследствие чего эти последние стали тормозом для дальнейшего роста производительных сил. И больше этого: нищенский уровень потребления, покупательной способности людей всё время отстаёт от производства, тормозит его, ввиду чего развитие экономики осуществляется с перерывами - от кризиса к подъёму и от подъёма к кризису. Нынешняя система ("капитализм") вполне может оказаться раздавленным под тяжестью собственных противоречий и без каких-либо даже легчайших пинков со стороны своих противников. Фактически несколько лет назад он вплотную подошел к этому.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября, 16:48

    "Эту страну погубит коррупция" // Из х/ф "Человек с бульвара капуцинов"
    Вот такой двойной удар: отжившая своё общественная система + коррупция.
    Скажем, обычное дело в России:
    "Вот мне рассказывал работник среднего руководящего звена одного, полугосударственного российского предприятия, входящего в полугосударственный концерн. Приезжает посланная акционерами финансовая проверка и начинает ему мозги выворачивать чепухой, скажем, наличием в бухгалтерских документах этого предприятия каких-то изъянов, типа нет проездного билета в пару сотен рублей в каком-то отчёте о командировке какого-то посланного ранее в командировку работника предприятия. И при этом, этот аудит молчит, что полученный проверяемым подразделением от их высокого начальства и поставленный на баланс УАЗ «буханка» куплен высоким начальством за 8,5 миллионов рублей, хотя все дилеры России и за новую машину не просят более 700 тысяч. Ну и зачем таким топ-менеджерам какая-то там прибыль организации (какой-то там рубль из сэкономленной тысячи), если они при таких покупках имеют возможность сразу получать откат из разницы между 8,5 миллионами и 700 тысячами?" // автор Ю. И. Мухин, публицист
    Если в качестве примера взять не акционерное предприятие, а государство, то это менеджеры типа Сердюкова в министрах обороны или Рогозина в Роскосмосе, или Чубайса в Роснано.