Заяц против черепахи: как вернуть к росту экономику РФ

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Макроэкономическая стабилизация не привела к обещанному правительством возобновлению экономического роста. Для этого необходимо использовать иные рецепты стимулирования, опробованные во всем мире. Об этом уполномоченный при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил в ходе VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?».


Стабильность есть, а роста нет

«Да, макроэкономическая стабильность однозначно есть. Роста — нет, — подчеркнул Титов. — Даже повышение цен на нефть уже не ведет к росту ВВП и доходов населения. Давайте посмотрим. За 2016—2018 годы цены на нефть выросли на 60%, международные резервы — на 24%. А ВВП увеличился меньше чем на 4%, реальные располагаемые доходы населения — всего на 1,8%».

Наша экономическая политика в контртренде, считает Титов. Причем в контртренде она находится не только к росту, который в России полностью блокируется, но и к тенденциям развития успешных стран. И дело не только в правоохранительных органах или административном бремени — при сохраняющихся высоких рисках сильно возросли издержки бизнеса.

Имеет место падение спроса на внутреннем рынке. Из-за высокой ставки ЦБ стоимость коммерческих кредитов (по-прежнему по 15—17%) выше уровня рентабельности в большинстве отраслей. Тарифы инфраструктурных монополий в 2011—2016 годах увеличились в среднем на 50%.

Выросли ставки налогов и сборов и их собираемость, увеличилась кадастровая стоимость недвижимости.

«И, конечно, при значительном профиците бюджета повышать НДС — это уникальное решение, — съязвил омбудсмен. — Естественно, это дополнительный стопор для экономики».

Зайцы и черепахи

Борис Титов на пленарном заседании VI Международного форума Финансового университета

Борис Титов на пленарном заседании VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?»

© Владимир Гердо/ТАСС

«Когда экспорт сырья уже не может дать необходимого уровня доходов, нужно обеспечить рост несырьевых отраслей. Нужно переходить к политике стимулирования инвестиций, а не их сдерживания, — считает бизнес-омбудсмен. — Условно говоря, политике зайца, а не черепахи. Нужна скорость, в этом спасение».

Борис Титов задается вопросом: что же надо делать?

Надо, не дожидаясь долгих структурных реформ, снизить процент по кредитам, поддерживать умеренно низкий стабильный рубль, ввести стимулирующие рост налоги (амортизация), тарифы монополий превратить в фактор конкурентоспособности для экономики, а не прибыли сырьевых компаний.

Увеличить бюджетные инвестиции, стимулировать спрос. Изменить таможенную политику в пользу импорта инвестиций и основных средств, а не готовых товаров.

«Правительство продекларировало переход к инвестиционной модели роста. Но деклараций у нас очень много, а по факту делается гораздо меньше, — резюмировал Титов. — Маленькими шажками пытаемся чего-то там улучшать для бизнеса. В итоге говорим о карманах и длине рукавов, в то время как нам сильно жмет весь пиджак!»

По словам омбудсмена, необходима принципиально другая экономическая политика, которую знает весь мир, — количественное смягчение. Когда все хорошо, в финансах надо быть жестким, чтобы сдерживать инфляцию, но когда все застопорилось, необходим толчок.

Напомним, что количественное смягчение (англ. quantitative easing, QE) — это монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов оказываются неэффективными. При количественном смягчении Центральный банк покупает или берет в обеспечение финансовые активы (государственные облигации), вливая тем самым в экономику определенное количество денег. Это ведет к снижению процентных ставок и большей доступности денег как таковых, помогая «перезапуститься» различным бизнесам и производствам.

Несмотря на то, что многие экономисты называют QE банальным заливанием экономики деньгами, «полученными из воздуха», именно количественное смещение позволило экономикам США, ЕС и ряда других стран преодолеть тяжелейший кризис 2008 года и вступить в новый период роста, продолжающийся по сей день.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (7)

  • Small 4954b37ef8
    irina mala27 ноября 2019, 12:11

    И при всем при этом богатые продолжают богатеть, а всем остальным поясняют почему нет роста экономики....

  • Small 9798b2acd2
    Nona Manvelovna27 ноября 2019, 12:20

    Экономика нашей страны на низкой уровнье... надо просто попробовать все те шаги к развитию что предлогают хорошие специалисти...

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября 2019, 16:22

    "как вернуть к росту экономику РФ". Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - народу.
    Когда для большинства лишения, связанные с существующим порядком вещей, станут заметно перевешивать неудобства от решительных перемен, тогда уже никакая пропаганда (особенно такая туповатая, как можно видеть в настоящее время) и запугивание людей "украинским сценарием" не сохранит статус-кво.
    Нынешние президент (не понятно, вообще, к какой ветви власти относящийся, потому что по Конституции - ни к какой), парламент, правительство - прислужники капитала и олигархов.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября 2019, 16:37

    "Да, макроэкономическая стабильность однозначно есть. Роста — нет, — подчеркнул Титов". Ну так почитай Карла Маркса, товарищ: производительные силы, созданные капитализмом, переросли рамки буржуазных производственных отношений, вследствие чего эти последние стали тормозом для дальнейшего роста производительных сил. И больше этого: нищенский уровень потребления, покупательной способности людей всё время отстаёт от производства, тормозит его, ввиду чего развитие экономики осуществляется с перерывами - от кризиса к подъёму и от подъёма к кризису. Нынешняя система ("капитализм") вполне может оказаться раздавленным под тяжестью собственных противоречий и без каких-либо даже легчайших пинков со стороны своих противников. Фактически несколько лет назад он вплотную подошел к этому.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября 2019, 16:48

    "Эту страну погубит коррупция" // Из х/ф "Человек с бульвара капуцинов"
    Вот такой двойной удар: отжившая своё общественная система + коррупция.
    Скажем, обычное дело в России:
    "Вот мне рассказывал работник среднего руководящего звена одного, полугосударственного российского предприятия, входящего в полугосударственный концерн. Приезжает посланная акционерами финансовая проверка и начинает ему мозги выворачивать чепухой, скажем, наличием в бухгалтерских документах этого предприятия каких-то изъянов, типа нет проездного билета в пару сотен рублей в каком-то отчёте о командировке какого-то посланного ранее в командировку работника предприятия. И при этом, этот аудит молчит, что полученный проверяемым подразделением от их высокого начальства и поставленный на баланс УАЗ «буханка» куплен высоким начальством за 8,5 миллионов рублей, хотя все дилеры России и за новую машину не просят более 700 тысяч. Ну и зачем таким топ-менеджерам какая-то там прибыль организации (какой-то там рубль из сэкономленной тысячи), если они при таких покупках имеют возможность сразу получать откат из разницы между 8,5 миллионами и 700 тысячами?" // автор Ю. И. Мухин, публицист
    Если в качестве примера взять не акционерное предприятие, а государство, то это менеджеры типа Сердюкова в министрах обороны или Рогозина в Роскосмосе, или Чубайса в Роснано.

Миллиардер признался, что выиграл в шахматы у чемпиона мира нечестно

Нихил Камат и Вишванатан Ананд. © instagram.com, wikipedia.org

Нихил Камат и Вишванатан Ананд. © instagram.com, wikipedia.org

Индийский миллиардер Нихил Камат признался, что нечестным путем одержал победу над экс-чемпионом мира по шахматам Вишванатаном Анандом во время благотворительного сеанса одновременной игры.

Фонд Akshaya Patra и индийский шахматный комитет 13 июня провели благотворительное мероприятие «Шах и мат COVID», в ходе которого 15-й чемпион мира по шахматам Ананд одновременно выступал онлайн против пяти игроков. Среди них был и Нихил Камат, 34-летний соучредитель брокерской фирмы, которого называют самым молодым миллиардером в стране.


Камат играл против экс-чемпиона довольно неровно: если на первом ходу он «зевнул» ключевую пешку, то с середины партии резко поднял уровень тактики и поставил Вишванатану Ананду мат на 34-м ходу. О своей победе бизнесмен сказал, что ему просто повезло.

Сегодня не было похоже на то, что играют люди, которые знают только, как ходят фигуры, — с тонким намеком ответил ему Ананд.
Партия Ананда и Камата

Партия Ананда и Камата

© chess24.com

Впрочем, шахматное сообщество быстро заподозрило неладное. Опрос в Twitter показал, что почти 90% игроков сочли выигрыш индийского предпринимателя жульническим.

Большинство проголосовавших сочли, что Камат выиграл нечисто.

Большинство проголосовавших сочли, что Камат выиграл нечисто.

© twitter.com

В конце концов Нихил Камат сам признался, что пользовался данными компьютерного анализа ходов во время партии.

Глупо, что до сих пор многие считают, что я смог переиграть Виши на шахматной доске — это как если бы я спросонья бежал стометровку с Усейном Болтом. Мне помогали люди и компьютеры, анализировавшие партию, и любезность самого Ананда, который отнесся к этой игре как к забавному обучающему опыту, — сообщил миллиардер в Twitter.

Также Камат неловко попытался оправдаться тем, что мечтал сыграть с Анандом еще с детства. Но гроссмейстер в своем ответе дипломатично, но в то же время жестко указал, что ожидает от своих соперников игры без «козырей в рукаве».

Вчерашняя игра была скорее развлечением для знаменитостей, чтобы получить благотворительный сбор. Это было забавным опытом в плане этики игры. Я всего лишь анализировал позицию на доске и ожидал того же от всех остальных.

Вчерашняя игра была скорее развлечением для знаменитостей, чтобы получить благотворительный сбор. Это было забавным опытом в плане этики игры. Я всего лишь анализировал позицию на доске и ожидал того же от всех остальных.

© twitter.com

Пользователям Сети тон извинений индийского брокера тоже не понравился.

Это как пристрелить Мухаммеда Али на боксерском матче.

Это как пристрелить Мухаммеда Али на боксерском матче. «В благотворительных целях». Мерзость.

Мы докатились до того, что люди думают, что жульничать - это забавно, и открыто хвастаются - и тем самым разрушают игру.

Мы докатились до того, что люди думают, что жульничать — это забавно, и открыто хвастаются — и тем самым разрушают игру.

Как сообщает vice, Нихил Камат позиционирует себя как способного шахматиста и часто утверждает, что именно шахматная игра стала для него важнейшим стимулятором умственного развития. Но теперь у него будут проблемы с доступом к партиям онлайн: платформа chess.com, на которой проходил сеанс одновременной игры с Вишванатаном Анандом, временно заблокировала аккаунт бизнесмена.

В мае чемпионом США по шахматам с рейтингом 2223 в возрасте всего десяти лет стал сын беженцев из Нигерии Танитолува Адевуми, победивший 73 соперников. В использовании компьютерных «читов» для победы Адевуми не замечен.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

  • Small 4954b37ef8
    irina mala27 ноября 2019, 12:11

    И при всем при этом богатые продолжают богатеть, а всем остальным поясняют почему нет роста экономики....

  • Small 9798b2acd2
    Nona Manvelovna27 ноября 2019, 12:20

    Экономика нашей страны на низкой уровнье... надо просто попробовать все те шаги к развитию что предлогают хорошие специалисти...

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября 2019, 16:22

    "как вернуть к росту экономику РФ". Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - народу.
    Когда для большинства лишения, связанные с существующим порядком вещей, станут заметно перевешивать неудобства от решительных перемен, тогда уже никакая пропаганда (особенно такая туповатая, как можно видеть в настоящее время) и запугивание людей "украинским сценарием" не сохранит статус-кво.
    Нынешние президент (не понятно, вообще, к какой ветви власти относящийся, потому что по Конституции - ни к какой), парламент, правительство - прислужники капитала и олигархов.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября 2019, 16:37

    "Да, макроэкономическая стабильность однозначно есть. Роста — нет, — подчеркнул Титов". Ну так почитай Карла Маркса, товарищ: производительные силы, созданные капитализмом, переросли рамки буржуазных производственных отношений, вследствие чего эти последние стали тормозом для дальнейшего роста производительных сил. И больше этого: нищенский уровень потребления, покупательной способности людей всё время отстаёт от производства, тормозит его, ввиду чего развитие экономики осуществляется с перерывами - от кризиса к подъёму и от подъёма к кризису. Нынешняя система ("капитализм") вполне может оказаться раздавленным под тяжестью собственных противоречий и без каких-либо даже легчайших пинков со стороны своих противников. Фактически несколько лет назад он вплотную подошел к этому.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 ноября 2019, 16:48

    "Эту страну погубит коррупция" // Из х/ф "Человек с бульвара капуцинов"
    Вот такой двойной удар: отжившая своё общественная система + коррупция.
    Скажем, обычное дело в России:
    "Вот мне рассказывал работник среднего руководящего звена одного, полугосударственного российского предприятия, входящего в полугосударственный концерн. Приезжает посланная акционерами финансовая проверка и начинает ему мозги выворачивать чепухой, скажем, наличием в бухгалтерских документах этого предприятия каких-то изъянов, типа нет проездного билета в пару сотен рублей в каком-то отчёте о командировке какого-то посланного ранее в командировку работника предприятия. И при этом, этот аудит молчит, что полученный проверяемым подразделением от их высокого начальства и поставленный на баланс УАЗ «буханка» куплен высоким начальством за 8,5 миллионов рублей, хотя все дилеры России и за новую машину не просят более 700 тысяч. Ну и зачем таким топ-менеджерам какая-то там прибыль организации (какой-то там рубль из сэкономленной тысячи), если они при таких покупках имеют возможность сразу получать откат из разницы между 8,5 миллионами и 700 тысячами?" // автор Ю. И. Мухин, публицист
    Если в качестве примера взять не акционерное предприятие, а государство, то это менеджеры типа Сердюкова в министрах обороны или Рогозина в Роскосмосе, или Чубайса в Роснано.