«Бесполезные выкрики»: эксперты о призывах Эстонии вернуть 5% территории

20 ноября 2019 12:51
Ольга Ананьева, журналист «Ридуса»

Председатель парламента Эстонии, член Консервативной народной партии EKRE Хенн Пыллуаас заявил, что России следует вернуть его стране «аннексированные территории». Его слова вызвали большой общественный резонанс в РФ — «Ридус» собрал яркие высказывания экспертов и узнал мнения обычных россиян.

Скандал вокруг территорий: заявление Пыллуааса

Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас

Таким образом Хенн Пыллуаас прокомментировал интервью директора Второго европейского департамента МИД России Сергея Беляева, в ходе которого тот рассказал о недействительности Тартуского мирного договора. Беляев сообщил, что при обсуждении ратификации пограничного договора между двумя странами Эстония ссылается на не имеющий юридической силы документ от 1920 года и озвучивает территориальные претензии к России.

В ответ на это Пыллуаас написал на своей странице в соцсети Facebook, что у Эстонии нет территориальных претензий к РФ.

Мы не хотим ни одного квадратного метра российской территории. Мы лишь хотим, чтобы наши вернулись, — сказано в его посте.

По словам Пыллуааса, Россия якобы аннексировала около 5% эстонской территории. Он заявил также, что Эстония призывает российскую сторону признать границы прибалтийской республики в рамках недействующего соглашения.

«Поднять градус напряженности»: как отреагировали в России

Зампред комитета по иностранным делам Совета Федерации Андрей Климов (второй справа)

В России на слова председателя парламента Эстонии отреагировали множеством комментариев. Так, член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов в комментарии телеканалу RT напомнил, что аннексии не было. Он призвал эстонскую сторону к выстраиванию конструктивного диалога с Россией.

Я думаю, со временем эстонцы поймут, что этот неконструктивный подход не принесет результатов, и будут все-таки на взаимовыгодных условиях строить наши отношения, — поделился своим мнением Морозов.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам, глава комиссии по защите государственного суверенитета Андрей Климов считает, что заявление Пыллуааса представляет собой гипотетические рассуждения, которые не имеют никакой силы, но являются раздражителем в двусторонних отношениях. Он добавил, что никаких пограничных разногласий у России и Эстонии нет и, как он надеется, не будет.

С экспертами согласился и первый заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров. В эфире радио Sputnik он выразил мнение, что чем раньше эстонские политики перестанут делать подобные заявления, тем лучше будут развиваться российско-эстонские отношения.

Младоевропейцы, к которым я отношу все три страны Прибалтики и Польшу, постоянно муссируют всякие политические глупости, чтобы поднять градус напряженности, — добавил Джабаров.

В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков в комментарии газете «Известия» сказал, что если смотреть на юридические вопросы и исторический контекст, то основания для претензии у Эстонии быть не должно. Новиков напомнил, что Эстония, веками входившая в состав Российской империи, получила независимость после ее распада в результате революционных процессов и Гражданской войны.

Российские интернет-пользователи также активно комментируют заявление спикера эстонского парламента. В целом они раскритиковали заявление Пыллуааса, многие из комментариев — шуточные.