Ангел или демон: вся правда про «суверенную Википедию»

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Говорят, когда главе государства предложили заблокировать Википедию и создать вместо нее Большую Российскую Энциклопедию (БРЭ), он попросил объяснить суть претензий к справочной системе. И ничто не звучало так убедительно, как слова о том, что информация в Вики недостоверна, её же может менять каждый мимо проходящий.

Концепция не нова: в 2016 году теперь же экс-директор Российской национальной библиотеки Александр Вислый предложил создать отечественный аналог Википедии на базе БСЭ. Правительство не стало медлить, и подписало распоряжение, которое исполнялось — мы об этом расскажем — специфическим образом три года. В 2019 настал момент прорыва, а в 2022 ожидается полный и безоговорочный триумф.


Воспоминания о БСЭ

Главная редакция Большой Советской Энциклопедии

Главная редакция Большой Советской Энциклопедии

© Корзин Борис/Фотохроника ТАСС

Дореволюционные справочные издания мы трогать не будем. А вот отечественный продукт, так сказать, бабушку еще не родившейся БРЭ, вспомним. Зовут ее Большая Советская Энциклопедия, изданная в 63 томах, последний из которых вышел в 1993 году. В общей сложности первое издание энциклопедии содержит 65 тысяч статей, 12 тысяч иллюстраций и свыше 1 тысячи карт. Общий объём издания составил 4,3 тысячи авторских листов текста. Средний размер статьи составил 2,7 тысячи знаков. Каждый том содержит в среднем 8—10 цветных географических карт и до 20 иллюстраций (частично цветных) на отдельных листах.

К сожалению, она безвозвратно устарела: по причинам научным, политическим и культурным. Российских аналогов БСЭ, увы, нет — ее электронный вариант просто перепечатка последнего издания. И нет причин полагать, что ее можно использовать иначе, кроме как для выяснения даты Куликовской битвы или фамилии полководца, оборонявшего Москву. Впрочем, источников, где это можно узнать, много — тысячи их, и БСЭ буквально на глазах превращается из справочника в раритет. Ведь срок жизни научной информации в нашем мире — полгода, потом она устаревает и требует обновления. Новости живут от суток до трёх, при этом генерируются сотнями тысяч, от мелких региональных до глобально-космических.

Обновляемая база знаний человечества, упакованная в одну книгу, пока существует только в трех вариантах: в виде компакт-диска из «Футурамы», справочника «Автостопом по Галактике» — из книги Дугласа Адамса и… Википедии.

Сила знаний и демоны Максвелла

То, что ставят в вину Википедии — залог ее жизнеспособности, развития и пользы. Это возможность сделать вклад в планетарную копилку информации для каждого, кто пожелает — и никто не уйдет обиженным. Как работает Вики? Это компания с 37 представительствами в разных странах, с информацией, переведенной на 301 язык и 493 языка у нее в инкубаторе. Только в России и только зарегистрированных пользователей — которые могут вносить информацию в статьи — 1,7 млн человек.

Цитируем из самой Вики о Вики: «Любая статья Википедии может редактироваться как с учётной записи участника, так даже и без регистрации на проекте (за исключением некоторых страниц, подверженных частому вандализму, которые доступны для изменения только определённым категориям участников или, в крайних случаях, только администраторам Википедии), и при этом все внесённые в статью изменения незамедлительно становятся доступными для просмотра любыми пользователями. Поэтому Википедия „не гарантирует истинность“ своего содержимого, ведь в любом случае между моментом, когда в статью будет внесена какая-то недостоверная информация, и моментом, когда эта информация будет удалена из статьи другим участником Википедии (более компетентным в данной области знания), пройдёт определённое время».

Тем не менее, за содержанием статей следят: исправляют действия вандалов, удаляют малозначимые страницы, дополняют фото и новыми фактами. На каждой странице есть гиперссылки, которые превращают справочник в трехмерную систему. По сути, это те же «см. статью „Парнокопытные“, т.15» в БСЭ, только не надо лезть за книгой на полку — всё уже под рукой.

Владея неким знанием лучше, чем другие или обладая этим знанием эксклюзивно, можно дополнять и исправлять Википедию — от этого она становится только лучше. Википедия неуклонно приобретает статус общего справочного сайта с момента её создания в 2001 году. На май 2018 года, согласно Alexa, Википедия занимала 5-е место среди самых посещаемых сайтов в мире, в Рунете — 9-е место. В первой десятке Википедия является единственным некоммерческим сайтом. Приятно, что ссылки в Вики подтверждаются ссылками на статьи, книги, видео и публикации — всегда можно посмотреть и проверить.

Немного манипуляции и страха

© Imago/TASS

В некоем кабинете Кремля между двумя людьми в костюмах в конце октября мог бы произойти разговор о том, как не допустить искажения информации о России — исторической и современной — в недрах Википедии. Один из собеседников упомянул, что Вики является сетевым источником последних новостей, и потому на нее ориентируется ряд солидных изданий. «Но того нельзя допускать!» — экспрессивно произнес гипотетический человек в костюме. И припомнил, что одним из самых активных пополнителей копилки знаний — Стивен Прюитт, который написал 35 тысяч статей для Википедии и внес 3,5 млн правок. Для сравнения: самый активный россиянин осилил только 663 тысячи правок.

Так вот, Стивен Прюитт, по слухам, вовсе не такой уж книжный червь: он работает с архивами Службы таможенного и пограничного контроля США и, по подсчетам дотошных пользователей, в одиночку никак не справился бы с таким объемом работы. Ходят слухи, что американец из Вирджинии — всего лишь прикрытие для целого информационного отдела ЦРУ. И тогда тот факт, что Прюитта в 2017 году журнал Time внес в список 25 самых влиятельных в интернете людей — наряду с Дональдом Трампом и Ким Кардашьян.

Понятно, что если Википедия контролируется западными спецслужбами, то ее вредное влияние на российское общество нельзя недооценить. Собеседник господина в костюме — тоже господин в костюме, тоже в синем, но другого оттенка — намекнул, что даже ЦРУ надорвет пупок в попытке переписать то, что пишут 48% не-американских пользователей. Но создание российской Вики одобрил: импортозамещение это не столько процесс, сколько идеология. Даже в сети Интерет.

Какой будет РЦЭ: плюсы и минусы

© pixabay.com

Напомним: с 1 ноября 2019 года в России работает суверенный Рунет. То есть, такой мягкий аналог великого китайского файрволла, протестированный волнами блокировок сайтов от РКН. Следующий этап — создание собственной справочной системы — должен еще более обособить инфополе страны. Стоить БРЭ будет на старте порядка 2 млрд рублей. Что получит за эти титанические деньги рядовой пользователей?

Не аналог, а конкурент — вот, чего хотят от российской Википедии ее создатели. Принципиально другая, «чистая» информация, пусть и в меньшем объеме. И, конечно, никакого самовольства. 200 человек работают вот уже три года над бумажным вариантом БРЭ, а также его размещением на сайтах. Первые материалы электронной версии БРЭ стали доступны читателям с 1 апреля 2016 г. по адресам bigenc.ru и bre.mkrf.ru. На момент запуска сайтов в оцифрованном виде находилось 12 тыс. статей, за 2016 год их прочитали примерно 45 тысяч человек. Для сравнения: в Википедии количество запросов в секунду колеблется от 25 до 60 тысяч. Только в России за месяц страницы Википедии просматривают 30 млн человек.

«В концепции платформы [БРЭ - прим. ред.] указано, что она призвана защитить современное знание от „размывания“, а пользователей Сети — от недостоверной информации. Ее задача — сохранить тот объем достоверных знаний, которые были накоплены в ходе работы над созданием универсальных и отраслевых энциклопедий, а также сделать его доступным в интернете», — пишет РБК.

Борьба с фейками и недоверие к пользователям обойдется дорого: речь не от 2 млрд рублей на разработку и содержание 200 человек персонала (для сравнения — весь штат Википидеии по всему миру составляет 280 человек). Дело в том, что информация будет браться из статичных, быстро устаревающих источников, а инициатива пользователей сведется к предложению тем и материалов. Которые в режиме премодерации будет рассматривать некое экспертное сообщество. С какой скоростью можно будет собрать это сообщество, как быстро оно будет работать с материалами, что понадобится для перепроверки? Понятно, что если достоверность информации вырастет — представим, что конъюнктурные игрища обойдут проект стороной — то резко снизится ее актуальность и своевременность. Но при таком подходе за 2 миллиарда в России создадут бледного дублера Библиотеки академии наук.

Сейчас, и вот уже три года, над Рупедией — Большой Российской Энциклопедией — работает группа экспертов в составе 21 человека. Любопытно, что вопрос не дискуссионный, россиян не спросили, нужна ли им русская Вики или нет: решение было принято на государственном уровне, хотя и с некоторыми разногласиями. В Концепции Рупедии было сказано, что она не аналог, а конкурент зарубежной Вики, а в Правительстве, еще в 2016 году, разговоры о конкуренции назвали «чушью».

Как бы то ни было размер субсидии открытому акционерному обществу «Научное издательство «Большая российская энциклопедия» на создание и функционирование общенационального интерактивного энциклопедического портала в 2020 году составит 684 млн 466,6 тыс. рублей, в 2021 — 833 млн 529,7 тыс. рублей, а в 2022 — 169 млн 94,3 тыс. рублей. И это вопрос уже решенный. Следующим шагом, по сведениям из проверенных источников, будет внедрение портала в учебный процесс школ и вузов России.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Госдеп США начал борьбу с кубинскими аквапарками и дайвинг-центрами

В расширенный список кубинских организаций, находящихся под санкциями Соединенных Штатов, попали туристические объекты — гостиницы, аквапарк и пара центров для дайвинга. В Вашингтоне считают, что с помощью этих заведений кубинские военные вмешиваются во внутренние дела Венесуэлы и борются с собственным народом.


«США вносят в список по Кубе семь организаций. Власти Кубы используют их прибыль для давления на народ, для вмешательства в дела Венесуэлы. В число организаций входят контролируемые военными финансовое учреждение, три отеля, два дайвинг-центра и один аквапарк», — цитирует ТАСС заявление государственного секретаря Соединенных Штатов Майкла Помпео.

Госдеп США полагает, что военные на Кубе контролируют большинство объектов туристической отрасли. Поэтому американские власти призывают путешественников пользоваться услугами исключительно кубинского малого бизнеса.

В России всегда считали, что односторонние санкции США против Кубы противоречат нормам международного права. Москва постоянно призывает снять их.

Тем временем автор санкций против «Северного потока — 2», взбудораженный появлением в районе строительства газопровода российского трубоукладчика, разрабатывает проект новых мер.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)