+1
Сохранить Сохранено 7
×

Почему Грузию и Украину не примут в НАТО


Павел Шипилин

Блогер, эксперт по международным вопросам и геополитике. Имеет опыт работы начальником управления информационной политики в одном из министерств, а также редактором и руководителем в федеральных изданиях. Блог Павла Шипилина посвящён разоблачению популярных русофобских мифов о России. Павел Шипилин является сторонником сильной России, полагает англосаксов опасными врагами нашей страны и считает, что Путин ведёт Россию в нужном направлении. Начинал журналистскую деятельность с газеты «Московский комсомолец» в начале 80-х, в годы перестройки был заведующим отделом в «Московской правде». В 90-е работал заместителем генерального директора «Российской газеты», в 2000-х — начальником управления информационной политики в одном из федеральных министерств. В 2008-2010 годах Павел Шипилин работал шеф-редактором оппозиционной «Особой буквы» и провёл за это время ряд бесед с российскими политиками и общественными деятелями, преимущественно оппозиционными.

Все статьи автора

Почему Грузию и Украину не примут в НАТО

Накануне одна очень ответственная дама, глава Союзнического офиса НАТО в Тбилиси Розария Пуглиси, сделала важное заявление: без Абхазии и Южной Осетии Грузию в НАТО не примут.

Неслучайно новость перепечатали некоторые украинские издания. Ведь и у «нэньки» есть территориальные споры.

Розария Пуглиси отвечала на волнующий патриотическую общественность вопрос, насколько серьезен был бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен, когда в сентябре взбудоражил местных русофобов предложением Грузии вступить в альянс без отпавших регионов. 

Волны расходятся до сих пор, несмотря на то, что заместитель генсека Роуз Геттемюллер со страниц газеты «Коммерсант» так прокомментировала заявление своего бывшего шефа: «В рамках НАТО это не обсуждалось». 

У меня нет ни малейших сомнений, что, если бы была необходимость, и Грузию, и Украину легко приняли бы в военный блок с неразрешимыми территориальными спорами — с Крымом, без Крыма, с Абхазией, без Абхазии. Консенсус был бы достигнут, а локальное сопротивление отдельных членов преодолено, и никакая пятая статья этому бы не помешала.

Но действует установка: не злить Россию. Разумеется, вслух об этом не объявишь. Поэтому отставные чиновники ездят по бывшим советским республикам с единственной целью: не дать завять морковке, которую они уже почти тридцать лет держат перед их носом. А действующие чиновники НАТО украинцев и грузин опускают с небес на землю. У каждого своя роль. 

Кстати, у грузин с украинцами тоже. Они должны по щелчку пальцев прибегать, получать задания, а потом разворачиваться и шустро возвращаться его выполнять. Без всякой конкретной цели, просто чтобы разогреться. 

Сложилась прелюбопытнейшая ситуация. НАТО подбивает Тбилиси и Киев силой вернуть регионы, в свое время восставшие против центра. Но помощь предлагает только в виде советников и небольшого количества оружия, ибо в Соединенных Штатах понимают, что если впрягутся сами, то придется идти на прямой конфликт с Россией. В свою очередь грузины и украинцы полностью отдают отчет в том, что справиться с Россией в одиночку они не смогут. Поэтому подбивают НАТО принять их в альянс, чтобы воевать с Россией уже всем миром. Чего никогда не будет по вышеизложенным причинам.

Если же Грузия и Украина будут договариваться с Донбассом, Абхазией, Южной Осетией так, как предлагает Россия, то они автоматически превратятся в мирные цивилизованные страны. А этого не могут допустить уже Соединенные Штаты, которые специально создают напряжение возле наших границ. 

Круг замкнулся. 

Как бы то ни было, быть Украине и Грузии в НАТО или не быть, решают не в Киеве и Тбилиси, а в Москве и Вашингтоне. Как договоримся с американцами, так и будет.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (0)