+4
Сохранить Сохранено 7
×

«Мы все проиграли»: политологи подводят итоги расстрела Белого дома


«Мы все проиграли»: политологи подводят итоги расстрела Белого дома

© Зотин Игорь/ITAR-TASS

26 лет назад, в октябре 1993 года, пришел к своей развязке конституционный кризис в России, вызванный соперничеством президента Бориса Ельцина и Верховного Совета РФ, ставшего центром притяжения противников экономических реформ, за высшую власть в стране.

3 октября было прорвано оцепление здания Дома Советов на Краснопресненской набережной, до того стоявшего в блокаде с 21 сентября — дня президентского указа о роспуске ВС РФ. Группа вооруженных сторонников Совета выдвинулась к мэрии Москвы и телецентру, чтобы захватить их. В ответ Кремль перешел к решительным действиям: в столице было объявлено чрезвычайное положение, и на следующий день войска с применением бронетехники разогнали народных депутатов. По разным оценкам, в Москве погибли от 124 до 187 человек, около 400 были ранены.

Одни считают, что разгон Верховного Совета позволил администрации Ельцина закрепить курс на рыночные и демократические преобразования, избежав установления «красно-коричневого» реваншистского режима на самой заре реформ. Другие полагают, что в результате вооруженного противостояния президента и какого ни есть, но парламента, была подготовлена почва для установления в России режима личной власти.

Российские эксперты и историки, оказавшиеся в «черном октябре» по разные стороны баррикад, поделились с «Ридусом» своим взглядом на последствия штурма Белого дома для дальнейшего развития страны.

Публицист и политолог Илья Константинов, заседавший в ВС РФ с 1990 года до самого роспуска, убежден, что «расстрел парламента» развернул ход эволюции российской политической системы в сторону, далекую от демократии. По его убеждению, именно в Конституции 1993 года были заложены «монархические» президентские полномочия и доминирование исполнительной власти в политической жизни страны.

Это прослеживается даже в мелочах. Так, депутаты Госдумы не имеют контрольных полномочий, которые были у нас в Верховном Совете. Кроме того, здания и помещения Думы находятся на балансе Управления делами администрации президента, тогда как содержание ВС РФ шло отдельной строкой в государственном бюджете, — поясняет Константинов.
© Кавашкин Борис/ITAR-TASS

После штурма Дома Советов Илья Константинов был арестован по обвинению в участии в массовых беспорядках, но в 1994 году освобожден по амнистии. В новый парламент — Государственную думу — он не прошел, но в 2008—2011 годах входил в центральный совет партии «Справедливая Россия».

Историк, проректор МГИМО Евгений Кожокин не столь категоричен, но тоже убежден, что результат столкновений правительства и парламента не был позитивным для России.

Наша трагедия оказалась в том, что обе стороны не были готовы пойти на компромисс — ни Хасбулатов и поддерживавшее его большинство Верховного совета, ни администрация Ельцина. В итоге разразилась фактически малая гражданская война, а в ней не было ни выигравших, ни проигравших — проиграла вся страна, — рассказал «Ридусу» Кожокин.

Кожокин также принимал личное участие в октябрьских событиях 1993 года — являясь народным депутатом РФ, он был посредником в переговорах между Ельциным и председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым. В этом «разговоре тет-а-тет» он передал спикеру предложение президента о гарантиях безопасного выезда из России, но тот ответил отказом.

© Шогин Александр/ITAR-TASS

Председателя Верховного Совета Евгений Кожокин оценивает так: «Хотя я не разделяю его идей, должен отметить, что человек это умный. Но горячий и упрямый».

Многие эксперты считают преувеличенным мнение о каком-то особом значении «черного октября» в истории России — в конце концов многие депутаты мятежного Верховного Совета впоследствии вписались в новую власть, а их «реваншистские» идеи со временем были легко приняты обществом. Они полагают, что конфликт Руцкого и Хасбулатова с Ельциным был обусловлен скорее «карьерными обидами», чем принципиальными идеологическими разногласиями.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (1)

  • merlion
    merlion 04 октября 2019

    Российская пропаганда, пугающая обывателя майданом по типу украинского, помалкивает о том, что майдан у нас давно произошел и победил в 1993 году. Расстрел "Белого дома" - это показательная публичная казнь, хладнокровная акция устрашения всех, кто наивно считал, что народ имеет для этой власти хоть какое-то значение.

    Ответить
    0 +