Эксперт: Крым должен избирать главу региона на прямых выборах

© Сергей Мальгавко/ТАСС

© Сергей Мальгавко/ТАСС

Госсовет Республики Крым единогласно избрал Сергея Аксёнова главой региона на второй срок. Эксперты в беседе с собкором «Ридуса» назвали голосование «безальтернативным», а также призвали регион переходить к прямым выборам главы судъекта, как практикуется в большинстве регионов России.


На рассмотрение Госсовета РК для избрания на должность главы республики президент РФ Владимир Путин внес три кандидатуры: действующего руководителя региона Сергея Аксенова, депутата Госдумы от ЛДПР Павла Шперова и первого секретаря крымского рескома КПРФ Сергея Богатыренко.

По итогам открытого голосования кандидатуру Сергея Аксенова поддержали 74 депутата. За Богатыренко проголосовали 5 депутатов, за Шперова — 10. После подписания Константиновым соответствующего постановления Сергей Аксёнов принял присягу главы Республики Крым.

Крымский общественник Александр Талипов в разговоре с «Ридусом» отметил, что достойной альтернативы господину Аксенову представлено не было и победа была предсказуемой. Его конкуренты были «техническими кандидатами».

«Это понимали и сами партии, — пояснил общественник. — По сути ЛДПР и коммунисты показали, что не являются оппозицией к действующей власти и вряд ли будут поднимать острые проблемы в Крыму, потому что в голосовании за Константинова, что голосовании за Аксёнова, ни один член КПРФ И ЛДПР не проголосовал против. А на должность спикера Госсовета никто даже не нашел кандидата, чтобы выдвинунуть».

Итоги выборов говорят о том, что оппозиции в парламенте Крыма нет, и далее все также будет решаться путем договоренностей между партиями, считает Александр Талипов. «В дальнейшем, ЛДПР и коммунисты будут поддерживать те законодательные акты, которые будет выносить „Единая Россия“», — полагает собеседник «Ридуса».

© Сергей Мальгавко/ТАСС

По словам Талипова, единственная политическая интрига в регионе — пост главы совета министров Крыма и его замов. Сейчас по закону все топовые чиновники официально ушли в отставку и являются исполняющими обязанности.

«Наверное, было бы правильным, если в этот момент для голосования и обсуждения выносилась бы и кандидатура премьер-министра, — предполагает общественник. — Он бы уже на этот момент не носил приставку и. о. и мог бы начать формировать новое правительство. Но на сессии этот вопрос даже не поднимался».

Депутаты взяли перерыв до 24 сентября, видимо, за это время и будут предложены кандидатуры премьера и некоторых профильных министров, предполагает Талипов.

В зависимости от того кто займет пост премьера — представители различных местных групп влияния или представитель федерального центра, будет зависеть дальнейший курс по реализации нацпроектов и федеральной целевой программы.

Директор Института новейших государств политолог Алексей Мартынов в беседе с корреспондентом «Ридуса» выразил мнение, что пришло время проводить в Крыму «нормальные выборы, как во всех российских субъектах».

Выборы в особом порядке, которые предусмотрены российским законодательством, но, как правило, практикуются в Северо-Кавказских республиках, по понятным причинам кланового и традиционного устройства. Крым, в смысле электоральных моментов, соответствует среднестатистическому российскому региону. И нужно, конечно переходить к прямым выборам губернатора. И я надеюсь, что следующие выборы губернатора пройдут именно так, — сказал политолог.

Если в первую пятилетку российского Крыма опасения, что «традиции фестивальной украинской демократии» проявятся во время прямых выборов, в принципе, оправданы, то со временем ситуация меняется.

«Крымчане приобретают другой опыт, опыт жизни в большой России в качестве субъекта, важного для всех нас, но в тоже время равного среди остальных 85 регионов», — пояснил эксперт. При этом, он подчеркнул, что в соседнем Севастополе губернатора избирает население, а не парламент.

«Да, есть некоторые издержки в избирательной кампании, связанные с остатками украинского опыта в головах, но с каждым разом его становится все меньше и меньше, а все больше становится нормальной общероссийской практики», — полагает Мартынов.

В этом смысле все страхи преувеличены, и Крым, как нормальный субъект федерации должен выбирать себе главу без всяких особых причин и порядков Я бы хотел, чтобы и Крым, и Севастополь, избавились от какого-то исключительного, особого, отдельного статуса, — сказал Алексей Мартынов.

Такой подход, по его словам, дает многим недоброжелателям предполагать, что возможно «Крым когда-нибудь куда-то там вернется». Эти два субъекта не должны напоминать о своем особом положении. «Мы такие же как все, одни из 85, и в этом смысле это все важно, чтобы было все как везде», — резюмировал политолог.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small default
    Жека Крым20 сентября, 21:39

    Идею прямых выборов главы Крыма, равно, как и мэров крымских городов, поддерживаю полностью. А с Талипова просто улыбаюсь. Он иногда показывает себя вменяемым, а иногда - наоборот. Из 75-ти человек 10-ть проголосовали за кандидата от ЛДПР, а 5-ть - за кандидата от КПРФ. Ровно столько, сколько депутатов от этих партий прошло в Госсовет Крыма. Так почему же по мнению "общественника" они не голосовали против Аксёнова? С математикой не лады? Ржака!.. :)))))))