«Мама придет?»: житель Петербурга на встрече с сыном похитил его у экс-жены

© pixabay.com

© pixabay.com

Жительница Санкт-Петербурга Марина Мальцева рассказала, что бывший гражданский муж похитил у нее их общего двухлетнего сына Матвея. При этом мужчина заявил, что лишь использовал Марину как инкубатор. 

По словам многодетной матери, он поднимал руку на нее и ее старшего сына, а также уже однажды увозил младшего в неизвестном направлении. Она рассказала, что не раз обращалась в полицию, но там бездействовали. В день второго похищения мужчина был на встрече с малышом дома у Марины, когда схватил ребенка и убежал. «Ридус» узнал подробности этой истории.


«Он сказал, что я колба для вынашивания ребенка»

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

Как сообщила Марина Мальцева корреспонденту издания, она состояла в отношениях с 47-летним Константином три года. От первого брака у нее есть двое детей. 

По словам Марины, Константин Сапрыкин ранее тоже был в браке и мечтал о детях, но их не было, хотя он даже подменивал противозачаточные таблетки первой супруги. При этом мужчина жестко контролировал свою жену. Известно, что женщина покончила с собой. 

С тем же самым контролем затем столкнулась и Марина, вторая супруга. По ее словам, поведение Сапрыкина кардинально изменилось в худшую сторону после того, как она забеременела.

Его брат сказал мне: «Извини, Марина, я хотел тебе раньше все рассказать, но думал, что Костя изменится». Муж прослушивал все телефоны, он первой жене «прослушки» в сумку вшивал. У меня тоже были установлены на телефоне «прослушки». Он следил, куда я хожу. Ограничивал в общении с родственниками, подругами. Читал всю мою переписку, писал мужьям моих подруг. Психологическое давление было жуткое. Это был домашний террор. Я не могла колбасу поесть, потому что «это вредно». Денег у меня своих не должно было быть, потому что он лучше знает, как тратить. Работать он не хотел — вообще практически не работал, — вспоминает собеседница «Ридуса».

Со слов Марины, когда она что-то покупала своим старшим детям на деньги от детского пособия, Константин устраивал скандал. Она рассказала также, что в июне 2018 года, когда она объявила о расставании, Сапрыкин ее ударил.

Когда ударил, он тащил меня по коридору за волосы и в комнате несколько раз ударил по голове. Потом попросила вызвать «скорую», так как меня начало тошнить. Увезли на «скорой» с подозрением на сотрясение, но не подтвердилось, только ушиб мягких тканей… Это было один раз за нашу совместную жизнь, — уточнила она.

Тем не менее, также он два раза ударил 19-летнего сына Марины, что было зафиксировано полицией.

В августе они расстались. Порядок общения отца с сыном был определен в суде, составили график.

Но он категорически с этим не согласен. У него была цель — ребенок. Ему не нужна семья. Это человек, который во время моей беременности сказал мне, что я только лишь колба для вынашивания ребенка.

Ребенок мог час говорить: «Мамочка придет?»

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

Впервые Сапрыкин увез ребенка в мае этого года, похитив его с детской площадки. По словам Марины, в этот же день он позвонил ей и сказал: «Я его забираю до конца праздников, и потом привезу». Однако он сразу съехал с квартиры, на которой тогда жил. Марина обратилась в полицию, но там отказали в возбуждении уголовного дела. Мать Матвея пытается обжаловать этот отказ в суде, но до сих пор заседание не назначено.

Когда он в мае забрал ребенка, на нем только верхняя одежда была. И он в этой одежде его все пять дней держал, у него не было ни сменной одежды, ни игрушек.

После окончания праздников Константин позвонил Марине и спросил, хочет ли она забрать Матвея. Затем он привел ребенка на площадку, и Марина забрала сына домой. После таких «каникул» малышу потребовалось восстановление и помощь психологов.

У ребенка реально была психологическая травма. Он мог час говорить: «Мамочка придет, мамочка придет?». И когда мы шли по улице мимо того дома, где он его держал, сняв комнату, Матвей говорил: «Мама ушла, мама ушла». Мы ходили в центр реабилитации, там проходили процедуры. Я его отвела в бассейн, чтобы как-то его расслабить. И с психологом были занятия. К сожалению, до папы это не доходит вообще, — рассказала Марина Мальцева.

По словам мамы Матвея, после того похищения Сапрыкин постоянно угрожал, что заберет малыша навсегда. Он также вслух размышлял о том, сколько времени понадобится Матвею, чтобы забыть маму.

Все время обижался, что ребенок говорит: «Мама, мама». И сколько я ему ни пыталась донести, что ребенку всего два года, что у него сейчас очень тесная связь с мамой — по-другому быть не может… Это же не значит, что он не любит папу. И я всегда за их общение была, потому что видела, что Матвей к нему очень тянется. Зрелый мужчина в 47 лет должен понимать, что ребенку, в первую очередь, нужна мама.

Из-за угроз Сапрыкина забрать ребенка Марина обращалась в полицию, но там, как она говорит, ей лишь сказали, что угрозы — это только слова. Она подала заявление 25 апреля, но потом ей сообщили, что потеряли его.

И я когда летом уже подняла бучу, начальница нашла это заявление. Сказали, что в течение десяти дней рассмотрят.

Но ответ Марины не получила до сих пор — с ее слов, в полиции все время «кормили завтраками». Насколько ей известно, когда Сапрыкин вернул ребенка, никто его даже не опросил.

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

Помимо этого, со слов Марины, также был случай, когда Константин удерживал ее и свою бывшую тещу в детском магазине, пытаясь отнять у них Матвея.

Мы час ждали полицию. Когда полиция приехала, смогли сесть и уехать домой. После этого я пыталась добиться, чтобы взяли мое заявление. Они взяли, но участковый даже не сходил в магазин. Хотя там есть камеры, на которых должно было быть видно, как он меня хватал за шею и пытался вырвать ребенка. Опять была отписка, что в его действиях нет ничего противозаконного.

Украл ребенка во время встречи

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

Матвей был похищен во второй раз 4 сентября в Калининском районе Петербурга. Перед этим в августе произошла странная ситуация — у Матвея сломалась машинка, подаренная отцом. Когда отец навестил сына, Марина попросила починить ее. Константин забрал машинку, но так и не отдал ее, откладывая под разными предлогами. Марина предполагает, что это теперь единственная игрушка, которая есть у малыша.

В этот раз было спланированное похищение — он украл его из квартиры в тот день, когда у него было общение с ребенком. Я была в соседней комнате. И он убежал из квартиры. Получилось, что я буквально две минуты не держала их в поле зрения. Я же не стояла над ним постоянно.

Камеры видеонаблюдения сняли, как мужчина двигался с ребенком в сторону школы, а затем его след потерялся. При этом в квартире осталась «сумка с документами» мужчины, с которой он всегда приходил. Когда Марина вернулась домой, вызвала полицию и открыла сумку, то обнаружила внутри лишь булыжники и фантики.

Константин выключил все телефоны и исчез вместе с сыном — связи с ним нет до сих пор. Все это время мать не видела своего ребенка и даже не знает, в каком он состоянии.

Сын был в футболочке, в штанишках — домашней одежде. Сейчас я не понимаю, есть у него одежда, есть у него игрушки, книжки? Сидит ли он безвылазно в съемной комнате, как было в тот раз? Гуляют ли они? Я больше всего боюсь, что, не дай Бог, с ним что-то случится. И получается, ребенок останется один. Третью неделю я вообще не знаю, что с моим ребенком, — отметила мать.

«Это очень странно»: дело до сих пор не возбуждено

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

Когда я пришла в полицию получить талончик, выяснилось, что полиция написала заявление не на розыск ребенка, а на административное наказание папе за неисполнение судебного решения, — рассказала Марина.

Мама Матвея также обращалась к судебному приставу, в прокуратуру, в Следственный комитет, даже расклеивала листовки на улице. Мужчину пытались искать, но он постоянно меняет адреса. Есть вероятность, что он снимает комнату в Калининском районе, также у него есть родственники в Агалатово и Вырице, но он мог и вывезти ребенка в любую точку России.

В полиции уголовное дело до сих пор не возбуждено. А в Следственном комитете попросили продлить время для принятия процессуального решения.

На его работе (Сапрыкин с недавних пор работает программистом — Прим. «Ридуса») тоже интересно получилось. Когда в пятницу следователь им звонила, они сказали, что якобы в четверг после похищения ребенка он приезжал один. Написал заявление на отпуск и на удаленную работу. А когда сотрудники Следственного комитета сделали официальный запрос, то они уже ответили, что не знают — он якобы уже не приходил туда, на работу. Это очень странно.

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

При этом Сапрыкин — должник по алиментам с сентября прошлого года. Марина пыталась подать заявление, чтобы он был объявлен в розыск за долг. Исполнительное производство было возбуждено лишь в этом июле — очень долго длился суд.

Мне адвокат сказала, что если бы он длительное время не платил, можно было бы его привлечь к ответственности — это автоматически лишает его родительских прав. Но пока очень маленький срок прошел.

предоставлено "Ридусу" Мариной Мальцевой

Также можно было бы привлечь Сапрыкина по статье «Самоуправство» за то, что он лишил ребенка общения с матерью. Однако пока никаких мер в отношении мужчины принято не было.

На 22 октября назначено новое заседание суда — Сапрыкин пытается оспорить решение определить место жительства ребенка с матерью. А маленький Матвей нуждается в продолжении реабилитации еще после предыдущего похищения — у него была очень повышенная возбудимость, повышенный тонус в ногах. В сентябре малыш должен был посетить невролога. Мама очень волнуется за его состояние.

«Ридус» будет продолжать следить за ситуацией.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)