Зачем маршировал директор ЦРУ: главные просчеты советской разведки

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

В оценках исторических событий нужно, как бы ни было трудно, стремиться к объективности. Так что приходится признать, что успехи советских бойцов невидимого фронта, которых было немало, чередовались с провалами. Было бы иначе, не провел бы директор ЦРУ Роберт Гейтс свой личный парад победы на Красной площади в 1992 году.


Роберт Гейтс.

Роберт Гейтс

© DPA/TASS

Хотя неудачи советских спецслужб не были ключевой причиной краха СССР, но, безусловно, стали в итоге одной из них. Даже по тем иностранным шпионам, которые были выявлены, можно себе представить в целом масштаб предательства, которое творилось в СССР.

Почему так случилось — догадаться несложно. Помимо банальных личных причин у перебежчиков — тщеславия, алчности и мстительности — на путь измены многих толкнули их, как тогда говорили, антисоветские взгляды.

Олег Пеньковский

Олег Пеньковский.

Олег Пеньковский

© youtube.com

Что касается одного из главных изменников, из числа разоблаченных в послевоенное время в СССР, — полковника ГРУ Олега Пеньковского, то применительно к нему об идеологической причине перехода на сторону противника можно говорить с высокой степенью вероятности. Свои услуги американцам, а потом англичанам он предложил не из-за того, что едва сводил концы с концами. Нет, он был весьма обеспеченным человеком. Сам Пеньковский на допросе объяснил свое решение моральным разложением. Но выглядело это как-то не искренне. Любил рестораны и женщин — и поэтому, мол, предал. Иных объяснений трудно было подобрать. Пеньковский выдал противнику немало секретов, хотя, как потом стало известно, и вперемешку со всякой чепухой вроде содержимого журнала для закрытого круга лиц. В своем письме с предложением о сотрудничестве в адрес американцев называет себя «солдатом-бойцом» за идеалы «свободного мира и демократии».

Впрочем, так себя именовали, наверное, все предатели. Очевидно, они считали, что смогут добиться большего в «западных демократиях». Тем более что на щедрые посулы хозяева того же Пеньковского не скупились — гарантировали ему, помимо всего прочего, еще и крупный чин с огромным по тем временам окладом.

Получил бы он в действительности обещанное — далеко не факт. Но изменник верил, что его там ценят, и встал на путь предательства, оправдывая себя внутренне, что совершает это во имя установления в стране демократических свобод.

Россия в итоге и вправду вернулась к капитализму, но сам Пеньковский об этом так и не узнал. В мае 1963 года он был расстрелян.

Радиопобеда

Марк Хопкинс, заведующий московским бюро

Марк Хопкинс, заведующий московским бюро «Голоса Америки», Москва, 1992 год

© Денисов Роман/Фотохроника ТАСС

На самом деле основной успех западных (и прежде всего американской) разведок имел место не в области шпионажа, а на идеологическом поле. Их радиоголоса сумели переиграть пропагандистов КПСС с Центрального телевидения практически всухую.

Поражение СССР принято было объяснять экономическим отставанием и тотальным дефицитом на потребительском рынке. Конечно, все это не могло не сыграть своей негативной роли, равно как и прямое предательство части элиты, но это не умаляет роли идеологических противников и предельной слабости советской пропагандистской машины, уже не отвечавшей последним требованиям.

Не будет большим преувеличением утверждать, что даже сотня Пеньковских не нанесла бы Советскому Союзу столько вреда, сколько одна радиостанция «Свобода». Попытки глушить ее, а также «Голос Америки» и «Немецкую волну» толком ни к чему не приводили и скорее подогревали интерес обывателей к этому «запретному плоду».

Надо признать, что западные мастера пропаганды действовали очень умело. Они представили яркий, непривычный для советских людей, живущих за железным занавесом, информационный продукт. Формально гитлеровцы ставили те же задачи перед своей пропагандой, но нисколько не преуспели, в отличие от американцев. Конечно, сыграли свою роль зверства, которые они творили на Советской земле, но не только они. Противостояли Геббельсу и Ко очень талантливые пропагандисты.

На победу работали не только такой талантливый публицист, как Илья Эренбург, карикатуристы Кукрыниксы и диктор Левитан, но и практически весь цвет великой русской советской литературы — Константин Симонов, Александр Твардовский, Андрей Платонов и многие другие.

Совсем иное было в позднесоветский период, когда многие из тех, кто должен был противостоять западным голосам, на деле были сторонниками идеалов либо поборниками свободного рынка, которые те проповедовали. В любом случае они явно не торопились давать идеологический отпор западным пропагандистам.

Верность советским идеалам для элиты того времени уже не была столь обязательной, как в годы Великой Отечественной. Поэтому сохранило ее лишь меньшинство властителей дум тех лет. В такой ситуации поражение в битве за сердца и умы общества казалось практически неизбежным.

Чертежи поражения

Вадим Бакатин.

Вадим Бакатин

© Olga Kuzischina / wikipedia.org

Трудно сказать, как выглядит безоговорочная капитуляция в области разведки. Наверное, так, как в случае с КГБ после его разгрома в августе 1991 года.

Тогда произошло то, что иначе, как поднятием белого флага, назвать трудно. Имеется в виду передача секретов особой степени важности — чертежей спецоборудования руководителем МСБ (структуры, возникшей на обломках КГБ) Вадимом Бакатиным в новом здании посольства США в Москве. Свой шаг он сам объяснял стандартной в те годы сентенцией об установлении каких-то особых отношений между недавними противниками в холодной войне. Сейчас смешно и даже трудно себе представить, что в это могли всерьез верить представители советской элиты. Но тогда они, по крайней мере, пытались внушить, что союз с американцами возможен, и возможен на долгий срок. Как мы теперь знаем, «медовый месяц», последовавший за развалом Советского Союза, продлился всего лишь несколько лет.

В 1991 году были даже надежды на взаимность. То есть кто-то полагал, что США в свою очередь расскажут о каких-то своих тайнах. Естественно, никто ничего в ответ рассказывать не собирался.

Крах на время

Москва, август 1991 года.

Москва, август 1991 года

© Мусаэльян Владимир, Песов Эдуард/ТАСС

Действительно, в 1991 году СССР потерпел поражение. Именно оно во многом предопределило его безвременную кончину. Но поражение это, к счастью, не было окончательным и фатальным. Со временем Россия смогла отыграть многое, хотя, конечно, далеко не все, что было потеряно и упущено в то смутное время.

Тем не менее можно с уверенностью утверждать, что победный марш директора ЦРУ Гейтса по брусчатке главной площади России был явно поспешным. Передача документов Бакатиным выглядела, конечно, символической капитуляцией, но в действительности таковой точно не являлась.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (2)

  • Small 1635348cc0
    щит умныйвчера, 04:38

    KGB files на русском, [09.08.19 00:40]
    [ Photo ]
    В прошлом году в Киеве издали пособие "Архивы КГБ для медиа".

    Скачать русскоязычную версию можно здесь:
    http://deconstruction.cdvr.org.ua/wp-content/uploads/2018/12/kgb-archives-ru.pdf

    На украинском:
    http://deconstruction.cdvr.org.ua/wp-content/uploads/2018/10/archive_ukr-small_page.pdf

    На английском:
    http://deconstruction.cdvr.org.ua/wp-content/uploads/2018/12/kgb-archives-eng.pdf

  • Small 1635348cc0
    щит умныйвчера, 04:43

    Предательство Бакатина В. было одним из звеньев цепочки предательств на самом верху пирамиды власти.