Антон Хащенко

Политолог

Политический консультант, журналист, публицист

Все статьи автора
автор

Гадание на митингах: чем оно отлично от прогноза курса валют

201166

Проблема нашей политической культуры в том, что мы все воспринимаем любую крупную протестную акцию как нечто экстраординарное, обязательно создающее угрозу системе.

Ко всему прочему, и восприятие это по своей природе еще и политтехнологическое, а не политическое со всеми вытекающими.

Отсюда, с одной стороны — маниакальное желание не допустить или хотя бы минимизировать количество участников. С другой, — не менее маниакальное: митинги как самоцель, а не инструмент политики.

Отсюда этот и, по сути, бюрократический подход с единственным KPI в виде количества участников — для одних важно, чтобы «протест сдувался» до психологически комфортного значения в районе нуля (главный критерий эффективности работы со стороны начальства), для других — чтобы он, напротив, рос до критического, как им кажется, порога. На этом и для тех, и для других — всё.

Причем, поменяйся они ролями (оппозиция во власть, власть в оппозицию) не изменится ровным счетом ничего — то ли у нас где-то что-то на каком-то этапе сломалось, то ли просто еще не народилось.

Первые, решив конкретную задачу, переключают внимание на другие, не видя и не замечая того, что, если человек не выходит дальше на акции, это еще не значит, что для него какая-либо проблема решена.

Вторые, выведя в итоге на митинг требуемое число людей, или, натянув сову на глобус (разумеется, никаких 50 тысяч в субботу не было, тогда как и 30−40k — это все равно много) напрочь зависают в режиме «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались».

Отвиснуть — значит, задаться и ответить на вопрос, а что дальше: как превратить оное в политический инструмент достижения своих целей, отдавая себе отчет в том, что политика — это искусство возможного, предполагающее диалог и компромисс, причем совершенно необязательно на равноправных условиях. 

А об этом никто не рассказал. Максимум, по программам «заокеанских партнеров» изучали как раздувать костер информационной борьбы с коррупцией, да организовывать протесты. 

Иными словами, на этом все заканчивается до следующей такой акции. Через неделю, месяц, год или десятилетие — уже и не суть, поскольку зависит оное не столько от целенаправленной политической работы, сколько от тех или иных непрогнозируемых событий, которые и выводят в итоге толпы на улицы (очевидно же, что десятки тысяч в субботу — это не электорат и не актив, а часто случайные люди, которых вывели ошибки и косяки власти на выборах в Мосгордуму).

Поэтому то, собственно, и все сегодняшние интерпретации, и прогнозы по поводу роста или снижения протестной активности — есть, по сути, гадание на кофейной гуще и тыканье пальцем в небо. Это как с курсом валюты — куча мнений и итог, который никак от них за редким исключением не зависит.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Курс на деаномизацию пользователей принят большей частью западных стран.

С отчетом о работе правительства Мишустина ждут в Госдуме уже в апреле.

Уход Медведева — это однозначно запланированная история.

Введение исследования интернет-аудитории — адаптация существующего законодательства.

С этим сектору придется смириться. Хочет он того или нет.

Кроме военной поддержки Ирана обязательно понадобится экономическая.

Совершенно неважные, но такие приятные двенадцать.

|статья
Сергей Лунев

Побывал в «Современнике» на постановке Гарика Сукачёва «Анархия».

Официальная позиция Евросоюза по статусу Крыма обязывает делать подобные заявления.

Накануне на улице ко мне подошла бабушка.

Круто, что на жизни нашего поколения мы вернули себе гордость за Москву.

Как надо понимать договоренность с Украиной о транзите.

Они совершенно не разбираются в обсуждаемом ими вопросе.