Избирательный резонанс: как дело Голунова затмило аналогичные кейсы

Два года назад сотрудники Полиции безопасности Латвии арестовали оппозиционного журналиста, редактора портала imhoclub.lv Юрия Алексеева. За это время в отношении оппозиционного журналиста трижды пытались возбудить уголовные дела, обвиняя его то в «деятельности, направленной против Латвии», то в «помощи иностранному государству в его деятельности против Латвии». Полиция проводила необоснованные обыски и задержания, а однажды обнаружила у него в квартире боевые патроны, которые, как утверждает Алексеев, ему подбросили.

Последняя деталь в деле Алексеева как две капли воды похожа на ситуацию вокруг журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Однако в случае латвийского журналиста не было ни пикетов у здания МВД, ни выступлений коллег по цеху и общественных деятелей, ни массового шествия. Преследование Алексеева, похоже, не волнует даже латвийское журналистское сообщество.


«Эх, как я завидую Ивану Голунову, — признается Алексеев в Facebook. — Мальчонку задержали, обыскали, нашли подброшенный порошок… И третьи сутки — информационное цунами. Мальчик Ваня не сходит с экранов/фронтпейджей ведущих СМИ России и мира. Все Союзы журналистов за него вписались. Даже пресс-секретарь самого Путина Песков огласил по его поводу заявление, что его дело — под особым контролем. Самого президента!»

А латвийского журналиста Алексеева латышская охранка жмет, гнет и прессует уже полтора года! Три обыска, три задержания, три изъятия всей компьютерной техники, арест, СИЗО… Полтора года — невыездной, под полицейским надзором, три раза в неделю — отмечаться в околотке, по ночам приходят, проверяют, на месте ли я прописки. И что? И за меня кто-нибудь вступился? Хрена! Союз журналистов Латвии вообще меня „не заметил“.

Латвийская ассоциация журналистов активно поддерживала Голунова. Вот коллеги проводят пикет у здания посольства России в Риге с требованием освободить журналиста «Медузы».

Но дело Алексеева журналистское сообщество попросту игнорирует. Когда дело в отношении Голунова было прекращено, Алексеев поэтапно сравнил сложившиеся вокруг журналистов ситуации:

— Журналисту Голунову менты подбросили наркотики.
— Журналисту Алексееву менты подбросили патроны.
— За журналиста Голунова вступилась вся российская и мировая пресса и все Союзы журналистов, включая латвийский.
— За журналиста Алексеева не вступился даже латвийский Союз журналистов.
— Экспертизу на отпечатки и ДНК на пакетиках с наркотиками журналисту Голунову провели в течение суток. Ничего не нашли.
— Экспертизу на отпечатки и ДНК на пакетиках с патронами журналисту Алексееву проводили год. Ничего не нашли
— Журналиста Голунова выпустили через три дня и извинились.
— Журналиста Алексеева уже полтора года держат под полицейским надзором.
— Виновных в беспределе над журналистом Голуновым наказали срыванием погон.
— Виновные в беспределе над журналистом Алексеевым веселятся и радуются своей безнаказанности.

На такую избирательность журналистского сообщества обратил внимание сопредседатель Объединенного конгресса русских общин Латвии Александр Гапоненко: правозащитник обратился с открытым письмом к членам СПЧ.

А почему российская интеллигенция не поддержала Кирилла Вышинского, который до сих пор сидит в украинской тюрьме по явно политическому обвинению? А кто поинтересовался судьбой общественного деятеля и публициста Альгирдаса Палецкиса, который сидит восемь месяцев в литовской тюрьме без предъявления обвинений? Почему не брали под защиту публициста и правозащитника Матеуша Пискорского, который отсидел в польской тюрьме три года по сфабрикованному делу? Упорно молчат и о судьбе латвийского журналиста Юрия Алексеева, против которого возбуждено два уголовных дела. На него наложен запрет на ведение профессиональной деятельности, человек уже полтора года не может выехать из Латвии. У меня есть список из несколько десятков имен людей, которые подвергаются преследованию властей в русском зарубежье. Это не те журналисты, которые заслужили право на общественную защиту? Они не те ценности защищают? Они выступали за права русских, не хаяли Россию в своих статьях и потому их защищать не надо? — сокрушается Гапоненко.

Активное выражение солидарности латвийских журналистов с Голуновым вызвало множество вопросов среди местных активистов. «Честное слово, лучше бы латвийцы следили за своей политикой и за своими политическими заключенными, — полагает Татьяна Андриец. — Россия разберется и сама».

У нас, вон, Бурак уже семь месяцев сидит ни за что ни про что. До этого четыре месяца провел за решеткой Гапоненко. Прессовали Линдермана, Алексеева, Козырева и других. Что-то я не заметила народного возмущения, — отметила активистка.

Напомним, спецкор «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня. В рюкзаке журналиста при досмотре сотрудники полиции обнаружили 3,65 грамма метилэфедрона. При обыске в его квартире полиция нашла 5,42 грамма кокаина. На следующий день после задержания у здания МВД прошли пикеты, в поддержку Голунова выступили его коллеги по цеху, а также общественные деятели.

8 июня журналисту было предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотиков. Следствие передало ходатайство в Никулинский суд Москвы с просьбой об аресте Голунова. Однако по решению суда корреспондент был отправлен под домашний арест.

Химико-токсикологическая экспертиза не выявила следов наркотиков в анализах журналиста.

11 июня глава МВД Владимир Колокольцев объявил о принятом решении прекратить уголовное дело против Голунова «в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)