+14
Сохранить Сохранено 7
×

Эксперт объяснил, почему Крымский мост может рухнуть в любой момент


Эксперт объяснил, почему Крымский мост может рухнуть в любой момент

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Мост через Керченский пролив, который кажется с воздуха изящным и уязвимым сооружением, в реальности представляет собой хорошо защищенный объект, утверждает на страницах еженедельника «Звезда» военный эксперт Александр Артамонов.

В то же время Крымский мост как инженерно-оборонительное сооружение является важнейшим элементом возможного противостояния между российским флотом и береговой охраной с одной стороны и военно-морскими силами потенциального противника (Украины или НАТО) с другой. По этой причине мост непрерывно охраняют зенитные ракетные комплексы «Тор», «Панцирь» и «Бук-М2», а также С-400.

Угроза может исходить и с воздуха, из-под воды и со стороны обычных кораблей, не говоря уже об опасности массированного ракетно-бомбового удара, — наводит ужас на читателей Артамонов.

Монолит

Между тем на самом деле эта угроза не выглядит настолько критично, как об этом поспешил заявить эксперт. Как сообщили «Ридусу» в самой компании «Крымский мост» (занимающейся его строительством и обслуживанием), для защиты моста от воздействий с воды при его строительстве проектировщики установили «палы» из железобетона, металлического шпунта и камней.

Это сделано не потому, что строители ожидали преднамеренного тарана опор сооружения, а потому, чтобы исключить случаи непреднамеренного навала судов, который может случаться, когда корабли проходят под опорами моста, — объяснила представитель компании Сима Айвазян.

Она добавила, что конструкции моста рассчитаны на срок службы сто лет, но отказалась отвечать на вопросы о том, выдержат ли они преднамеренную атаку: «Этот вопрос надо задавать силовым структурам, а не строителям».

Крымский мост — один из крупнейших мостов в России. Он состоит из параллельно расположенных автомобильной и железнодорожной трасс. Его протяженность — 19 километров. Трасса начинается на российском берегу (на Таманском полуострове), проходит по существующей 5-километровой дамбе и острову Тузла. Затем пересекает Керченский пролив, огибая с севера мыс Ак-Бурун, и выходит на крымский берег.

Неожиданный поворот…

Эксперт по мостостроению в Институте водных проблем РАН Юрий Медовар считает, что постоянно всплывающие рассуждения о том, что Крымскому мосту грозят диверсии, являются «фрейдистскими оговорками» тех, кто в эти рассуждения пускается, включая авторов из «Звезды».

Никакому вероятному и невероятному противнику не придет в голову разрушать Крымский мост нарочно — потому что он в любую минуту развалится сам, — предупреждает он.

Медовар обосновывает свои пессимистические прогнозы геологическими выкладками, согласно которым геологическое строение дна Керченского пролива категорически не подходит для постройки мостов арочного типа — каковым является данное сооружение.

Мост построен в сейсмически активной зоне. В таких зонах мосты можно строить исключительно на скальных породах. Дно же пролива состоит из майкопских глин и вулканических отложений. Когда проект строительства моста обсуждался в советское время, на него был наложен запрет именно исходя из этих оснований, — сказал он «Ридусу».

Интересно, что сама же компания «Крымский мост» не скрывает, что район строительства характеризуется сложными природными условиями.

Но, по словам Медовара, винить за возможное обрушение моста строителей было бы неправомерно, потому что они только выполнили в меру своих возможностей полученное сверху предписание.

Этот мост — проект политический. Поэтому общественное мнение постоянно держат в напряжении, подбрасывая время от времени „аналитику“ вроде той, что представил Артамонов. Потому что, если мост обрушится, власти костьми лягут, чтобы представить, что это произошло в результате атаки вражеских дельфинов, заминированных черепах или чего угодно, — лишь бы скрыть, что проект с самого начала был нежизнеспособным, — предполагает эксперт.

Любые рассуждения о том, что Крымский мост может быть подвергнут военной атаке, — бред, независимо от того, от какой позиции эти рассуждения отталкиваются, говорит крымский политолог Александр Форманчук.

Крым сейчас — это непотопляемый российский „авианосец“. Только сумасшедший может попытаться его атаковать, а ведь мост — это часть этого „авианосца“, — сказал он «Ридусу».

Форманчук подчеркивает, что невозможно оторвать безопасность Крымского моста от общей безопасности полуострова, а крымчане эту безопасность ощущают ежедневно и ежечасно.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+14

 

   

Комментарии (0)