Как завод по производству смазки «спасал» ребенка от рака

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Не успел над телом Влада Шестакова осесть могильный холм, как «спасюки» нашли себе новый объект для выражения бурных чувств и надежд на лучшее.

Итак, знакомьтесь.

Матвей Кулаков, 2 года, г. Калуга. Злокачественная рабдоидная опухоль малого таза и брюшной полости.


Лечили ребенка в Москве, но 7 февраля 2019 года был признан паллиативным на консилиуме в НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева и отправлен для прохождения дальнейшего лечения в родной город.

Надо сказать, прогнозы у ребенка сразу были не очень хорошими. Как следует из выписки, первую беседу о неблагоприятном прогнозе с родителями провели еще в начале октября, после всех обследований в медицинском центре.

Мальчику не повезло: через опухоль проходят магистральные сосуды, что делает невозможным операцию по ее удалению, также произошел спонтанный разрыв капсулы опухоли. Последнее значит, что раковые клетки разлетелись по всему организму.

Казалось бы, родителям только и остается, что смириться. Но на помощь пришла группа компаний FUCHS RUSSIA.

Сотрудники калужского завода по производству смазочных и сопутствующих материалов, принадлежащего группе, обратились за помощью в «ряд зарубежных клиник». В какие именно, увы, выяснить не удалось, потому что сотрудница предприятия, Светлана Иванова, ответственная за помощь семье Матвея Кулакова, предложила обращаться за всеми объяснениями непосредственно в группу компаний.

Не остались в стороне от беды мальчика и журналисты местного телевидения.

С 15 по 20 февраля «Ника ТВ» выпустило три репортажа с просьбой финансово помочь ребенку. В официальной группе канала на данный момент посты с этими сюжетами размещены десять раз. И я понимаю администратора группы.

Если историю про то, что районные больницы получили новые скорые, просмотрели всего 700 человек и ни один из них не поделился этой потрясающей новостью с друзьями, то горе мамы Матвея увидели уже 34 тысячи, и 380 из них сочли своим моральным долгом рассказать об этом другим.

На момент публикации этого текста на мои вопросы по сбору средств, в частности про откликнувшиеся клиники и источник информации про шансы, канал не ответил.

Завод FUCHS тоже оказался неразговорчив и пообещал обо всем рассказать «в установленный законом срок».

Ну а добрые благотворительные коллеги пообещали обратиться в «соответствующие органы», если преследование семьи в виде вопросов о клиниках, готовых принять ребенка, не прекратится.

И заодно поведали миру о сговоре группы «Благотворительность на костях», где обсуждается сбор для этого ребенка, с НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева с целью сокрытия реальной статистики спасения приговоренных ими детей за границей.

Итог сбора немного предсказуем. В ближайшее время будет получен счет из клиники, куда берут всех и в любом состоянии, не отказывая никому.

Тут «спасюкам» открыты двери: и Турция, и Южная Корея охотно приглашают к себе терминальный паллиатив на лечение и издеваются, пардон, спасают его до победного конца. Если, конечно, ребенка вообще довезут до волшебной заграницы. 

Отчаянная надежда на чудо может, как и в случае с Владом, закончиться сбором ради сбора. Маме на память о ребенке останется несколько миллионов, сотрудникам группы компаний FUCHS RUSSIA уверенность, что они поучаствовали в благом деле, «Ника ТВ» получит свои лайки и просмотры в соцсетях и на сайте. 

Ну а Матвей… Да кому он нужен, этот Матвей. Не мальчик и был. Только участники группы «Благотворительность на костях» и будут о нем вспоминать, видя очередной сбор на спасение заведомо не спасаемого.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (43)

  • Small 9ab9162b23
    Сергей Иванов22 февраля 2019, 07:49

    Да задолбали этими сборами. Лечитесь за свой счет.

  • Small default
    Ксения Богданова22 февраля 2019, 12:59

    Опаньки... А куда пропал коммент про заказную рекламу?

  • Small da9896896f
    Лана Машистова22 февраля 2019, 15:52

    Если бы Машистовой платили каждый раз, когда все орут "подогрели, обобрали, заказали", Машистова уже бы купила виллу на Канарах.
    Но если желающие заплатить за уже опубликованный текст, знайте, что взятки я беру исключительно стикерами ВКонтакта.

  • Small default
    Владимир Агутин22 февраля 2019, 17:30

    Сажусь за ноутбук и слышу треск. Думаю что случилось? А это пуканы рвутся.

  • Small default
    Настя Евграфова27 февраля 2019, 18:40

    Вот еще раз перечитала вашу светлана статью. Какаято татьяна фомина тут в пропиаренный вами завод показательно пишит, просит пояснений. А завод не ответил ей - кто она вообще такая? Какие у нее полномочия задавать такие вопросы? Она из какого то государственного регулятора? Даже я, как будущий журналист, на практике, писала запрос в какую нибудь фирму и прикладывала свое удостоверение ученика журналиста, студенческий билет, задание руководителя группы. А тут какая то татьяна из "дедушкиной деревни" просто написала текст и приложила картинки с перепиской в ВК. Как то смешно чето. Коммерческие организации вообще не обязаны отвечать на такой спам тети непонятного происхождения. Даже если и вы напишите и даже если и вы приложете корочку журналиста, то какое у вас основание то для подобного допроса? Как то так.

  • Small 7e7b933fd6
    Сергей Красильников21 марта 2019, 17:21

    Ридус, кои комментарии пропадают! Что делать? Гражданская журналистика не работает!

Люди не хотят быть нефтью: в России зреет налоговый бунт

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Консенсус — «заплати налоги, и спи спокойно», похоже, перестает действовать на территории Российской Федерации. Если еще совсем недавно налоговая дисциплина россиян (как юридических, так и физических лиц) росла, повышая собираемость налогов государством, сегодня ситуация начинает принимать совсем иной оборот.


Как сообщает РБК со ссылкой на опрос Центра стратегических разработок (ЦСР), в России стремительно растет число тех, кто открыто одобряет уход от уплаты налогов. На май-2020, по данным ЦСР, 45% россиян отнесли себя к числу «налоговых диссидентов». 

На что мы даем деньги государству?

Столь значительное количество граждан, морально готовых к уклонению от своих финансовых обязательств перед государством, объясняется как минимум двумя базовыми причинами. Во-первых, с наступлением кризиса, население испытывает снижение общего уровня доходов, поставившее множество семей на грань выживания. И это явно не стимулирует стремление граждан делиться с государством последними копейками.

Во-вторых, большинство населения наконец-то почувствовала на себе смену экономической парадигмы, обозначаемую принципом «люди — новая нефть». Поскольку со «старой» нефтью сегодня все весьма неоднозначно, граждане в полной мере ощутили себя «в шкуре» нового черного золота. В этой ситуации, у них возникает все больше вопросов относительно того, как тратятся их «кровные», переданные государству в качестве налогов. Глядя на зарплаты госчиновников, перекладку бордюров, военные расходы, и переоборудование выставочных павильонов в чумные бараки, люди задаются вопросом: а на это ли мы давали деньги государству.

Когда падает экономика и уровень жизни населения, а государство демонстрирует очевидную неспособность остановить падение, у людей возникает резонный вопрос: зачем платить такому государству, — говорит аналитик ФК «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский. — В каких-то других странах есть механизмы смены несостоятельной власти на более профессиональную. У нас таких механизмов нет, поэтому неподчинение власти в любой форме, включая отказа платить налоги, набирает популярность.

По мнению вице-президента «Золотого монетного дома» Алексея Вязовского, государство само демонстрирует гражданам образец необязательности. В качестве примера он приводит историю с заморозкой накопительной части пенсии россиян, а также регулярную девальвацию курса рубля при огромных золото-валютных резервах страны (это создает дополнительный инфляционный налог на импортные товары, потребляемые людьми).

Что же удивляться, что в ситуации кризиса и в обстановке недоверия к власти граждане становятся «налоговыми диссидентами»? Возможно, было бы неплохо попробовать перейти к заявительной форме уплаты налогов, например, НДФЛ, — пояснил «Ридусу» Вязовский. — Обязать граждан лично (через почту, или банк) платить НДФЛ — таким способом можно воспитать в людях ответственность. Ведь, когда налог просто автоматически списывается из зарплаты — ты не воспринимаешь себя в качестве налогоплательщика.

Чем ответит государство?

© Дмитрий Феоктистов/ТАСС

Вопрос в нынешней ситуации совсем не праздный, особенно если учитывать положение, в котором находятся сегодня и россияне, и сами власти.

По мнению Голубовского, ответом на него будет только ужесточением контроля, благо технологические возможности для этого у государства есть.

В итоге проигравшей, как обычно, окажется частная инициатива, в том смысле, что серый сектор экономики не «обелится», как этого хочет государство, а будет задавлен окончательно, — пояснил эксперт «Ридусу».

Прямо противоположенного мнения придерживается Алексей Вязовский. По его мнению, государство не будет прибегать к столь грубому давлению. Напротив, он напоминает об уже сделанных властями послаблениях и мерах поддержки, например, для самозанятых, а также о выплатах на детей.

Нельзя сказать, что в Кремле не понимают ситуацию, — говорит Вязовский. — Но очевидно, что повышать налоги, пенсионный возраст или делать другие антисоциальные шаги в экономике уже не получится. Надо искать компромисс с населением.

При этом, эксперт соглашается с тем, что концепция «народ — новая нефть» никуда не делась. Просто раньше в ситуации стабильности у властей было поле для маневра. 

Протестная активность низкая — можно поднимать налоги, пенсионный возраст, — поясняет Вязовский. — Сейчас же, когда всего за несколько месяцев появилось сразу несколько миллионов безработных — подобный номер уже не пройдет.

Ждет ли нас налоговый хаос?

© ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян

Утрата многолетней стабильности в экономике невольно возвращает в памяти 90-е годы прошлого века, когда платить налоги многих казалось по меньшей мере не обязательным. Возможно ли возвращение в эти «замечательные времена» сегодня?

Алексей Вязовский считает, подобный сценарий невозможным. Правда, невозможен он не из-за повышенной сознательности субъектов налогообложения, а ввиду особенностей отечественной экономики.

У нас огромное огосударствление экономики. Нет семибанкирщины, многочисленных олигархов, уклоняющихся от налогов. А с бюджетников государство всегда получит, — резюмирует эксперт.

По мнению Дмитрия Голубовского, напротив, оснований для ухода налогоплательщиков в тень в России предостаточно. При этом, существует множество способов ведения бизнеса в условиях жесткого налогового контроля.

Выходов много, особенно для тех, кто получает большие гонорары от частных лиц, а традиционный способ — это наличные доллары, спрос на них и на их использование будет расти по мере роста фискальной нагрузки, — заключает Голубовский.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

  • Small 9ab9162b23
    Сергей Иванов22 февраля 2019, 07:49

    Да задолбали этими сборами. Лечитесь за свой счет.

  • Small default
    Ксения Богданова22 февраля 2019, 12:59

    Опаньки... А куда пропал коммент про заказную рекламу?

  • Small da9896896f
    Лана Машистова22 февраля 2019, 15:52

    Если бы Машистовой платили каждый раз, когда все орут "подогрели, обобрали, заказали", Машистова уже бы купила виллу на Канарах.
    Но если желающие заплатить за уже опубликованный текст, знайте, что взятки я беру исключительно стикерами ВКонтакта.

  • Small default
    Владимир Агутин22 февраля 2019, 17:30

    Сажусь за ноутбук и слышу треск. Думаю что случилось? А это пуканы рвутся.

  • Small default
    Настя Евграфова27 февраля 2019, 18:40

    Вот еще раз перечитала вашу светлана статью. Какаято татьяна фомина тут в пропиаренный вами завод показательно пишит, просит пояснений. А завод не ответил ей - кто она вообще такая? Какие у нее полномочия задавать такие вопросы? Она из какого то государственного регулятора? Даже я, как будущий журналист, на практике, писала запрос в какую нибудь фирму и прикладывала свое удостоверение ученика журналиста, студенческий билет, задание руководителя группы. А тут какая то татьяна из "дедушкиной деревни" просто написала текст и приложила картинки с перепиской в ВК. Как то смешно чето. Коммерческие организации вообще не обязаны отвечать на такой спам тети непонятного происхождения. Даже если и вы напишите и даже если и вы приложете корочку журналиста, то какое у вас основание то для подобного допроса? Как то так.

  • Small 7e7b933fd6
    Сергей Красильников21 марта 2019, 17:21

    Ридус, кои комментарии пропадают! Что делать? Гражданская журналистика не работает!