+15
Сохранить Сохранено 7
×

Бегство мистера Орешкина: чего ждать будущим пенсионерам через 17 лет


Бегство мистера Орешкина: чего ждать будущим пенсионерам через 17 лет

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Нового повышения пенсионного возраста до 2036 года не предусматривается, заявил министр экономического развития Максим Орешкин. Глава Минэкономразвития давно известен своим эйфорическим подходом к вопросам экономического развития России.

В его заявлениях четко проглядывает кредо «Если хороших новостей нет, их надо придумать», полагает издание «СНЕГ.TV».

Делать какие бы то ни было прогнозы о том, как будет выглядеть пенсионная система 17 лет спустя, невозможно по совершенно объективным причинам, опровергает прогнозы Орешкина проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.

На полтора десятилетия вперед можно просчитать демографический состав населения, но он не является основным фактором при определении пенсионного возраста. Основным фактором является ситуация на рынке труда: какое количество граждан будут на этот момент работать и платить пенсионные отчисления. А вот та цифра никому не ведома, — сказал он.

Кроме того, еще одним неизвестным является размер зарплат в 2036 году — и, соответственно, невозможно понять, можно ли будет из отчислений с этих зарплат сформировать пенсионные выплаты, хотя бы приблизительно кореллирующихся со стоимостью жизни в середине 2030-х.

О том, как круто можно пролететь с оптимистичными прогнозами на будущее, рассказал еще в середине 20 века писатель Леонид Леонов в повести «Бегство мистера МакКинли». Но Максима Орешкина пример мистера МакКинли точно не пугает.

Школьная задача про бассейн с трубой, А и трубой Б оказывается идеально применимой к управлению пенсионными резервами.

К примеру, сейчас в России низкая безработица именно потому, что число приходящих на рынок труда молодых кадров не компенсирует убыль этих кадров с другого конца «трубы» — разница составляет примерно 100 тысяч человек в год. Но обратная сторона этой медали состоит в том, что на эти самые сто тысяч ежегодно падает число плательщиков пенсионных взносов, — поясняет Сафонов.

Судьбу пенсионных систем во всем мире решают не национальные правительства, а демография и состояние рынка труда, соглашается сотрудник Института современного развития Никита Масленников.

К 2030-м годам число людей в пенсионном возрасте приблизится к половине населения Земли. А все существующие пенсионные системы создавались исходя из совсем другого демографического состава. Поэтому отказ от страховой пенсии как основы обеспечения в старости рано или поздно неизбежен, — говорит он.

Ни в одной стране мира страховая система не обеспечивает достойного уровня жизни, поэтому во всем мире приходит понимание того, что решить эту проблему можно только двумя путями (или их комбинацией): повышением пенсионного возраста и/или опорой на накопительную пенсию, которую в течение жизни каждый человек формирует себе сам.

И если первый способ можно ввести директивно (как это и сделано в России), то второй, менее болезненный путь, невозможно пройти в отрыве от более широкой ситуации, подчеркивает эксперт. Накопления, которые человек может делать в пенсионную копилку в течение экономически активной жизни, не всегда в полной мере зависят от его воли и желания. Это зависит от состояния рынка труда, от уровня зарплат, от степени автоматизации производства и т. д.

Предсказать, какую часть работ к середине 2030-х годов будут выполнять роботы, какова будет реальная продолжительность жизни и прочие факторы сейчас невозможно. Поэтому любые прогнозы насчет того, во сколько лет россияне будут выходить на пенсию после 2036 года, это исключительно досужие умопостроения, — считает он.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+15

 

   

Комментарии (3)

  • Женя
    Женя 14 февраля 2019

    Накопительная пенсия? Плавали, знаем. Чили к примеру еще в нулевые отказалась от страховых пенсий полностью, а когда шарахнул кризис 2008 - люди остались без пенсий вовсе, ибо вклады сгорели. Проблема выплаты любых пособий не в том, что мало денег, а в том, что 1000 самых жирных олигархов изымает слишком много для себя.

    Ответить
    0 +
  • Bupyc
    Bupyc 27 марта 2019

    Имхо надо вводить закон о неуважении представителя власти к населению. Единственным наказанием должна быть лоботомия. Либо поумнеет, либо уже все равно дурачок.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 29 марта 2019

    Что это за экономическое понятие "Накопительная пенсия"? Вы не пробовали есть накопленную 42 года назад селёдку, хлеб, масло? Что за бредни? Есть обязательство государства перераспределять текущие доходы в угоду тех, кому молодые обязаны своей жизнью. Это и есть пенсионное обеспечение. А селёдкой 42 летнего посола - кормите наш минфин на пенсии.

    Ответить
    0 +