+28
Сохранить Сохранено 7
×

Чем опасна Хаматова


28 53 285

Чем опасна Хаматова

Многие наверно помнят рекордный джек-пот в США. После рабочего дня за ужином с просмотром новостей, естественно завелось обсуждение, как бы мы распорядились деньгами. Моя первая мысль, конечно Хаматова, и другие подобные фонды. Высказать я её не успел потому, что первый начал говорить коллега-поляк.
-Немного потратить на решение житейских проблем, ремонт и теплоизоляция дома, чтобы за газ меньше платить, небольшую квартиру дочке.
- А остальное куда?
- Остальное на строительство колодцев и скважин с питьевой водой в Африке.
Мы опешили.
- Марек, а почему Африка? Разве в Польше некуда потратить деньги на благотворительность, например на лечение детей?
Поляк искренне не понял вопроса. Не понял именно сути вопроса, по-русски он говорит прилично. Недоумение в его глазах было настолько очевидным, что все приутихли. Марек повертел глазами и спросил в ответ: "зачем? Зачем мне давать деньги на лечение детей, если их в Польше и так лечат"
Я спрашиваю, так у вас, что фонды не собирают деньги на лечение детей?
-Собирают, конечно. Этих фондов полно в Польше, для африканских детей собирают - облегченно выдохнул он, видимо подумав, что именно об этом я говорю.
Как мне было стыдно. Стыдно за наше государство. Поляку не нужно думать, где взять деньги на лечение детей, у него есть государство. У нас тоже как бы есть государство. И даже есть соответствующая статья в Конституции.

Хаматова дискредитирует здравоохранение как обязанность государства.
Одно из проявлений медицинской обязанности государства перед населением описывает Скороходов Л. Я. в книге КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ РУССКОЙ МЕДИЦИНЫ, "Михаил Федорович Романов (1613-1645), занявший благодаря поддержке демократических групп Пушкинского лагеря престол русских царей после Крестьянской революции 1613 г., был вынужден вначале идти навстречу законным требованиям крестьян и остальных слоев населения. В ряду других государственных забот, появляется стремление сделать аптеку и врачевание доступными не одним только высокопоставленным особам"
Четыреста лет назад население требовало, и царь создавал подобие всеобщего здравоохранения. Мы же после столетий развития всеобщей медицины за десяток лет скатились в благотворительность, когда жизнь человека ставится в зависимость от доброй воли другого человека, а проще говоря, от лотереи, попадешь в «список Хаматовой» или нет. Или того хуже, в знахарство и лечение огурцом через задний проход. Популяризация благотворительности как способа лечения с помощью известных персон приводит к неблагоприятным последствиям. Среди населения укореняется мнение, что именно этот способ является самым эффективным, и вместо требования от государства лечить себя и своих детей граждане России обивают пороги фондов в надежде получить помощь. Способны благотворительные фонды вылечить всех? Я уверен, нет.

Мы живем под собою не чуя страны
Происходит разделение страны на государственный аппарат занятый своими проблемами и общество со своими. Проблемы общества, в данном случае здравоохранение, перестают быть проблемами государственного аппарата. В этом случае общество либо атомизируется и индивидуумы будут только проживать на одной территории, либо объединится и начнет борьбу с государством. В любом из этих случаев это приведёт к разрушению страны. Примеры разрушения государства гражданами в России уже есть.

Хаматова прикрывает от критики государство
В российской медицине существует уродливое явление, которое можно назвать квотирование жизни детей. Это когда тяжелобольного лечат тогда, когда подойдет очередь или освободится место в больнице. Любая попытка указать, что Хаматова и благотворительная медицина - путь в никуда, воспринимается встречным обвинением в бессердечии и призывами сходить в церковь (наверно в церкви раздают новые томографы и распределяют спустившихся с небес хирургов).

Могу только догадываться, какие глаза будут у членов Нобелевского комитета, когда они поймут за что выдвигается Хаматова и Корзун. За официальное признание России Белой Африкой.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+28

 

   

Комментарии (24)

  • Конрад Карлович
    Конрад Карлович 15 апреля 2012

    Вы про поляков тут херню не лепи. Сам работаю с ними лет 12-ть. Поляки любят деньги больше жизни и ни гроша никуда не отдадут безвозмездно.

    Ответить
    0 +
  • zojsa
    zojsa 15 апреля 2012

    Деньги все любят. Я тоже.

    Ответить
    0 +
  • buchi
    buchi 15 апреля 2012

    если поляк не обманет и не украдет у тебя,он не поляк,а галичанин

    Ответить
    0 +
  • купорайзер
    купорайзер 15 апреля 2012

    хоть бы чуть фильтровали "базар"

    Ответить
    0 +
  • adi
    adi 15 апреля 2012

    Я тоже хочу заниматься этой же деятельностью, пропуская через свою контору бюджетное бабло,
    Рентабельность нехилая!!!!

    Ответить
    0 +
  • купорайзер
    купорайзер 15 апреля 2012

    где то 146%

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 15 апреля 2012

    Точнее некуда

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 15 апреля 2012

    Проблема глубже, нас кинули на подножные корма слуги народные! Власть давно не понимает интересов граждан, заботясь об олигархах и американской экономике поддерживая их курс! Сапожник лучше справится с сапогами, а не с пирогами!

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 15 апреля 2012

    Клан депутатский и бомонд
    Хотят, пожалуй, одного -
    Создать полезный, нужный Фонд
    Потом - разворовать его

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 15 апреля 2012

    Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре!

    Ответить
    0 +
  • Конрад Карлович
    Конрад Карлович 15 апреля 2012

    Вас там что, искуственно оплодотворяют? Коменты рожаете без роздыха.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 15 апреля 2012

    А вам что завидно?

    Ответить
    0 +
  • охотник никромонгер
    охотник никромонгер 15 апреля 2012

    Очень хорошая статья!

    Ответить
    0 +
  • zojsa
    zojsa 15 апреля 2012

    Спасибо

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 15 апреля 2012

    Статья правильная, но, к сожалению, глобально мыслить у нас мало кто способен. Гораздо проще мыслить так: вот Хаматова, а вот ребёнок, она его спасла, а денег ей дал Пу - Ура!

    В принципе, деятельность Хаматовой при одновременной борьбе с нынешней властью была бы идеальным сочетанием (потому как спасать детей надо уже сейчас, а не когда мы сделаем власть нормальной и заставим работать на себя). Но вот то, что она выкинула перед выборами - это ни в какие ворота не лезет!

    Ответить
    0 +
  • Конрад Карлович
    Конрад Карлович 15 апреля 2012

    Глобально мыслят у нас только ты и автор поста - zojsa.

    Ответить
    0 +
  • Helvetica666
    Helvetica666 15 апреля 2012

    Крайне правильная точка зрения на проблему.

    Ответить
    0 +
  • Конрад Карлович
    Конрад Карлович 15 апреля 2012

    Разница лишь в том, что Хаматовой жертвуют и с удовольствием. А в вашу протянутую руку, скорее всего просто насерут.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 апреля 2012

    В статье есть простая логическая ошибка:

    − Если Хаматова берет на себя дело лечения детей, которым должно заниматься государство, то не Хаматова в этом виновата, а государство.

    Постоя пример − я еду по улице и вижу человека, который лежит без сознания. Звоню в скорую, звоню в милицию, ни кто не едет. Кладу его к себе в машину и отвожу в ближайшую больницу. Я этом компрометирую те службы, которые должны это делать. Но все-таки я ведь спасаю жизнь. Или мне надо бросить человека и говорить:

    − Смотрите, какое у нас государство, человек лежит, умирает, в ни кто не чешется!

    Я полностью согласен с тем, что государство наше мало делает, чтобы спасать больных детей. Я полностью согласен с тем, что Россия становится белой Африкой. Но не Хаматовой в том вина.

    Ответить
    0 +
  • zojsa
    zojsa 15 апреля 2012

    − Смотрите, какое у нас государство, человек лежит, умирает, в ни кто не чешется!

    Это должна сказать Хаматова.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 16 апреля 2012

    Послушайте, я могу Вам сказать одно простое золотое правило:

    − Никто никому ничего не должен.

    Ни Хаматова никому ничего не должна говорить. Ни Путин не должен детей лечить. Просто каждый делает свой выбор и оплучает за это реакцию.

    Если Путин превращает Россию в белую африку, это его проблемы, и он уже получает свою дозу ненависти.

    Ответить
    0 +
  • zojsa
    zojsa 16 апреля 2012

    − Никто никому ничего не должен.

    Это и есть принцип жизнеустройства в Африке. Я не хочу, чтобы Россия жила по африканским правилам.
    В России есть своё правило:
    Статья 41 Конституции РФ
    1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам БЕСПЛАТНО за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 16 апреля 2012

    Я с Вами полностью согласен. Я тоже не хочу, чтобы Россия была африкой. Я тоже за то, чтобы Конституция РФ соблюдалась. И первый, кто должен исполнять Конституцию − гарант конституции Президент РФ.

    Его надо обвинять в том, что он не выполняет взятые на себя обязательства.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 15 апреля 2012

    Наше государство если что и делает, то только для чинуш и олигархов. На народ ему всегда было наплевать.

    Приватизатор нам почти четыре года
    Доказывал, аж морда была в пене:
    "Не воровал я деньги у народа!
    Откуда у народа столько денег?"

    А. Ситнянский.

    Ответить
    0 +