Михаил Ковалев

Политолог

Все статьи автора
автор

В чем сегодня общество нуждается больше всего

1629298

Успешный тактический каскад власти оказался не бесконечен. Десятилетия современной российской власти удавалось быть сверхуспешной в плане тактики позиционирования — не говорить об идеологии.

Какие у нас цели и как называется светлое будущее. Замещать цели критериями с размытыми эмоциями «жить лучше на 20 процентов», «повысить и улучшить» — схема работала успешно, спорить об этом было всем скучно. Это было ни в коем случае не плохо, а успешная политическая организация смыслов.

Выгода была оправдана — как самолет назовешь, так и полетит, если взлетит. Загоняешь себя в рамки и получаешь тысячи вопросов и сравнений сразу.

Строим капитализм? Как в США? Тогда где зарплаты как в Америке и все равны перед судом как в сериалах? Но без геев.

Дикий капитализм очень богатых и очень бедных?

Строим социализм? Опять в СССР vs как в Китае или Швеции?

Особый российский путь — как называется, какой девиз, где прочитать программу?

Лоскутное одеяло из смыслового советского наследия, капитализма (в реальности), империи (советский/русский романтизм) и отдельных кейсов неподдающихся классификации беспредела. Синтез вообще вещь нормальная, если есть устойчивая опора.

Те, кто заикался о нехватке и дефиците идеологии, представляли в глазах большинства философствующий патриотический слой кому «заняться больше нечем» и «разве других проблем нет». Безусловно гражданин хочет знать цели и планы государства, чтобы соотносить планы себя и своей семьи, но если личные дела идут неплохо можно и не париться.

И тут мир накрыл глобальный кризис целей и идентичностей со всеми популизмами, антиистеблишментом и прочим. Всем резко все разонравилось (элиты и правила игры) или понравилось (как популярность социалистических идей в США).

У нас пенсионная реформа внезапно обнаружила гиперфактор «надейся сам на себя», что было уже давно не секретом, но даже невысокая пенсия считалась незыблемым правом советского наследия. «Почему нас не предупреждали», — стало возгласом изумления, как будто от предупреждения что-то изменилось бы радикально. 

Горизонт планирования нашего человека очень короткий, мы так и не научились рационализировать перспективу жизненного пути. После пенсионной реформы действия власти стали восприниматься через призму «надейся сам на себя» и не надейся на государство. 

В глубоко патерналистском обществе потеря ощущения опеки сравни внутренней драме и трагедии. «Терпеть» ради великой цели (которой нет) маленькому человеку стало бессмысленно. Требования к государству резко выросли, увеличился запрос на социальную справедливость и каждая новая новость о нововведениях как угроза личному пространству и материальному положению. 

Куда мы идем и что будет дальше? — превратился в насущный вопрос большинства. Болезненный. 

Но даже в самой критичной ситуации человек живет надеждой. Иррациональной, слепой, вмененной, истовой, робкой и т. п. Все хотят верить в будущее. И в поисках контуров такой смысловой опоры. 

Общество сейчас в эмоционально возбужденном состоянии, слышит и думает эмоциями. Его не пробить «рациональной» логикой. 

Намеченный Прорыв (Большие расходы в рамках национальных проектов) может вернуть баланс надежды не только на себя, даже при учете всех реалий. Огромные инвестиции в инфраструктуру как раз и должны дать новые возможности тем кто надеется на себя. 

Обществу нужны понятные эмоциональные цели. Нужна идеология как набор ценностей для пересказа «куда мы идем» и «что для этого надо». Просто деньги и просто комфорт и новые возможности инфраструктуры не дадут ощущения надежды и уверенности. 

Рациональность проиграет эмоции в нынешнем контексте. Закон жизни: ломается в одну секунду, но ремонтируется долго. Идеология как новый социальный контракт. Если не найти правильных слов, эмоциональных целей, то они у общества все равно появятся. Сами.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (6)

  • Small 2cdca63897
    Jules25 января 2019, 09:46

    откуда они появятся, цели эмоциональные, тебя самого еще не продали? трусы посмотри свои - китайские небось? какая идеология?

  • Small 2cdca63897
    Jules25 января 2019, 11:52

    Общество нуждается в выходных, деньгах, и в восстановлении экологии. Выйдем все и посадим по нескольку тысяч разнообразных деревьев в стране.

  • Small f00cd12528
    maclen0k28 января 2019, 18:59

    хорошая статья.

Как русский медведь терпел турецкие шутки, терпел, да не вытерпел.

Соцсети принесли новую напасть.

Нужно учиться говорить про социальный спорт

Не поехала на похороны ребенка в Александровском.

Помогут ли бедным «стройки века»: чем нам полезен план Байдена

По кому плачет камера, или как из нас отожмут еще немножко денег

Что дальше? Мы будем памятник Георгию Жукову сносить по петиции внуков ветеранов СС?

Я, когда помру, не уверен, что мне нужна будет могила.

Можно ль в одну телегу «впрячь коня и трепетную лань»?

|статья
Олег Новиков

Каждому мужчине внедряются в сознание три непреложные истины.