+3
Сохранить Сохранено 7
×

Борьба элит: что обрушило рейтинги глав Крыма и Севастополя


Борьба элит: что обрушило рейтинги глав Крыма и Севастополя

© Алексей Павлишак/ТАСС

Глава Крыма Сергей Аксенов и губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников вошли в группу аутсайдеров, чей рейтинг обрушился за последние шесть месяцев.

Один из главных факторов, негативно влияющих на рейтинг губернаторов — конфликт региональных элит. Особенно острой эта проблема является в Крыму, где часть политического истеблишмента за четыре года так и не смогла «перевести часы» с украинского на российское время.

Член Общественной палаты Севастополя Иван Комелов в интервью «Ридусу» подтвердил, что конфликт элит в регионе «выходит за рамки»: «Конфликт Законодательного Собрания Севастополя с губернатором Овсянниковым на сегодняшний день находится на пике. Депутаты уже выразили недоверие заместителю губернатора Илье Пономареву», — напомнил Комелов.

По словам общественника, конфликт элит в Севастополе не угасает со времен воссоединения Крыма с Россией. Одно из наиболее выраженных противостояний развернулось в строительной сфере.

«Ридус» посвятил варварской застройке Крыма несколько статей. В одном из таких материалов речь шла о крупном крымском девелопере Евгении Кабанове, на тот момент — депутате Госсовета. Развернув на полуострове активную строительную деятельность, Кабанов долгое время пользовался отсутствием генплана застройки. Местные активисты и правозащитники утверждали, что отсутствие генплана дает возможность для коррупционной составляющей.

Расследование «Ридуса» настолько не понравилось Кабанову, что тот подал в суд на редакцию: девелопер утверждал, что материал нанес ему глубокие моральные страдания, а опубликованная информация о застройках не соответствует действительности. Личный моральный ущерб депутат-застройщик оценил в один миллион рублей, а репутацию связанной с ним компании «Интерстрой» — в два раза дороже.

Суд тогда встал на сторону «Ридуса», что Кабанова категорически не устроило: девелопер подал апелляцию, однако снова познал горечь поражения — на сей раз уже в статусе вице-премьера Крыма. Затянувшаяся судебная история «Ридуса» и Кабанова закончилась, однако судьба генплана застройки Севастополя до сих пор не определена.

Правительство пошло по странному пути: генплан отправлен на доработку севастопольскому предприятию, созданному правительством. Что будет в итоге в него внесено — загадка для севастопольцев. Полагаю, в итоговом документе может оказаться совсем не то, чего мы ожидаем, — делится с «Ридусом» Комелов.

Тем временем компания «Интерстрой» получила еще несколько разрешений на уплотнительную застройку в Севастополе, что вызвало очередные протесты севастопольцев:

Несмотря на то, что такая застройка в городе фактически запрещена, правительство Севастополя дает зеленый свет «Интерстрою» на реализации проектов, — подчеркнул общественник.

Помимо неспособности консолидировать элиты, у губернаторов Овсянникова и Аксенова есть и другие «проколы». По словам политолога Алексея Мартынова, в первые годы после воссоединения Крыма с Россией, Аксенову давалось много поблажек, чтобы он сумел «освоиться в новой реальности, привыкнуть к новой системе отношений и к российскому законодательству». Но момент перехода прошел.

По уровню инвестиций Крым чуть ли не на первом месте. А по социально-экономическим показателям регион в числе отстающих. И это, безусловно, связано с руководством Сергея Аксенова. Там бесконечная кадровая чехарда. Человек два-три месяца работает замом министра и увольняется. Аксенов так и не смог за четыре года наладить системную работу. Я не умаляю его заслуг в деле воссоединения Крыма с Россией, однако сейчас крымчане хотят видеть в Аксенове эффективного хозяйственника. Но он не оправдывает надежды людей, — отметил Мартынов.

В свою очередь публицист Руслан Осташко, который детально изучает ситуацию в Севастополе, отметил, что местные чиновники «вконец распоясались»: «Вчера была пресс-конференция Овсянникова с местными СМИ. Губернатор называл журналистов, которые ему задавали вопросы, помоями, а их издания — дерьмом».

«В целом, я полагаю, падение рейтингов губернаторов связано с тем, что народ наконец-то решил заняться властью, заняться изучением текущей ситуации и потребовать от глав регионов то, что они должны исполнять по закону. Президент России Владимир Путин постоянно говорит, что общество должно проявлять сознательность и контролировать власть. Люди это и начали делать. А на местах не все губернаторы это понимают», — заключил Осташко.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (1)

  • Сергей
    Сергей 27 декабря 2018

    Какой рейтинг его небыло никогда

    Ответить
    0 +