+3
Сохранить Сохранено 7
×

Власти России объявили о начале стратегического наступления на молодежь


Власти России объявили о начале стратегического наступления на молодежь

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Власти России готовятся начать «стратегическое наступление» на умы молодого поколения, чтобы не дать завладеть этой «территорией», с одной стороны, экстремистам разных мастей, и профессиональным западным пропагандистам, с другой.

О готовности к «войне за умы» на два фронта в четверг, не сговариваясь, объявили директор ФСБ Александр Бортников и начальник главного военно-политического управления Минобороны генерал-полковник Андрей Картаполов.

Первый из них сообщил, что государство запустило работу с молодежью, и это вакуум заполнили как зарубежные, так и отечественные экстремистские движения, левые, правые, но все — антигосударственные, пожаловался он.

В свою очередь, генерал Картаполов указал на то, что США и «верные им политические режимы» навязывают однополярную модель мироустройства, «что сопровождается беззастенчивым пересмотром итогов Второй мировой войны, извращением истинной роли Советского Союза в достижении победы над фашизмом».

«Надо принимать соответствующие меры. Свои предложения мы руководству страны обязательно доложим», — сказал А. Бортников.

Власти России обеспокоились, что ветер в головах молодого поколения дует не в ту сторону, в какую пытаются вести государственный корабль те, кто стоит на его капитанском мостике, как раз в те дни, когда отмечается 100-летие организации, «профессионально» занимавшейся построением правильного мировоззрения в неокрепших умах — комсомола.

Намерены ли власти восстановить в той или иной форме комсомол — разумеется, не в архаичном ВЛКСМ-овском виде, но по сути — государственную машину по внедрению единомыслия среди юношей и девушек или речь идет о более радикалных методах борьбы с радикализмом, Бортников не разъяснил, но в устах шефа ФСБ слово «принимать меры» звучит, как бы это сказать… неуютно.

Звезда изгоя

Бывший старший оперуполномоченный МВД Ингушетии по противодействию экстремизму в молодёжной среде, Герой России Руслан Нальгиев, знает, что такое радикализированная молодежь, на собственном опыте.

Какими-то бюрократическими, организационными мерами предотвратить уход молодежи в экстремизм не получится, особенно в таких регионах, где социальное напряжение очень велико. Потому что в экстремистские группировки подростков вербуют не только какие-то эмиссары. Их туда «вербует» отношение окружающих, — сказал он «Ридусу».

Нальгиев рассказал о нескольких случаях из его практики, когда эмиссары «подбирали» тех подростков, которые стали по тем или иным причинам изгоями в своем социуме: либо по национальному признаку, либо по социальному.

Подростки ведь не ходят по городу в поисках, к какой бы группировке примкнуть. Это представители таких группировок охотятся за подобными выпавшими из социума ребятами. «Тебя в школе третируют, дома не понимают? А мы тебе станем и школой, и домом. Да еще и автомат дадим», — говорят радикалы, и этот подросток уже их безо всякого принуждения, — рассказывает бывший оперативник.

Поэтому никакой «новый комсомол» не станет конкурентом экстремистского подполья в борьбе за маргинальную молодежь, убежден он. Победить в этой борьбе можно только если само общество, в котором живут потенциальные жертвы вербовщиков, будет предлагать таким подросткам альтернативные «ролевые модели».

А что мы видим сейчас? Даже в среде муфтията, который в нашей мусульманской республике всегда обладал очень большим весом, трудно найти кого-то, кто был бы авторитетом для молодых мусульман. Для молодежи какой-нибудь интернетный самозванный проповедник имеет куда большее влияние, чем проповедники в официальной мечети. Потому что в Интернете с молодежью говорят более понятным, живым языком, чем с ней пытается общаться старшее поколение, — видит корень проблемы Нальгиев.

Имитация бурной молодости

Член комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи при Президенте РФ Григорий Петушков возглавляет Национальный Совет молодёжных и детских объединений России. По его словам, в эту структуру входит около полусотни всевозможных организаций, призванных работать с молодежью.

Если говорить навскидку, то в этих организациях в целом состоит не менее миллиона человек, если не больше. На всю Россию это, конечно, капля в море — но я не вижу иного пути, как направить энергию молодых людей в созидательное русло, — сказал он «Ридусу».

Реальность на сегодня заключается в том, что российской власти нет нужды изобретать велосипед. Еще несколько лет назад цвели пышным цветом всевозможные молодежные движения «Наши», «Молодая гвардия» и прочие «Соколы Жириновского».

Они пользовались организационной, финансовой и идеологической поддержкой «старших товарищей», пытавшихся построить свои маленькие (и не очень маленькие) «комсомолы» и создавали достаточно если не громкий, то постоянный фоновый шум в общественном пространстве России.

Но стоило спонсорам потерять интерес к этим проектам, как практически все они растворились почти без следа, либо впали в коматозное состояние, в гибернацию. Что безо всякого политического анализа показывает, что никакой реальной поддержки в среде молодежи эти движения не имели, и их бурная деятельность была активностью зомби, более или менее правдоподобной имитации живого организма.

Возникновение молодежных течений — это процесс во многом поколенческий, его невозможно регулировать волевыми способами. Но это не значит, что этот процесс обязательно должен быть деструктивным. Наоборот, надо стараться направлять эту энергетику в позитивное, созидательное русло. Было бы большой ошибкой поэтому пытаться воссоздать какое-то общенациональное молодежное объединение, каким был ВЛКСМ. Пусть расцветают все цветы, — цитирует Дэн Сяопина общественник.

Петушков напоминает, что рабочая группа при Совете Федерации РФ готовит проект закона о молодежной политике.

Он, конечно, не решит всех проблем, но он поможет выстроить такую систему, при которой каждая молодежная организация встроится в государственную политику, и это будет не идеологическое единообразие, а наоборот — разнообразие по интересам, профессиональным в первую очередь. Будущее за именно такой молодежной политикой, когда молодежи будет даваться свобода самореализации, а не делаться попытки заставить всех маршировать под одну мелодию, — предполагает он.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (7)

  • fenix-girl
    fenix-girl 08 ноября 2018

    Американцы, критиковавшие СССР за коммунистическое воспитание молодежи, сами среди своей ведут оголтелую пропаганду: американцы - цвет человечества. Они и Вторую мировую войну выиграли, и в космос первыми слетали. Причем не брезгуют откровенным враньем. Мы же провозгласили свободу и потеряли молодое поколение. Смотришь порой опросы на улице, рыдать охота! Молодые не знают истории своей страны. Но зато требуют от государства финансовой поддержки, получают за счет бюджета образование, специальность, тренируются и ... утекают на запад. Получается, мы своими деньгами готовим для Америки специалистов. Американцы собирают специалистов по всему миру, уже открыто похищают наших программистов, якобы за хакерские атаки. И скажите после этого, что пропаганда, идеология нам не нужны.

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 08 ноября 2018

    Таки зачем вам россиянам программисты?? Лом программировать или деревянный уличный клозет? Спрос рождает предложение, в РФ есть куча программистов, на том же фриленсе пачками висят, но государственным да и частным компаниям столько их не нужно. Так шо не драматизируйте излишне, у вас не кадровый голод, а проблема с рабочими местами. Таки кого ви учите за свой счет? Высшее образование давно уже платное, люди учатся за свои кровные и едут получать достойную компенсацию за свой труд. Желание молодежи достойно зарабатывать, а не жить до старости в скотских условиях вполне понятно, и нельзя за это их осуждать. Или ви своему ребенку пожелаете скотских условий?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 09 ноября 2018

    Абраше. Сначала на счет программистов. Мой сын в свое время поступил в СПбУ, проучился год, бросил. Занимался самостоятельно. Сейчас он работает в одной питерской частной фирме. Руководитель группы. Без диплома. Под его началом несколько сотрудников с дипломами. Новые сотрудники приходят, но не все они пригодны. Так что программист программисту - рознь. Те, ко висит на фриленсе, за границей не пригодятся. У нас на курсе училось 50 человек, и только треть работает по специальности. Остальные только имеют корочку. Теперь о желании достойно зарабатывать. Если у молодежи есть деньги на обучение, то почему они учатся в РФ, а не в США, куда собираются ехать за достойной жизнью? Как-то мне пришлось поговорить с учениками алма-атинской физматшколы. Ребятам по 17 лет. Они побывали в США в порядке учебного обмена, пообщались со сверстниками. Так они рассказывают, что в американских школах детей не на грамотность натаскивают, а на привитие патриотизма. "Мы - самые лучшие, а специалистов мы и в других станах найдем". И на десерт. Вся эта молодежь, желающая достойно жить и зарабатывать, напоминает мне толпу беженцев. Они тоже хотят достойно жить, но наводить порядок собственном доме куда труднее, чем приехать туда, где порядок уже навели, где создали нормальные условия для жизни. Какая-то разновидность халявности.

    Ответить
    0 +
  • Абрам
    Абрам 09 ноября 2018

    Таки феня, ви шойто попутали, фриленс- то ресурс по поиску заказов, а не стиль работы. Лично знаю ребят которые уехали после работы над крупным проектом, именно из РФ. И в РФ они нафиг не были нужны никому как специалисты. Таки "если есть деньги на обучение", ви словно девочка пятилетняя. Видать есть разница сколько денег надо учиться в РФ и сколько надо чтоб отучиться в США. Вам за ту разницу не скажу. Ви феня таки слабо понимаете реальность, ви с молодых решили спросить че это они не хотят порядок наводить, ви сначала спросите с себя со своего поколения, а че ви то порядок не навели? Несмогли? Неумеете? Или то что есть сейчас вас вполне устраивает? Или еще чего другое?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 08 ноября 2018

    а может быть это просто оный "государственный корабль" сам плывет совершенно не в ту сторону?

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 09 ноября 2018

    Я пережила 6 или 7 правителей, у каждого был свой курс и свое видение развития государства. И каждый раз "государственный корабль" для некоторых плыл не в ту сторону. Когда у человека ветер в голове и ж..., ему всегда будет казаться, что корабль плывет не в ту сторону.

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 09 ноября 2018

    Именно поэтому ценящие себя люди стараются плыть на собственном корабле (катере, лодке, да хоть надувном матрасе), и не зависеть от придурей очередного капитана.

    Ответить
    0 +