«Отчетность»: экс-полицейский прокомментировал липовые преступления в селах

© Елена Афонина/ТАСС

© Елена Афонина/ТАСС

Сотрудник МВД в отставке, а ныне директор охранного предприятия в Москве Сергей Демидов прокомментировал всплывшие сведения о том, что якобы один из полицейских Тверской области просил местных жителей брать на себя вину за нераскрытые преступления. В обмен капитан полиции предлагал им продукты питания и небольшое денежное вознаграждение.


По словам Демидова, такая история с несуществующими правонарушениями и преступлениями вполне могла быть. Об этом он рассказал в беседе с «Ридусом».

«Дело в том, что в небольших поселениях есть человек, который отвечает за правоохранительную деятельность и у него давно ничего не случалось на участке. Он прекрасно понимает, что есть некоторая отчетность по раскрываемости. Если ее нет, то она делается. Есть такое. Какими способами она может делаться, я бы не хотел говорить об этом», — пояснил Демидов.

На вопрос, разве плохо, когда преступления не происходят и зачем их искусственно создавать, полицейский в отставке ответил:

«У каждого в голове есть потенциальное преступление. Где есть люди, там должна быть раскрываемость. Вот о чем речь. Где нет людей, где на 500 км один человек, какие там преступления? Поймите, где есть люди, там есть латентная преступность».

Ранее «Ридус» писал о том, что жители станции Сонково Тверской области признались, что начальник отдела полиции капитан Антон Морозов регулярно просил их брать на себя вину за нераскрытые преступления.

На суде «виновные» обычно получали условные сроки или приговор в виде обязательных работ. По словам сельчан, в качестве благодарности капитан приносил им продукты питания или деньги.

При этом, по информации государственного адвоката Светланы Дороховой, полицейский платил своим «помощникам» не из собственного кармана, а из денег, которые выделяют полиции на агентурный аппарат.

Сергей Демидов подтвердил, что капитан полиции действительно мог располагать некоторой суммой и воспользоваться ею.

Сотрудники подразделений собственной безопасности МВД уже выехали в Тверскую область с проверкой. Они изучат уголовные дела на предмет фальсификации.

© youtube.com

Так, по некоторым данным, 70-летний местный житель «признался» в воровстве в обмен на бутылку водки и три тысячи рублей. Старика осудили на год условно. Другого пожилого мужчину суд приговорил к 160 часам обязательных работ за «кражу» велосипеда. За признание в этом преступлении, по его словам, он получил от полицейского пакет продуктов и 500 рублей.

(с озвучкой)

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small default
    Иван Иванов19 октября 2018, 23:13

    Дак в МВД заявляли что отошли от "палочной" системы. Или нет? То что он сделал конечно глупо мягко говоря. Просто надо искать причину почему он так сделал? А причина мне кажется в этой палочной системе когда начальство "спрашивает" по результатам работы за отчетный период и всегда в отчете должна быть положительная динамика (желательно) и не только по административке в сравнении с АППГ пусть и незнчительная а иначе триндец тебе на подведении итогов работы. Я не оправдываю это капитана просто это "палочная система" которой нет как заявляли в МВД и он скорее всего сядет за это.