+18
Сохранить Сохранено 7
×

Фейки недели: «липовые» права Анатолия Чепиги


Фейки недели: «липовые» права Анатолия Чепиги

© oleglurie-new.livejournal.com

Права до первого гаишника

Расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотографию водительских прав на имя сотрудника ГРУ Анатолия Чепиги. Того самого Чепиги, которым якобы на самом деле является Руслан Боширов, побывавший в Великобритании во время отравления Скрипалей.

Публицист Олег Лурье в своем блоге перечислил факты, которые доказывают, что приведенный документ — «плохо смонтированная фальшивка».

1. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».

2. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю.


3. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может.


4. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ.


5. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого же образца и периода времени выдачи. Вот пример:


6. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой?

Здравствуй, очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают ее распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейком, — заключил Лурье.

Феминизм против здравого смысла

На минувшей неделе ученые наглядно доказали, что современному потребителю информации уже давно важна не правда, а соответствие популярным тенденциям. В течение года доктор математических наукДжеймс Линдси, эксперт по религиозной литературе эпохи Возрождения Хелен Плакроуз и эксперт в области философии преподавания и критического мышления Питер Богоссян водили за нос научные СМИ, рассылая им абсурдные статьи о гендерной идентичности, феминизме и других социальных аспектах.

Оцените уровень троллинга: ученые отправили в именитые издания материал о научном подходе в дрессировке мужчин, как собак, а также статью, доказывающую необходимость заковывать белых студентов в цепи на лекциях в качестве искупления вины за рабство в США. Оба эти материала были незамедлительно опубликованы в СМИ.

Но апофеозом абсурда стала публикация «научной» статьи, представляющей из себя отрывок из книги Адольфа Гитлера Mein Kampf, приправленный феминистической риторикой.

Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода — например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды, — приводит вывод ученых «Царьград».

Женщина в кустах

Жители Твери и районов Тверской области в течение недели распространяли в социальных медиа и мессенджерах информацию о «женщине в кустах», которая заманивает и убивает детей, вырезая их внутренние органы.

Когда количество этих сообщений достигло критической отметки, в дело вмешались добровольцы Тверского волонтерского поисково-спасательного отряда «Сова»: «Эта информация не подтверждена, не соответствует действительности и является „вбросом“. Никакой „женщины с кустами“, причиняющей вред детям в Твери и области нет», — заверили волонтеры.

© poisk_tver

Напоминаем признаки фейковыx новостей:
— сильная эмоциональная окраска сообщения (внимание!!! Срочно, репост!!! и т. д.).
— нет никакой конкретики, не указаны данные (одна мамочка сказала, двух девочек нашли и т. д.).
— часто указывается некая улица, где находится школа или где найден или похищен ребенок и т. д. При этом названная улица имеется в каждом или почти каждом городе (ул. Ленина, например).
— нет телефонов, контактныx данных, указания на достоверный источник.

«Прежде чем постить информацию, просим проверить ее через интернет. Как правило фейки распространяются по разным городам. Мы призываем родителей проводить беседы с детьми по детской безопасности, поведению у воды, недопустимости игр на стройках и у колодцев, правильному поведению с незнакомцами, это важно. Но незачем разводить панику», — заключили в ВПСО «Сова».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+18

 

   

Комментарии (7)

  • maclen0k
    maclen0k 07 октября 2018

    не поленился, достал свои и жены права. на правах МЭО Г.ХАБАРОВСК на печати не видно чё, номером закрыто. у жены МЭО на печати. микротекста по краю печати нет, сплошная линия. белый полукруг на фото присутствует. он изначально на фото белый под печать. просто фотку вырезали так. у меня чутка не совпадает, у жены всё четко.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 30 августа 2021

    У Вашей жены и на правах, и на печати - МЭО, а на Чепиговских фейковых "правах" - МЭО, а на печати на них - совершенно чётко - МРЭО. Вот в этом-то и дело - перед нами Чепиго-фейк. А то, что фотка и печать в пределах разумного совпадают, удивляться не приходится - если фейк фабрикует спецслужба враждебного государства, то у неё супепрофессиональная аппаратура, на которой проще простого добиться нужного совмещения.

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 13 октября 2018

    Реальные права это. Печать поверх фотографии. Данные прав, кстати, легко проверяются: https://kbm-osago.ru/proverka-kbm.html Введите в поля поиска: Чепига Анатолий Владимирович 05.04.1979 Получите: Номер полиса ЕЕЕ 0395223922 Страховая компания ИНГОССТРАХ 27ОН 408577

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 30 августа 2021

    Допустим, в природе существует Чепига Анатолий Владимирович 05.04.1979г.р. с номером полиса ЕЕЕ 0395223922 Страховой компании ИНГОССТРАХ 27ОН 408577. А с какой пьяной радости ты решил, что на фотке именно Чепига Анатолий Владимирович 05.04.1979г.р.? Тем более, что, как видно из ОСАГО - проверки, данные на реально существующего человека скачать проще простого. Пять минут подержал в руках права реально существующего Чепиги, и проще простого сляпать фейк. А настоящий Чепига вражьи голоса не слушает, и не читает, и не в курсе того, что он якобы был в Мелкобритании. Кстати, у меня на правах вообще печати нет. Они мне выданы ГИБДД 7816 С-Петербурга

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 30 августа 2021

    И ещё: а как быть с таким прикольным ламинированием, что права глянцевые, а фотка матовая? Нет, никуда не денетесь - 100% - Чепиго-фейк нам втюхивают спецслужбы нагло-саксонских не пойми на каком основании претендентов на исключительность и на мировое господство.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 30 августа 2021

    И ещё: у меня на фотографии слева внизу нет никакого белого четверть-кружка якобы под печать

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 30 августа 2021

    Да, и самый большой прикол: где это на так называемых "правах" так называемого "Чепиги" написано, что он - якобы сотрудник ГРУ (ГРУ - это структура Вооружённых Сил СССР - РФ, никакого отношения к НКВД - КГБ - ФСБ не имеющая). Мы - то по наивности думаем, что персональные данные агентов ГРУ - государственная тайна за семью печатями. А нагло-саксы о принадлежности так называемого "Чепиги" к ГРУ откуда узнали - неужели из базы данных, купленной на Хитровом рынке? Кстати, ГРУ никогда не занималась силовыми акциями за рубежом - функцией ГРУ был исключительно сбор информации, разведка, а силовые акции были монополией ЧК - ОГПУ - НКВД - КГБ, которые никогда никакого отношения к ГРУ Красной - Советской Армии не имели

    Ответить
    0 +