«Мемный кодекс»: что изменят поправки Путина к статье об экстремизме

© Сергей Савостьянов/ТАСС

© Сергей Савостьянов/ТАСС

Президент России Владимир Путин внес в нижнюю палату парламента законопроект, частично декриминализующий 282-ю статью Уголовного кодекса. Поправки главы государства касаются содержания первой части статьи: за нарушения по этой статье будет допускаться административная ответственность, так как уголовная не всегда обоснованна.

Анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные частью первой статьи 282 „Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства“ Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным, — говорится в документе.


Итак, глава государства выступил за замену уголовного наказания на административное — если преступление по 282-й статье совершено однократно и не представляет серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства. «Ридус» выяснил у экспертов, как на практике это отразится на правоприменении «антиэкстремистского» пакета статей УК РФ.

О необходимости частичной декриминализации статьи 282 УК РФ юристы и обитатели Сети твердили более года — с начала волны громких дел «за лайки и репосты»: только в 2017 году к уголовной ответственности было привлечено около полутысячи россиян, несмотря на то, что их действия едва ли представляли серьезную угрозу для основ конституционного строя и безопасности государства.

Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной признал, что проблема кроется в существенном отставании российского законодательства от развития интернета:

Конечно, законодательство не успевает за тем, как развивается эта сфера, а это самая динамично развивающаяся сфера в мире. Законодательство не может возникать ситуативно: оно возникает на основе какой-то правоприменительной практики, общей статистики, на предложениях о том, что можно скорректировать, — и только потом рождаются законотворческие инициативы, — подчеркнул Куренной.

А по мнению управляющего партнера московской коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александра Железникова, проблема зачастую кроется даже не в самом законе: «Должна быть верно сформирована правоприменительная практика. Что плохого в 282-й статье? По-сути, любое действие можно экспертно „подтянуть“ к ответственности. Но нельзя сажать за мысли», — отметил юрист в беседе с «Ридусом».

Железников положительно воспринял инициативу Путина о либерализации законодательства, однако посетовал на то, что перемены наступили только после сигнала от главы государства.

Президент действительно давно и пристально следил за развитием этой темы. В ходе последней «Прямой линии» к Путину обратился писатель Сергей Шаргунов, который предложил пересмотреть практику применения 282-й статьи.

«Есть некоторые исполнители, которые с особым рвением берутся за так называемый экстрим, это некоторые хостинги в социальных сетях, лайки, репосты. И речь идет не о прямых призывах к насилию, что я категорически осуждаю, а просто о зачастую нелепых или резких суждениях, с чем можно не соглашаться. Но не преследовать же. Доходит буквально до маразма», — утверждал Шаргунов.

«Не нужно доводить все до маразма и до абсурда», — согласился с писателем Путин, вместе с Общероссийским народным фронтом инициировав процесс либерализации резонансной статьи. Итогом этой работы и стали предложенные поправки, которые депутаты Госдумы рассмотрят уже 8 октября.

«Бывает, самый грамотный и полезный закон применяется на практике совершенно извращенно, — напомнил в беседе с „Ридусом“ адвокат Шота Горгадзе. — Понятно, какова была суть закона и для чего он был необходим. Но когда, видимо, для повышения раскрываемости или из излишней ретивости стали привлекать к уголовной ответственности за один репост — это уже был перегиб».

К сожалению, иногда за буквой закона теряется дух закона: мы это очень часто видели, пока не были внесены эти поправки. Эта статья начнет работать так, как она изначально и задумывалась. Поэтому я как юрист, адвокат и гражданин эти поправки приветствую. Считаю, что они изменят ситуацию в лучшую сторону.

Вместе с тем юрист подчеркнул, что вторая часть 282-й статьи, которая касается преступлений экстремистского толка, осталась без изменений:

Если мы репостнем, образно говоря, шутливый пост или разместим информацию о том, как необходимо действовать для насильственного свержения власти — это поступки совершенно разных категорий. Неудивительно, что вторая часть статьи осталась неизменной: по ней вопросов никогда и не было, критики статьи говорили об освобождении от уголовной ответственности за репосты — и это всегда было громкой историей. Но когда человек целенаправленно размещает противозаконные материалы, призывы к нарушению закона, то это, конечно, должно караться Уголовным кодексом — иначе не бывает.

Иными словами, поправки Путина устраняют неоправданное ужесточение антиэкстремистского законодательства, при этом не допуская чрезмерной его либерализации. «Президент выступил в роли толкователя закона: Путин расставил точки над „i“, теперь все стало на свои места, стало очень логичным и понятным», — заключил Горгадзе.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Филарета лишили канонических прав управления епархией

© Zuma/ТАСС

© Zuma/ТАСС

Новая церковная структура Украины (так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ)) на заседании синода лишила руководителя Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата (УПЦ КП) Филарета Денисенко канонических прав управления епархией, но оставила его в составе епископата. Об этом на брифинге сообщил спикер Киевской митрополии ПЦУ Евстратий Зоря.

Принимая во внимание личные заслуги в прошлом перед церковью, можно констатировать, что почетный патриарх Филарет остается в составе епископата ПЦУ, но лишается канонических прав и обязанностей, связанных с управлением епархией, — цитирует спикера ТАСС.

По его словам, ПЦУ также подчинила себе все парафии и монастыри, которые находились в непосредственном ведении почетного патриарха ПЦУ «в связи с невыполнением Филаретом в установленный синодом месяц срок относительно подания на регистрацию парафий», передает агентство.


Перед этим Филарет не появился на заседании синода ПЦУ, которое началось в понедельник в Доме митрополита, пишет газета «Взгляд».

Как отмечает издание, на заседании синода планируется принять решение по поводу заявлений патриарха о восстановлении УПЦ КП, ликвидацию которой Филарет считает неправомерной.

Ранее Филарет заявил о том, что не будет исполнять положения томоса об автокефалии, который новая церковь получила из рук Константинопольского патриарха Варфоломея для их объединения в новую ПЦУ, поскольку этот документ вместо предоставления автокефалии поставил ПЦУ в зависимость от Константинополя.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)