+5
Сохранить Сохранено 7
×

Ответят ли сирийские зенитчики за сбитый российский Ил-20


Ответят ли сирийские зенитчики за сбитый российский Ил-20

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Несмотря на огромный общественно-политический резонанс, вызванный уничтожением российского военного самолета сирийской ракетой (якобы из-за действий ВВС Израиля), до последнего времени мало кто уделял внимание тем, чьими руками непосредственно и был уничтожен Ил-20 со всем его экипажем, — сирийским зенитчикам.

Однако вершащаяся на наших глазах история не терпит белых пятен, и попытки заполнить их уже активно предпринимаются, причем пока в весьма неоднозначной форме. 

Так, по сообщениям «независимого» сирийского информационного агентства Jorf News, военная полиция России в этой стране арестовала военнослужащих 44-го батальона правительственной армии Сирии, сбивших злополучный Ил-20. 

Батальон дислоцируется в провинции Латакия. Задержанные якобы доставлены в российскую тюрьму на базе Хмеймим.

Сообщение выглядит довольно странно, в связи с чем «Ридус», используя осведомленные источники, попытался разобраться в сути ситуации, а также в самом вопросе: должны ли сирийские зенитчики нести ответственность за уничтожение 15 своих союзников-россиян и их боевой машины.

Язык до Дамаска доведет

Эта новость (ее дословно перевел на русский язык и опубликовал московский ресурс News.ru) выглядит очень подозрительно, считает сотрудник телеканала «Русия аль Яум» Хасан Насср, который по просьбе «Ридуса» прочел ее в арабском оригинале.

На мысль, что это может быть fake news, прежде всего наводит некоторое несоответствие между тем, как этот ресурс сам себя презентует, и тем, каким языком написаны его материалы, — анализирует он.

Jorf News позиционирует себя как «совершенно независимый» новостной ресурс, не связанный ни с официальными властями Сирии, ни с оппозицией.

Но, сомневается Насср, может ли такое агентство в принципе существовать в стране, где уже несколько лет нет нейтральных территорий и ни одна из контролирующих ту или иную часть группировок не станет терпеть присутствия под своим крылом «нейтрального» информагентства в условиях войны всех против всех?

Конкретно Jorf News располагается на севере страны, в зоне, подконтрольной Турции, — то есть оппонента официального Дамаска. Из такой локации писать что-либо «нейтральное», не говоря уже позитивное, про правительство Башара Асада чревато в лучшем случае моментальным закрытием агентства, в худшем — похоронами его журналистов до захода солнца.

Кроме того, сомневаться в объективности конкретного сообщения Jorf News вынуждает сам язык, который оно использует, добавляет арабский журналист.

Например, в текстах агентства власти в Дамаске именуются „режимом Асада“ — а это слово имеет четко выраженную негативную окраску во всех языках, в том числе арабском. Или возьмите то, как журналисты упоминают тех или иных сирийских деятелей. В арабском языке человека можно назвать по имени таким способом, что будет видно отношение к нему говорящего. Так вот, Jorf News упоминает деятелей оппозиции, употребляя их имена с позитивной окраской, с какой упоминают друзей, а деятелей правящего „режима“ — с негативной, — проводит он лингвистический анализ сайта агентства.

Также, добавляет Насср, настораживает использование в этой новости таких слов, как «арестовать», «тюрьма» и прочих, то есть снова несущих негативный эмоциональный оттенок:

Очень похоже на то, что этот источник, нарочно или нет, пытается вбить клин между российскими военными в Сирии и руководством этой страны.

Не чувствуйте себя как дома

«Новость», которую опубликовал Jorf News, — это чистой воды фейк, даже не сомневается ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.

Во-первых, не может ресурс, который существует на деньги оппозиции, быть объективным в освещении гражданской войны, в которой эта оппозиция участвует. Возможно, за ним стоят менее радикальные группировки, но сути это не меняет, — сказал он «Ридусу».

Цитируемое сообщение носит совершенно провокационную подоплеку, ставящую целью возмутить читателей по другую сторону внутреннего фронта: как это так, русские находятся на нашей территории как союзники, но арестовывают наших же солдат!

Однако командование российского военного контингента в Сирии не имеет полномочий не только арестовывать, но даже накладывать какие-либо дисциплинарные взыскания на военнослужащих страны, пригласившей его туда, подчеркивает Долгов.

Любой инцидент между российским и сирийскими военнослужащими разрешается по известной схеме: российское командование рапортует о происшествии командованию сирийскому, и только последнее имеет полномочия решать, как поступить с провинившимися. Россияне в этой стране — гости, и у них нет никаких полномочий наказывать хозяев. Это не только военный и дипломатический протокол, это просто здравый смысл, — указывает эксперт.

Кто виноват и что делать?

Впрочем, все это не отменяет главного вопроса, поставленного в начале статьи: должна ли отвечать за содеянное сторона, непосредственно отдавшая команду на запуск той злополучной ракеты, и имели ли право российские военнослужащие арестовывать виновников трагедии?

То, что Jorf News приписывает российскому командованию, приглашенный из союзной страны контингент, никак не может быть правдой, не сомневается председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса вооруженных сил Владимир Богатырев.

Сегодня есть только одна страна, чьи военные ведут себя всюду в мире так, как будто находятся у себя дома, и это — не Россия. В остальном же, как правило, работает противоположное правило: военнослужащий иностранного контингента может подпадать, может не подпадать под юрисдикцию страны пребывания. Но никак не наоборот. Если иностранный контингент распространяет свою юрисдикцию на граждан страны-хозяйки, это называется не военной помощью, а оккупацией, — сказал он «Ридусу».

По сложившимся десятилетиями правилам, любые недоразумения между союзниками разрешаются, исходя из буквы договора о пребывании иностранного контингента на чужой территории. Но никакой договор не может включать передачу иностранцам права судить хозяев — это абсурд и с юридической, и с дипломатической точки зрения.

Если в результате дружественного огня гибнут военнослужащие, то в любом случае органы военной юстиции обеих сторон возбуждают уголовные дела. Следователи приглашенного контингента могут вызвать виновных солдат страны пребывания для дачи показаний. Возможно, сирийский расчет ПВО именно для этого на российскую базу и пригласили. Но «арестовать», «посадить в тюрьму» — это совершенно провокационная риторика, причем рассчитанная на тех, кто не знаком с практикой международного военного сотрудничества, — подчеркивает офицер.

Нет сомнений, что за проявленную «меткость» сирийским зенитчикам не вручат медалей, но в сложившейся парадигме решать, что с ними делать, будут исключительно сирийские судебные органы. Сама же сирийская сторона вряд ли будет способствовать излишней огласке их судьбы. Судя по словам экспертов, напротив, будет сделано все, чтобы в качестве главных виновных трагедии фигурировала третья сторона.

Эксперты «Ридуса» сразу же после этого инцидента советовали Дамаску не спешить брать на себя ответственность за гибель самолета. Башар Асад к этим советам, очевидно, прислушался. Официальный Дамаск попытался перевести стрелки на Израиль, назвав причиной гибели российского Ил-20 «заносчивость» еврейского государства.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (1)

  • Алекса
    Алекса 20 сентября 2018

    Если советники пво россии не могут научить пользоваться современным оружием своих союзников, то и пусть не заморачиваются с обучением. А Российским военнослужащим не мешать обороняться своим союзникам, если не могут их защитить сами.

    Ответить
    0 +