Эстонский правозащитник и колумнист «Ридуса» Дмитрий Линтер дал свой прогноз по поводу развития ситуации с арестом майора Сил обороны Эстонии Дениса Метсаваса и его отца Петра Полина, а также объяснил, почему в этом процессе стоит искать политический след.

Как сообщалось ранее, двое эстонских граждан были взяты под стражу, согласно решению уездного суда Харью. В своем ходатайстве государственный прокурор сообщил судебной инстанции, что Метсавас и его отец подозреваются в шпионаже в пользу российского ГРУ.

По словам эксперта, странности в этом деле начинаются с фигуры самого основного обвиняемого.

Денис Метсавас в Эстонии был известен своей антироссийской позицией и неоднократно публично угрожал россиянам, — рассказал Дмитрий Линтер.

В качестве наиболее яркого примера, подтверждающего репутацию фигуранта, собеседник «Ридуса» привел конфликт обвиняемого с известным в Эстонии продюсером Сергеем Крутихиным, которому Метсавас даже грозил физической расправой.

В эстонской среде Денис Метсавас имел репутацию образцового русского эстонца, лояльного национальной власти. Характерно, что в руководящих органах министерства обороны Эстонии практически не работает лиц российского происхождения, — продолжил эксперт.

Как ни странно, именно такая фигура оказалась наиболее привлекательной для эстонских властей в преддверии предстоящих выборов в национальный Парламент.

Нужно было выбрать наиболее лояльного сотрудника, чтобы на его примере продемонстрировать, как можно наказать, и что даже такие лояльные кадры могут оказаться предателями.
Может быть, у Метсаваса и были какие-то отношения, может быть, его отец общался с какими-то бывшими комитетскими работниками, поскольку раньше сам состоял в одном из подобных ведомств, но, в любом случае, какие бы действия не предпринимались, я предполагаю, что дело будет сфальсифицировано, — считает Дмитрий Линтер.

В пользу намечающейся фальсификации, по словам эксперта, также свидетельствует личность государственного прокурора, назначенного обвинителем по делу Метсаваса и его отца.

Лавли Перлинг — одна один из тех прокуроров, которые неоднократно фальсифицировали документы, скрывали и фальсифицировали данные, в том числе, о применении насилия и пыток, рассказал он.

В частности, это подтверждено словами бывшего высокопоставленного судьи Лео Кунманна, более 20 лет работавшего в судопроизводстве. После выхода на пенсию Кунманн рассказывал, каким образом производятся уголовные дела, и как на него оказывалось давление, в том числе, со стороны данного прокурора, пояснил эксперт.

Использование прокурора Перлинг напрямую свидетельствует о том, что дело слабое. Именно поэтому власти потребовался лояльный прокурор. Можно предположить, что и судья будет выбран из списка имеющих соответствующую репутацию, — рассказал собеседник «Ридуса».

Еще одним явным сигналом о присутствии невидимой руки официального Таллина в «кабине управления» судебным процессом можно считать скоропалительное заявления главнокомандующего Силами обороны Эстонии, который еще до выдвижения официального обвинения уже успел назвать фигуранта «предателем».

По мнению эксперта, в этом деле стоит ожидать закрытого судебного процесса, в ходе которого сторона обвинения попытается применить упрощенную модель судопроизводства, чтобы избавить суд от необходимости обращать внимание на все разнообразие «ненужных» деталей и несостыковок, которыми, вероятно, будет изобиловать дело.

В Эстонии строится этнократическое государство, поэтому русские в системе, даже лояльные существующей власти, даже сменившие фамилию, представляют для него серьезную опасность в силу того, что Третий Рейх не терпит другой нации, — резюмировал Дмитрий Линтер.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.