Что не так с рейтингом самых «больных» регионов РФ

© visualhunt.com

© visualhunt.com

Сегодня Минздрав назвал самые «здоровые «и «больные» регионы страны. Среди субъектов с наименьшими показателями заболеваемости оказались Кабардино-Балкария, Чечня, Курская область, Республика Тыва и Астраханская область.

Самыми «больными» стали Алтайский край, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Карелия и Республика Коми. Специалисты ведомства учитывали число заболеваний, приходящихся на 100 тысяч жителей региона.

Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ кандидат биологических наук Лариса Попович скептически отнеслась к этому исследованию. По ее словам, рейтинг нуждается в серьезной корректировке.

Абсолютно ни о чем это исследование, так его делать нельзя! Это просто некорректно, — возмутилась эксперт.

Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович

По мнению Попович, из рейтинга Минздрава абсолютно ничего не следует, поскольку, чтобы понять, что происходит в том или ином регионе, «здоровый» он или «больной», требуется глубокий анализ.

Рейтинг составлен на основании статистики. К сожалению, мы знаем о манипуляциях со статистикой по заболеваемости. Вообще заболеваемость оценивается по обращаемости. Есть врач — есть болезни. Нет врача — больной сам по себе и болезни нет. Первое, что может влиять на эти результаты, это обеспеченность врачебным персоналом в этом регионе. Чем выше обеспеченность, тем выше заболеваемость, — рассказала Попович «Ридусу».

Немалую роль в наделении региона статусом самого «больного» или «здорового» играет инфраструктура оказания медицинской помощи.

Чем лучше она развита, тем больше людей приезжает в этот регион для выявления болезни. Чем больше частных медицинских учреждений на территории региона, тем тоже выше заболеваемость, первичная в том числе. Это все проблемы учета. Например, в Санкт-Петербург съезжаются много больных, в том числе больных детей, потому что там есть федеральные центры. Поэтому там уровень заболеваемости выше, — пояснила директор Института экономики здравоохранения ВШЭ.

По мнению Попович, такого рода рейтинги нуждаются в серьезной корректировке, связанной с учетом региональных особенностей оказания медпомощи и потоков пациентов.

«Я бы не стала серьезно относиться к этому рейтингу, потому что состояние здоровья по обращаемости к врачам оценить невозможно. Вообще эпидемиологические исследования делаются в поле, просто специалисты приезжают и обследуют регион на основании вполне конкретных показателей, а не статистических данных», — подытожила специалист.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)