+86
Сохранить Сохранено 7
×

Почему либертарианство в России завязано на невероятном цинизме


Андрей Малосолов

Телеведущий программы ФанZона; радиоведущий программы "Откройте Россию с Андреем Малосоловым" на «Радио Комсомольская Правда»; в прошлом - заместитель директора «Института актуальной экономики»; пресс-секретарь «АНО Оргкомитет ОФЛ»; директор по маркетингу ФК «Жемчужина-Сочи»; Пресс-атташе «Российского Футбольного Союза»; специальный корреспондент «РИА Новости»

Все статьи автора

Почему либертарианство в России завязано на невероятном цинизме

Какая только отъявленная сволочь не пытается оседлать волну пенсионной темы, чтобы сделать себе хоть какое-то имя и возглавить протестное движение. 

Сейчас обнаружил новости про то, что некая Либертарианская партия России (ЛПР) хочет повести за собой массы народа, сделав скорее всего неудачную попытку отобрать знамя у Навального и коммунистов. Но ладно, коммунисты всегда выступали за права пенсионеров, хотя, обладая многие годы большинством в Госдуме, могли бы что-то придумать и с возрастом и, главное, с размером пенсий. Но либертарианцы то куда? В их программе и их лидер, Михаил Светов, прямо декларируют, что размер пенсии, равно как и пенсионеры — это личное дело пенсионеров.

Пенсионное планирование — это ответственность отдельного лица, а не правительства. Либертарианцы поэтапно отказываются от нынешней системы социального обеспечения, финансируемой правительством, и переходят к частной добровольной системе. Правильным и наиболее эффективным источником помощи для бедных являются добровольные усилия частных групп и отдельных лиц. Мы считаем, что члены общества станут ещё больше заниматься благотворительностью, а гражданское общество будет укреплено, поскольку правительство сократит свою деятельность в этой сфере, — вот такие тезисы Либертарианской партии содержаться в их программе.

Впрочем, копируют данные тезисы либертарианцы России (кстати, кто все эти люди?) с программы Либертарианской партии США. 

Может резон в том, что стариков должны содержать их дети и внуки и есть. Ведь по сути, так сейчас и происходит в тех семьях, где у детей есть ответственность. Но у либеров все это облечено в крайне жесткие формы. 

Например, сам Светов не раз заявлял, что пенсионная система в РФ вообще не очень-то и справедлива, так как за нынешних пенсионеров платят молодые и экономически активные граждане, которые тем самым содержат «непроизводительные» элементы общества. 

Непроизводительные элементы общества, нормально?

Подводя резюме идеологии ЛПР, которую они выкладывали в информпространство, в части отношений с пенсионерами говорится следующее: пенсии не нужны вообще; пенсионеры — это просто подставка для разномастных политиков, спекулирующих вокруг этой темы; серьёзных реформ пенсионной системы не будет.

И после этого Светов выходит и орет за пенсионеров и говорит, что готов возглавит движуху вокруг этой темы. 

Раньше я думал, что так переобуваться может только Навальный, но у него есть серьезный конкурент. Вот потому у нас и оппозиция такая. 

Впрочем, политические шатания не далеки от шатаний в личностных. Товарища Светова не раз застукивали за связью с сайтами педофильской направленности, да и сам он своих предпочтений в данной области не особо то скрывал. 

Все, что начинается на слово «либер» — жесть, лицемерие, двойное дно и невероятный цинизм.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+86

 

   

Комментарии (2)

  • Виталий
    Виталий 24 февраля 2019

    Мастер подмены понятий и софистики

    Ответить
    1 +
  • Национальная-Идея
    Национальная-Идея 29 июня 2019

    #Интеллигенция_Солженицын_Сахаров_Новодворская_др_правозащитники_не_имели_понятия_о_многопартийности,о ст.13,ч.3 конституции с 1993г.,важно, что именно с этой темы должна была начаться политическая реформа и здесь начало построения гражданского общества.Этого не произошло в начале 90-х 20 века. Реформы начали проводить по экономическому Столыпинскому пути(усиление централизации государства). О НОВОЙ современной политической теме "МНОГОПАРТИЙНОСТЬ" НИКТО НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ,не было всенародного обсуждения : закона о партии не было,в выборах всех устраивала часть 4 статьи 13 конституции (ч.4 статьи 13-это общ.об"единения КПСС) ,по этой причине репрессии с 1990г.#ПОЛИТИЧЕСКАЯ_РЕФОРМА_В_РОССИИ_НЕ_БЫЛА_ПРОВЕДЕНА #статья_13_ч_3_КОНСТИТУЦИИ_РФ_1993г_НЕ_ПРИЗНАНА #Академики_не_дали_ОПРЕДЕЛЕНИЯ_СЛОВА"ПАРТИЯ #репрессии_от_народа #карательная_психиатрия #красноуфимск_позорный_город... Автор:#БОГОМОЛОВА_ЛЮДМИЛА_ГРИГОРЬЕВНА

    Ответить
    0 +