Ректор Бауманки назвал необходимый элемент новой пенсионной системы России

Вслед за думским комитетом по охране здоровья, одобрившим правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста, в поддержку инициативы высказался член Центрального штаба ОНФ, ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров.

В беседе с «Ридусом» Александров отметил, что необходимость модернизации пенсионной системы России назрела давно: в условиях, когда на одного пенсионера приходится 1,2 работающего, другого пути у государства попросту нет.

Вместе с тем ректор Бауманки подчеркнул, что в ходе обсуждения законопроекта в него необходимо добавить критически важный элемент.

Переходя на новую систему нужно не забыть сопровождающие детали, которые подчас бывают жизненно важны. Государство просто обязано обеспечить трудоустройство тех людей, которые попадают в новый возрастной период. Скрывать нечего: сегодня бизнес работает с людьми до 40 лет. Причины такого подхода не важны: раз мы идем на такой шаг, мы должны гарантировать, что такого происходить не будет. Люди, которые соответствуют исполняемой работе по физическим и интеллектуальным данным, а не по паспортным, то они должны быть обеспечены гарантированной работой до момента выхода на пенсию,— подчеркнул Александров.

«В вузовской среде люди в возрасте от 60 до 70 лет — это носители знаний, это люди, которые несут огонь знаний, чтобы передать его молодежи, — напомнил ректор Бауманки. — Это очень ценный возраст, у этих людей — бесценный опыт».

Говоря о противодействии дискриминации по возрасту, Александров подчеркнул, что этот вопрос нельзя отдавать на откуп работодателей: гарантии трудоустройства должны быть четко зафиксированы в законе или подзаконных актах.

Как ранее писал «Ридус», законопроект о повышении пенсионного возраста будет рассматриваться в нижней палате парламента 19 июля. Правительственная инициатива предполагает постепенное повышение пенсионного возраста со следующего года. В результате этой реформы возраст выхода на пенсию составит 65 лет для мужчин и 63 года для женщин.

Накануне знаменитый кардиохирург Лео Бокерия высказал мнение, что работа в преклонном возрасте — один из наиболее действенных способов сохранения здоровья. «Это известный факт. Максимальная социализированность — это тренинг для высшей нервной деятельности, зрения», — считает Бокерия.

Ранее первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что пособие по безработице для уволенных за несколько лет до выхода на пенсию будет увеличено — при этом время активной жизни россиян после выхода на пенсию не изменится после вступления в силу закона об изменении пенсионной системы.

В свою очередь глава Министерства труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил, что в 2018 году рост пенсий в два раза превысит уровень инфляции. «Мы привыкли за прошлые годы жить в других масштабах, когда инфляция 10%, 12% в год, и нам кажется, что когда пенсии индексируют на 3—4%, это очень мало. Но это сопоставимо с инфляцией в этом году! В 2018 году пенсии были проиндексированы на 3,7% при инфляции 2,5%. Это в полтора почти раза больше роста цен. Такого не было никогда в прошедшие периоды», — подчеркнул глава ведомства.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (3)

  • Small default
    Олег Фролов17 июля 2018, 17:43

    Все те,кто возносит хвалебную оду повышению пенсионного возраста,являются работниками умственного труда.Почему бы не спросить работающих в промышленном секторе?

  • Small default
    Pilot18 июля 2018, 11:41

    Где весомая аргументация о надобности пенсионной реформы? Для чего она нужна? Минимизировать расходы на содержание пенсионеров и организовать очередную нишу для вороства средств для слуг народа. Зачем нам в стране олигархи, они умнее обычного чловека, что они придумали? Все они на сырье, на недрах земли. Это принадлежит народу, а не им. Распустить олигархов и вернуть все в страну с офшоров. За какой такой труд чиновники получают десятки, сотни милионов в месяц? В стране поэтому и нет денег, всем чинушам урезать, имущество дворцы с участками за границей и яхтами отобрать, тк наворовали. Вот где деньги надо искать. Владываться в здравоохранение, в науку, образование, открывать заводы. Так нет же, лучше же грабить народ, да и проще. Неужели народ со всем согласен, что льется из зомбоящика и сми? Скажут, для повышения качества жизни, здоровья и упругости кожи, надо кушать дуст от тараканов. Хто позволит ликвидировать расходы на продовольственные товары, появятся деньги в бюджете, да и дуст
    общедоступен, а еще и с клубничным вкусом.. Неужели и в это народ поверит? Да, бедными и глупыми людьми управлять проще всего.

  • Small 413c74b048
    Анна Курбатова18 июля 2018, 19:18

    Никаких весомый аргументов! Все сторонники исходят якобы из интересов самих будущих пенсионеров! Многие, я думаю, предпочтут заслуженный отдых или общение с внуками на пенсии нежели работать 5/2 в полную выкладку. А работают пусть молодое энергичное население. Например, никто не говорит, что с повышением пенсионного возраста введут вновь такое понятие как ясли, увеличит число детских садов.. Ведь именно бабушки, а иногда и дедушки, оказывают помощь с внуками молодым родителям, чтобы те могли работать, имея маленьких детей дошкольного возраста, или раньше выйти из декрета