+6
Сохранить Сохранено 7
×

Почему НАТО не может защитить Прибалтику от «агрессии» России


Почему НАТО не может защитить Прибалтику от «агрессии» России

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Американское командование обеспокоено тем, что в момент, когда «самым мощным в мире» войскам НАТО надо будет срочно помешать России напасть на Прибалтику, они не смогут это сделать вовремя.

Военные учения, проведенные командованием США, показали, что техника окажется не в состоянии оперативно прибыть на восток из-за узких дорог и ненадежных мостов, которые вряд ли выдержат американские танки, сообщает газета The Washington Post.

Армии США придется заполнять 17 форм, необходимых для пересечения территории Германии и Польши, пишет WP. За это время русские дойдут если не до Ла-Манша, то до Сааремаа точно.

В свою очередь американский журнал The National Interest подсчитал, что Россия может оккупировать Литву, Латвию и Эстонию силами в 845 тысяч человек.

Власти Прибалтики неоднократно высказывали опасения, что Россия может напасть на бывшие страны СССР, и просили НАТО обеспечить необходимую защиту.

Ранее бывший генсек НАТО, сейчас внештатный советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен предупреждал, что Россия способна разгромить Украину за несколько дней.

Далеко ли до Риги

Для России самым опасным направлением со стороны НАТО в самом деле являются страны Балтии, а также калининградский эксклав, поэтому она рассматривает их как основной театр военных действий, и ее действия будут сокрушительными, неожиданно соглашается с военно-политическими прогнозами WP и TNI директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

«Россия рассматривает возможность создания наступательного потенциала на этом направлении, который обеспечит полное и быстрое уничтожение размещенных там натовских складов и прочей военной инфраструктуры», — сказал он «Ридусу».

У военных аналитиков, будь то в НАТО или в России, складывается консенсусное мнение, что соотношение сил в этом регионе в самом деле таково, что русские войска захватят Литву, Латвию и Эстонию за пару дней — НАТО глазом моргнуть не успеет, а российские десантники уже будут купаться в рижских фонтанах. Просто в НАТО подобные «аналитики» в почете, а в России делать такие заявления вслух считается нескромным.

«Россия нанесет по складам и арсеналам НАТО ракетно-бомбовый удар — как минимум чтобы не допустить развертывания войск противника у своей границы. После этого от инфраструктуры агрессивного западного альянса камня на камне не останется», — говорит Евсеев.

Понимая это, США в 2018 году выделяют 200 миллионов долларов в рамках European Deterrence Initiative («Европейской инициативы по сдерживанию») на приведение в порядок военной инфраструктуры, которая ранее окружала СССР, но за первые два десятилетия после его распада изрядно обветшала. Теперь же надобность в ней вновь появилась.

Проблема состоит лишь в том, что инфраструктуру, которая во время противостояния НАТО и ОВД была рассчитана на фронт вдоль железного занавеса, сейчас растягивается на в два раза более обширную территорию, за счет продвижения из узкого горла Центральной Европы на просторы бывших членов Варшавского блока и Балтии.

И там надо с нуля создавать все «удобства», к которым передовые части НАТО привыкли в обжитых окопах времен холодной войны.

Оккупировать за 40 минут

Двести миллионов — это не такие большие деньги даже на один год, на них полноценную оборону от «российской агрессии» не построить, но в США и не ожидают, что такая агрессия произойдет на самом деле, не соглашается с Евсеевым бывший начальник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Игорь Николайчук.

«Вся программа EDI насквозь имеет сверхзадачу, для которой российская угроза — не более чем правдоподобный повод. Реальное ее предназначение — в склеивании единства НАТО, которое потеряло смысл своего существования после распада СССР. Россия — очень удобный, потому что понятный всем европейцам противник, которого можно использовать в качестве общего врага», — сказал «Ридусу» эксперт.

При этом он согласен с тем, что сугубо технически Россия в самом деле способна занять территорию трех балтийских стран быстрее, чем в штаб-квартире НАТО сработает пневмопочта.

«Эстония, Латвия и Литва — это малохольные, но крикливые приемные дети альянса. Их вообще приняли в НАТО не по военным, а по геополитическим соображениям — чтобы оторвать от России и европеизировать. Военные и в НАТО, и в России прекрасно знают, что, если мы захотим эти три страны оккупировать, мы это сделаем, по официальным подсчетам, за пару дней. Но лично я считаю, что и сорока минут хватит», — иронизирует Николайчук.

Недавно президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что российские войска на границах Прибалтики и Польши в десять раз сильнее войск НАТО.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (0)