Государство откажется компенсировать ущерб жертвам стихийных бедствий

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Россияне, лишившиеся жилья в результате пожара, наводнения или иного стихийного бедствия, не смогут получать бесплатную компенсацию утраченного, если оно не было застраховано, предлагает Минфин.

Законопроект Минфина поступил в Госдуму на рассмотрение во втором чтении (в первом чтении депутаты его утвердили еще в феврале 2015 года). Вряд ли он, однако, дойдет до пленарного заседания раньше осени.

Минимальный размер ответственности планируется установить в размере 20% от средней стоимости недвижимости в регионе.

КАСКО для вашего дома

Этот законопроект так долго зависает в Госдуме потому, что страхование недвижимого имущества — один из самых сложных вопросов в гражданском праве, для решения которого надо поменять Гражданский кодекс РФ, говорит бывшая сотрудница Центра имущественных платежей и жилищного страхования Вера Лапкина.

По сравнению со страхованием автомобилей, при страховании жилья гораздо сложнее механизм определения нормы страховых выплат. Потому что, к примеру, конкретная „Тойота“ — она „Тойота“ и в Москве, и в Магадане, у нее одинаковые характеристики, которые учитываются при заключении договора КАСКО. А с жильем такие аналогии провести не получается, потому что даже квартира в типовом доме в разных регионах имеет различную рыночную стоимость в зависимости от потребительских характеристик жилья и прочих местных условий, — сказала она «Ридусу».

Поэтому определять условия страхования жилья придется не на федеральном, а на региональном или даже на муниципальном уровне, продолжает эксперт. И страховщиком будет выступать не государство, а частные компании, выбираемые местными властями по конкурсу.

Гори оно синим пламенем

В практических терминах для собственников жилья это будет означать, что при наступлении страхового случая погорелец (или пострадавший от стихии иным образом) будет иметь дело со страховой компанией и размер компенсации будет полностью зависеть от его собственной платежной дисциплины, а также условий договора со страхователем.

Государство же умывает руки: согласно законопроекту, россиянам, потерявшим, но ранее не застраховавшим жилье, новое будут предоставлять без права собственности. И то лишь в случаях, если у заявителей нет другого благоустроенного помещения и если они признаны малоимущими.

При этом в Москве уже более 20 лет действует одна из самых щедрых в РФ программ добровольного страхования жилых помещений.

Если частная страховая компания разоряется и уходит с рынка, московское правительство гарантирует страхователю получение оговоренной в договоре страхования суммы. Причем страховые взносы по этой программе не являются накопительными: даже если вы успели выплатить только один взнос, а потом вас залили соседи, ваше право на получение страховки сохраняется в полном объеме, так как разницу доплачивает городской бюджет, — объясняет Лапкина.

Попытки «дотянуться» до столичных щедрот делались и в некоторых районах Подмосковья — например, в Химках (которые фактически тоже являются районом Москвы, причем далеко не худшим). Но массовым опытом за пределами столицы это пока не стало.

Высокий уровень беззаботицы

Проблема не только в слабости местных и региональных бюджетов, которые не могут себе позволить риск ответственности в случае массовых стихийных бедствий (как это было летом 2010 года, когда в результате пожаров бездомными оказались две тысячи семей в разных регионах).

Не меньшая проблема — в «беззаботности» самих собственников жилья, которые живут в точности по пословице «Пока гром не грянет». В России сейчас застраховано только 5% всего жилья — то есть число собственников, думающих о черном дне, можно пересчитать по пальцам.

Поскольку россияне все никак не могут понять, что заботиться о своем имуществе — это забота их как собственников, но никак не государства, последнему не остается ничего иного, как заставить их делать это в принудительном порядке, подчеркивает Лапкина.

Нигде в мире нет столь ничтожного процента собственников, которые понимают, что о своем доме надо заботиться, пока этот дом у тебя есть, а не когда от него остались руины. Поэтому в других странах почти нигде не существует принудительного страхования жилища, какое предлагается ввести в России. Но если россияне не хотят сами себе оплачивать спокойствие, государству приходится их к этому принуждать. Потому что по Конституции каждый гражданин России имеет право на крышу над головой, — заключает эксперт.

Если законопроект все же дойдет до третьего чтения (когда это будет, никому не известно), то риски по полной утрате жилья в объеме 95% будут перестрахованы Российской национальной перестраховочной компанией по федеральному минимуму и 60% в рамках региональных программ.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

Разрыв составил в среднем семь с половиной тысяч рублей.

Среди планируемых покупок — наборы с космической едой и настольные игры.

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

В тундре школ нет, там вошло в практику создание школ-интернатов.

Чиновница назвала публикации по проблеме медицины «вбросом».

Добраться сюда можно только по воде или по воздуху.

В эпоху Средневековья на полях сражений господствовала рыцарская кавалерия.

интересное

ЦРУ было создано «диким Биллом», младшим братом госсекретаря США и кучкой университетских ботаников

В Италии заявили о немедленном завершении проекта по защите знаменитого города от наводнений.

Новинка получила много изменений, призванных улучшить пользовательский опыт.

полезное

Стуча зубами от холода, разбираемся, что надеть, чтобы не замерзнуть

Эти методы работают при любой силе воли и зарплате.

Помимо этого, необходимо помнить, что отпуск должен быть активным.

развлечения

А говорили, что коты похожи на жидкость.

Если наберете 8/8, то вашей памяти мог бы позавидовать сам Шерлок Холмс!