Павел Шипилин

эксперт по международным вопросам и геополитике

Блогер, эксперт по международным вопросам и геополитике. Имеет опыт работы начальником управления информационной политики в одном из министерств, а также редактором и руководителем в федеральных изданиях. Блог Павла Шипилина посвящён разоблачению популярных русофобских мифов о России. Павел Шипилин является сторонником сильной России, полагает англосаксов опасными врагами нашей страны и считает, что Путин ведёт Россию в нужном направлении. Начинал журналистскую деятельность с газеты «Московский комсомолец» в начале 80-х, в годы перестройки был заведующим отделом в «Московской правде». В 90-е работал заместителем генерального директора «Российской газеты», в 2000-х — начальником управления информационной политики в одном из федеральных министерств. В 2008-2010 годах Павел Шипилин работал шеф-редактором оппозиционной «Особой буквы» и провёл за это время ряд бесед с российскими политиками и общественными деятелями, преимущественно оппозиционными.

Все статьи автора
автор

Как хитрая Украина перехитрила американцев и МВФ

002145

И все-таки украинцы перехитрили лохов из МВФ и американских кураторов. Те-то думали, что раз договорились об Антикоррупциноном суде, то дело сделано. Но не тут-то было. 

Если кто не помнит или не в курсе, суть разногласий сводилась к следующему. В 2014 году МВФ пообещал выдать Украине 17,5 млрд долларов транша на покрытие текущих нужд. И начал потихоньку выдавать. 

Но довольно скоро выяснилось, что деньги куда-то исчезают. Мы-то с вами знаем, куда именно. 

Скажу больше, Петр Порошенко и остальные победители революции гидности изначально воспринимали кредиты как честно заработанную зарплату. Нет, ну правда, разве не за это стоял Майдан? 

Напомню этапы большого пути. Сразу после того как древние шумеры выбрали себе вождя, он повел свое племя на Донбасс. Цель, которую перед ним поставили хозяева, была простой: воевать, чтобы вовлечь Россию в приграничный конфликт. 

Было такое? Было. 

Петр Порошенко честно выполнил поставленную задачу. Ну, а то, что Россия не втянулась в войну, виноват Путин. К нему и претензии. На мой взгляд, логично. 

Все четыре минувших года украинский президент последовательно разрушал все экономические связи с северной соседкой, вполне обоснованно рассчитывая на компенсацию потерь от западных партнеров. Ибо торговля с Россией и совместные проекты в разных отраслях были на десятки миллиардов. Каждый гарант конституции богател, как на дрожжах, почти незаметно отщипывая себе и своим друзьям доли от этих гигантских оборотов. 

Если западным партнерам удобно компенсировать потери в виде кредитов — не вопрос. Присылайте, мы тут разберемся. И поначалу вроде понимание было: кредиты переводились, победители Майдана деловито рассовывали их по карманам.

Уже раз двадцать шумерский вождь сказал «остаточне прощавай» российской империи и полностью лег под новых хозяев. Казалось бы, они должны быть рады. 

Но по некоторым признакам Петр Порошенко ощутил, что им недовольны. По началу полноводный ручей миллиардов стал мелеть, и в какой-то момент совсем пересох. Жизнь замерла. 

Вождь мучительно искал ответ на единственный вопрос: что не так? Задавал его по телефону и при личных встречах, посылал сигналы, бросал многозначительные взгляды и подмигивал. 

Неожиданно у него стали спрашивать какую-то ерунду: мол, где 8,7 млрд долларов, которые тебе дали для улучшения инвестиционного климата и других мудреных экономических показателей? 

Где-где… Потратил. 

Не получив внятного ответа, американцы сбросили маски добрых друзей и задумали ужасное коварство. Они захотели искоренить коррупцию на Украине — чтобы транши тратились по прямому назначению, а не расходились по карманам. Что, согласитесь, противоречит как первоначальным договоренностям, так и главной идее Майдана. 

По сути, Петру Порошенко нахально предложили пожить впроголодь. Для того, чтобы реализовать свой план, кураторы заставили безропотных туземных воришек создать антикоррупционное следствие — ловить преступников, антикоррупционную прокуратуру — доказывать их вину. А вот с самым страшным органом, антикоррупционным судом, который должен сажать несчастных депутатов, министров и самого президента на нары, дело по понятным причинам застопорилось. 

Прокуратура и следствие подчиняются напрямую ФБР. А судей должны назначать международные наблюдатели. Больше года Петру Порошенко, который первым почувствовал недоброе, удавалось юлить и выкручиваться. Но в прошлом месяце вопрос был поставлен ребром: или Антикоррупционный суд немедленно создается, или денег больше не будет никогда. Согласитесь, сложный выбор. 

Киев предлагал компромиссы — например, судьи будут назначаться «пятьдесят на пятьдесят» — от международных структур и от Украины. Но МВФ был непоколебим. 

Наконец, западные партнеры согласовали вариант законопроекта и совсем недавно за него проголосовало подавляющее большинство Верховной рады. А я ждал продолжения дивной истории. Потому что всегда знал, что победители революции гидности не станут подписывать самим себе обвинительное заключение. А то и приговор. 

Так и вышло. Оказывается, они проголосовали за вариант закона, на котором настаивали американцы, а потом его немножко подредактировали. Незаметно. Совсем чуть-чуть. Ну как если бы на сельском сходе крестьяне решили одно, а хитрое правление сделало по-своему, добавив в документ пару предложений. 

Вот что написал депутат украинского парламента Егор Соболев в своем Фейсбуке: 

В опубликованном за подписью Президента тексте говорится о том, что все дела Антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры, которые будут переданы из нынешних судов в образованный Антикоррупционный суд, будут оспариваться в обычных апелляционных судах, а не в апелляционной палате Антикоррупционного суда. Парламент за такое не голосовал. Сфальсифицированный текст по очереди подписали председатель правового комитета Руслан Князевич, спикер Андрей Парубий и сам Порошенко. 

Другими словами, даже если независимый от укровласти Антикоррупционный суд решит посадить, допустим, депутата или министра, обвиняемый все равно окажется на свободе, потому что приговор будет обжалован в суде общей юрисдикции. Где у мелких и крупных шумерских вождей все схвачено. 

Собственно, именно по этой причине наивные американцы хотят вывести созданный ими неподкупный ареопаг из украинской судебной системы. Как думаете, украинцы их действительно перехитрили?

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Девушки, помните, кто слишком часто отвергает приличных мужчин, может закончить не с котом, а в овраге.

Думала сегодня про привилегии и про то, как их чекать.

Варшавская полиция поддержала марш националистов и избила антифашистов? Именно с такими заголовками вышли многие СМИ, причем, и в Польше, и в России.

Несколько слов о критике и патриотизме.

Отсюда берутся вся метафорика митинга, эти единороги и прочее.

Один из основных бичей российской креативной индустрии — экспаты.

Несмышлёные школьники с лёгкостью бросаются этим словом, а домохозяйки вздыхают со знанием дела: «Эх, дескать, опять санкции объявили, того и жди, тарифы вырастут».

Самый главный труд по шиваизму написал Василий Шукшин.

Дело это в целом далеко от простоты и ясности. Мы явно знаем не всё.

Что хорошо умеют журналисты некоторых независимых изданий на информационном безрыбье, так это выдергивать отдельные фразы из контекста и выдавать сенсационные заголовки на пустом месте.

Небольшая кучка людей пытается убедить нас в том, что Россия нехристианская и не православная страна. Что, мягко говоря, не так.

YouTube по запросу «почему я вернулся в Россию» выдает огромное количество роликов, число которых, по-моему, ежедневно растет.

Герой многочисленных анекдотов, поручик Ржевский, вполне реальный персонаж.

Великий художник не смог терпеть унижения от французских вертухаев Искусство опять взывает о помощи или хотя бы сострадании из французских казематов: Петра Павленского посадили в карцер.

Чужой печальный опыт заставляет задуматься о бренности жизни, хорошем адвокате и перегибах на местах

Посмотрел давеча фильм «Право на измену» (Permission) — идеальная иллюстрация Окна Овертона.

Какая только отъявленная сволочь не пытается оседлать волну пенсионной темы, чтобы сделать себе хоть какое-то имя и возглавить протестное движение.