+28
Сохранить Сохранено 7
×

Эксперт: материал «Новой» о фальсификациях на выборах — апогей небрежности


Эксперт: материал «Новой» о фальсификациях на выборах — апогей небрежности

Политолог Александр Серавин (в центре) © Facebook

Директор исследовательских программ экспертной группы PiteR Александр Серавин подверг жесткой критике расследование «Новой газеты» о масштабных фальсификациях на выборах президента России. По его мнению, «материал базируется на весьма растяжимых допущениях и крайне странной выборке избирательных участков, наблюдения за которыми затем экстраполировались на всю страну».

Очевидно, что „Новой“ спустили какой-то очень глупый и очень срочный темник с задачей под видом „расследования“ написать о „страшных“ фальсификациях, включая якобы завышение явки. Поскольку фактов, демонстрирующих системность такого явления, нарыть на полноценный материал не хватило, решили просто тупо взять хоть что-то и накопали эти несчастные 50 УИКов (из более чем 97 тысяч, то есть примерно 0,05% от общего числа), — полагает эксперт.

Также в расследовании «Новой» приводится видеоролик, в котором демонстрируется запись с УИКа № 1073 в Махачкале. На ней девушка пять раз вбрасывает бюллетени в урну и говорит фразу: «Всё! Мы выиграли выборы!» Затем журналистка Татьяна Юрасова произносит: «Вот только один пример того, как они выиграли выборы».

Серавин считает эту улику крайне сомнительной, поскольку результаты голосования на представленном в видеоролике «Новой газеты» участке были аннулированы Центризбиркомом еще в ходе избирательной кампании.

«Сама же „Новая газета“, ссылаясь на ТАСС, сообщала об отмене результатов голосования на этом УИКе вышестоящей избирательной комиссией. Эта вопиющая небрежность в подготовке своего „расследования“, когда журналисты „Новой“ настолько обленились, что даже не смогли прочитать собственный сайт, наглядно показывает, в какой спешке, коряво и на коленке клепался весь остальной материал», — заключил Серавин на своей странице в Facebook.

В ЦИКе в свою очередь заявили, что никто из наблюдателей, рассказавших «Новой газете» о нарушениях на выборах на 50 участках, не обращался в архив Центризбиркома за видеозаписями с указанных в материале УИКов.

«Я попросил дать мне информацию по предоставлению видеозаписей из видеоархива, который есть у ЦИК. Никто не обращался за получением видеозаписей из видеоархива, не обращался и, естественно, не получал. Что за записи, кем и где просматриваются, я тогда не понимаю», — приводит ТАСС слова зампредседателя ЦИК РФ Николая Булаева.

Выборы президента России прошли 18 марта. Победу на них одержал Владимир Путин, набрав 76,69% голосов избирателей.

Соперниками Путина на выборах были семь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), а также Григорий Явлинский («Яблоко»).


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+28

 

   

Комментарии (0)