Автор интернет-журнала Washington Examiner Том Роган, призвавший взорвать Крымский мост, объяснил, как это сделать «правильно». Он добавил, что не чувствует вины за свой текст.

«Сожалею ли я о своей статье? Нет, кроме того факта, что я мог бы разъяснить, что это действие может (и, конечно же, должно) осуществляться с нулевыми жертвами. Мост через Керченский пролив по большей части является низкопролетным, поэтому подрыв можно провести без риска для его подвесных конструкций и, следовательно, для тех, кто передвигается по нему. Но я придерживаюсь своего главного пункта: если вы что-то строите на территории другого государства без его одобрения, оно имеет право снести вашу работу», — написал Роган в новом материале.

Позже редакция интернет-журнала выпустила еще одну публикацию в защиту журналиста. «Российское посольство назвало статью Рогана „подстрекательством к совершению террористических актов и убийств“, хотя в материале говорилось, что бомбардировка моста может и должна осуществляться таким образом, чтобы никто не пострадал», — говорится в тексте.

Автор статьи считает, что подрыв моста может считаться «разрушением собственности», а не терактом.

Наши авторы обычно не выступают за уничтожение мостов, но опять же, большинство мостов не построено как часть незаконного вторжения в другое суверенное государство. Крым — по праву украинский. Россия контролирует его с помощью незаконной силы, и данный мост является попыткой укрепить этот контроль, тем самым заложив основу для дальнейших усилий по „воссоединению“ Советского Союза. Эстония, Молдова и другие соседи России слишком хорошо знают планы Путина, — отмечается в материале.

Редакция Washington Examiner также напомнила, что в США право выражать свое мнение по какому угодно поводу защищено законом.

Автомобильная часть Крымского моста, соединившая одноименный полуостров с Кубанью, открылась 15 мая. В тот же день Washington Examiner опубликовал материал с призывом сбросить на мост бомбы.

«Теперь Украина должна уничтожить элементы моста. Эти действия будут эскалацией против Путина, и наверняка в России примут ответные меры, но этот мост является возмутительным оскорблением авторитета Украины как нации», — говорится в тексте.

17 мая СКР возбудил в отношении автора статьи уголовное дело. В его тексте усмотрели признаки призывов к осуществлению террористической деятельности (статья 205 УК РФ).

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.