Журналист Максим Шевченко заявил о прекращении своего членства в Совете по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России (СПЧ). Согласно публикации Шевченко в Facebook, он принял решение покинуть СПЧ в связи с отказом совета провести заседание по итогам протестных акций 5 мая в Москве:

Публичное избиение полувоенными формированиями в центре Москвы и массовые жестокие аресты по всей России участников ненасильственных гражданских протестов и отсутствие внятной и адекватной реакции СПЧ на эти события стали для меня последней чертой, за которой членство в СПЧ становится невозможным. Мое требование провести экстренное открытое заседание Совета с приглашением на него представителей Правительства Москвы, Росгвардии, МВД, т. н. „казаков“, пострадавших участников акций протеста и журналистов было, хоть и поддержано большей частью членов СПЧ, фактически проигнорировано.

«Я благодарю всех моих коллег за совместную работу и хочу сказать, что уважаю за их актуальную гражданскую позицию, несмотря на теоретические разногласия во вопросам истории России ХХ века. Но участвовать в спектакле, пародирующем правозащиту, я больше не хочу и не буду», — заключил Шевченко.

Коллеги журналиста по СПЧ не разделяют его позицию. Более того, источник «Ридуса» в совете утверждает, что решение об исключении Шевченко было принято уже давно — после его выходки в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Напомним, в конце января Шевченко устроил драку с журналистом Николаем Сванидзе после неудачной дискуссии о сталинизме.

Член СПЧ, председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова в беседе с «Ридусом» отметила, что она возмущена заявлениями Шевченко о бездействии совета:

Я много раз была с Максимом в командировках — и на том же Северном Кавказе. Он своими глазами видел, как много совет сделал. Самое главное в ситуации с Шевченко — не нужно путать правозащитную деятельность с политикой.

После драки со Сванидзе в совете прошла специальная встреча, в которой вместе со Сванидзе и Шевченко принял участие председатель СПЧ Михаил Федотов, отметила Лукутцова. Очевидно, выводы о членстве Шевченко в совете были приняты уже тогда. Что же касается несанкционированной акции Алексея Навального в Москве, то, по словам правозащитницы, после событий 5 мая председатель совета Михаил Федотов направил запросы в силовые структуры — в этом вопросе СПЧ планирует разбираться.

Подтверждает эту версию и глава Фонда исследований проблем демократии Общественной палаты РФ Максим Григорьев: по его словам, Шевченко «сыграл на опережение», покинув совет раньше официальной отставки после драки со Сванидзе.

На мой взгляд, это работа на опережение. По отношению к Шевченко со стороны его коллег возникло неприятие после драки с господином Сванидзе, в которой он был провокатором. Было неприятие такого его поведения и даже шла речь о его исключении из совета. К тому же мы увидели еще один странный кульбит, когда во время избирательной кампании он вдруг оказался коммунистом при известных ранее его демократических взглядах. Такая резкая смена политического кредо тоже вызвала непонимание и неприятие у либеральных членов в рядах СПЧ. Я думаю, он будет пытаться продолжать работать на коммунистическую партию. Есть мнение, что при поддержке, в первую очередь финансовой, Павла Грудинина он будет претендовать на пост мэра Москвы. Еще ему может помочь кавказская диаспора, лоббистом которой он себя показывает,цитирует Григорьева РАПСИ.

Григорьев утверждает, что Шевченко своим выходом из СПЧ пытается создать в глазах аудитории ощущение, что он является самостоятельной фигурой оппозиционной власти. «В то время как известно его хорошее отношение с властью, и, напомню, он неоднократно получал государственные гранты. Никогда он не заявлял о своей оппозиционности. Митинги были разные и в разные годы, с разными последствиями, но ни разу у него не вызывало это вопросов и никак он не действовал», — отметил эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.