Во многих городах России 5 мая прошли митинги «Он нам не царь», организованные блогером Алексеем Навальным. Основные акции состоялись в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Акции были направлены против правящего режима и действующего президента Владимира Путина, который 16 марта был перееизбран на четвертый срок.

На столичный митинг Навально вышли всего 1,5 тысяч человек. А в Сибири, на Дальнем Востоке и на Кавказе в акциях приняли участие вообще чуть более тысячи россиян. Так, в Новосибирске на улицы вышли 400 человек, в Красноярске — 300, в Хабаровске и Иркутске — по 250, во Владивостоке — 150 человек, в Улан-Уде и Томске — по 100 человек, в Абакане — 85, в Барнауле — 76, в Магадане — 50, в Южно-Сахалинске — 30, в Благовещенске — 10, в Чите состоялось 9 одиночных пикетов, в Майкопе — 7, передает URA.RU.

Таким образом, отмечают эксперты, интерес к персоне Алексея Навального среди граждан существенно снизился. Особенно это заметно на фоне других протестных акций, которые не так давно проходили в Москве. К примеру, в защиту мессенджера Telegram на улицы вышли 7,5 тысяч человек, а в митинге против реновации принимали участие более 20 тысяч.

Причина малочисленности акций кроется в том, что господин Навальный не в состоянии четко сформулировать цель митингов, уверена политолог Анна Федорова.

«Люди готовы выходить на улицу за конкретную проблему, которая их беспокоит. В современной российской практике мы видели это на примере митингов против реновации (в мае прошлого года) и недавнего митинга в поддержку мессенджера Telegram. Это не абстрактный протест за все хорошее против всего плохого. Это не вождистский протест за какого-то человека, это ситуация, когда люди выходят за то, что их искренне волнует», — высказалась Федорова в интервью газете «Взгляд».

«Протест без смысла — это постоянно повторяющаяся для него история. Просто выйти и выступить против Путина, против власти — это бессодержательно. Поэтому на митинг вышел только костяк его аудитории, которая по каким-то причинам любит его и готова выходить в любой момент», — заключила политолог.

Доверие к Алексею Навальному пошанул и в связи с системными противоречиями, которые он допускает, считает адвокат Дмитрий Аграновский.

Так называемая либеральная оппозиция вошла в системное противоречие с абсолютным большинством людей ещё после Крыма и переворота на Украине, когда россияне поддерживали присоединение полуострова и выступали против свержения власти. А так называемая либеральная оппозиция поддерживала происходящее насилие на Украине. Люди, окружающие Навального, одобряют геноцид и военные преступления. Абсолютно логично, что число его сторонников уменьшается,цитирует юриста РАПСИ.

Кроме того, добавил Аграновский, Навальный, устраивая несанкционированные митинги, подталкивает людей к силовому противостоянию с властями, однако большинство граждан к этому не готовы:

«Суть данного подхода в том, что ты сознательно идёшь на конфликт с властями, чтобы как можно больше случайных людей пострадало, а ты потом использовал это и кричал направо и налево, какой кошмар творится в стране, какие репрессии. Часть людей идёт на это осознанно, но в своём большинстве люди не готовы к силовой конфронтации. Думаю, если бы кто-то умер в таком случае, это просто был бы подарок судьбы для этих так называемых либералов. Им нужны жертвы. Ничего общего эти акции не имеют с борьбой за свободу слова или собраний. Это провокации, которые никак не влияют на порядок дел».

Подробности о протестной акции в Москве вы можете узнать, ознакомившись с нашей онлайн-трансляцией.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.