+0
Сохранить Сохранено 7
×

Пентагон обвинили во лжи о российской ПВО в Сирии


Пентагон обвинили во лжи о российской ПВО в Сирии

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Авторитетное американское издание о международных отношениях The National Interest опубликовало статью, в которой поставило под сомнение публичный отчет Минобороны США о результатах ракетного удара по Сирии 14 апреля.

По мнению Пентагона, сирийские средства противовоздушной обороны во время атаки не смогли перехватить ни одной ракеты, тогда как, по данным Минобороны РФ, перехвачено было 70% от всех выпущенных по Сирии ракет.

«По мнению журналистов, в Пентагоне намеренно принижают эффективность российских средств ПВО. Цель — отговорить Турцию от покупки зенитно-ракетных комплексов С-400. Все заявления Пентагона о „неэффективности“ С-300 и С-400 идут вразрез с запредельными тратами Штатов на технологии для обхода созданных в РФ средств противовоздушной обороны», — передает содержание публикации ФАН.

При этом эксперты готовы биться об заклад, что на ближайшем слушании комитета Сената по обороне и безопасности США сотрудники Пентагона вновь будут просить себе денег, в красках расписывая угрозу, исходящую от ЗРК С-300 и С-400, а также других средств ПВО российского производства.

Как сообщал «Ридус», 14 апреля США совместно с Францией и Великобританией нанесли ракетные удары по Сирии. Всего было выпущено более сотни ракет. Ракетный удар отражали старые советские комплексы, произведенные в 70-х годах: С-200 и С-125, а также «Бук», «Квадрат» и «Оса». Президент Сирии Башар Асад высоко оценил советскую технику, тогда как в странах Запада сделали вид, что она вообще не сработала.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (3)

  • Абрам
    Абрам 24 апреля 2018

    Таки весь сыр бор из-за того чтобы толкануть Турции С-400?

    Ответить
    0 +
  • Артём
    Артём 24 апреля 2018

    А то! Бабло победит зло!

    Ответить
    0 +
  • Артём
    Артём 24 апреля 2018

    Как раз на против, не дать их купить!

    Ответить
    0 +