+2
Сохранить Сохранено 7
×

Интеллектуальную собственность, созданную в СССР, предложено конфисковать


Интеллектуальную собственность, созданную в СССР, предложено конфисковать

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Депутат Госдумы Олег Смолин внес в нижнюю палату парламента проект закона об объявлении общественным достоянием произведений, созданных в Советском Союзе по заказу и за счет государства.

Сейчас под общественным достоянием в России понимается совокупность творческих произведений, авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения.

Нам нет преград

Получается, что депутат Олег Смолин по сути не предлагает ничего нового, кроме механического сокращения этого срока до 27 лет (то есть времени, прошедшего с момента распада СССР)?

«Не только это», — поправляет депутат.

«Закон касается не только временных рамок, но и территориальных. Я предлагаю не ограничиваться только произведениями культуры и искусства, созданными на территории современной Российской Федерации или даже СССР. Я предлагаю распространить действие этого закона на произведения русского зарубежья, в частности — эмигрантской русскоязычной литературы», — сказал он «Ридусу».

Такой законопроект должен покрыть почти все произведения искусства, созданные в СССР, потому что за редкими исключениями все они были созданы на государственные средства, добавляет законодатель.

«Задача — не дать людям получать доход за наследование того, что было создано на общественные деньги», — подчеркивает он.

Смолин признаётся, что его законопроект пока не проходил правовую экспертизу и что сроки, когда это может быть сделано, определит профильный комитет Госдумы по культуре.

27 лет с конфискацией

Это какой-то дикий бред, и такой закон не должен пройти, возмущается юрист по авторскому праву Ирина Тулубьева.

«В СССР до самого его конца действовал срок 25 лет, что, конечно, было мало. В 1993 году в России этот срок продлили до 70 лет, что соответствовало международным стандартам. Таким образом, инициатива депутата Смолина — это не что иное, как возвращение к ретроградной норме», — сказал она «Ридусу».

Срок действия авторского права в 70 лет, после чего произведение искусства считается перешедшим в общественное достояние, указан в законе РФ от 1993 года «Об авторском праве и смежных правах».

Предложение Смолина по сути ничем не лучше того, если бы он предложил конфисковать недвижимое имущество, нажитое в СССР, добавляет юрист.

«Многие творческие люди в советское время заработали себе на дачи, квартиры, автомобили и прочее, что тогда считалось роскошью. Ну так давайте тоже отнимем у них и их наследников все это и передадим в общественное пользование! Понимает ли автор этого законопроекта, что мы все это уже один раз проходили — в 1918 году, когда авторское право вообще было отменено как буржуазное?» — говорит Тулубьева.

Все советские фильмы без исключения начинались с этого кадра

При этом оговорка «по заказу и за счет государства» выглядит фиговым листком, так как в СССР все кино снималось «по заказу Гостелерадио», а книги писались по заказу ЦК КПСС или иных партийно-государственных структур.

Впрочем, поскольку депутат Смолин является членом фракции КПРФ, подобная инициатива для него выглядит вполне идеологически правильной.

В ряде стран — таких как Чехия, Венгрия, Италия, Польша, Испания, Бразилия, Израиль — понятие «общественное достояние» в настоящее время законом не регламентируется.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (4)

  • Ольга
    Ольга 05 апреля 2018

    У него соседи хорошо живут на дедушкины отчисления? Зависть мучает? Пусть предложат пересмотреть итоги приватизации госсобственности. Вот это будет интерсно

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 05 апреля 2018

    Для чего? Гражданскую войну начать?

    Ответить
    2 +
  • Лапоть
    Лапоть 12 апреля 2018

    насчет приватизации согласен на все сто! Напечатали фантиков (ваучеров), выманили их у народа, не дав взамен ничего. В ЧИФы стояли километровые очереди. Там в обмен на одни фантики выдавали другие фантики. Это были даже не акции, а сертификаты акций. Непойми что. Через месяц все ЧИФы растаяли как дым. Все эти "Московская недвижимость" и им подобные пузыри лопнули разом. Зато у кого-то на руках оказались чемоданы ваучеров, в обмен на которые люди получили принадлежавшие народу рудники, фабрики, земли, заводы и тд. Автор этого небывалого околпачивания людей до сих пор вхож в высшие структуры власти и продолжает свои мутные делишки. Вот с кого спросить надо в первую очередь!

    Ответить
    0 +
  • Pasha
    Pasha 05 апреля 2018

    Мне кажется не стоит этого делать, часть наследия отошла бывшим советским республикам - чего ради начинать конфликт?

    Ответить
    2 +