+1
Сохранить Сохранено 7
×

Кто виноват в «позорной» игре сборной РФ по футболу


Кто виноват в «позорной» игре сборной РФ по футболу

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Нелестные эпитеты в адрес сборной России по футболу уже давно в крови болельщиков, как верных, так и «сезонных». Со стадионов и страниц спортивных изданий эта критика уже ушла даже в культурный код. Достаточно вспомнить знаменитый монолог о футболе из «Изображая жертву», «Омский Газмяс» или «Отрывок из радиотелевизионного репортажа о футбольном матче между сборными командами Великобритании и Советского Союза» Галича.

Вот и сейчас, после, прямо скажем, не слишком удачных контрольных матчей со сборными Бразилии, Франции и Австрии в адрес игроков российской команды и их главного тренера Станислава Черчесова летит поток критики и от спортивных экспертов, и от «диванных» критиков. Игроков обвиняют в отсутствии характера и желания побеждать.

У Черчесова список «грехов» намного больше: тут и обвинения в плохой тактической подготовке, подборе игроков, умении мотивировать, сложном характере и так далее. «Ридус» попробовал разобраться, справедливы ли все эти претензии.

Подбор игроков

Черчесова позвали руководить сборной в весьма непростой момент. После провала на Евро-2016 далекие от футбола люди создали нелепую петицию о расформировании сборной России и сумели собрать под ней миллионы подписей от таких же «сезонных» болельщиков. Спортивные чиновники оседлали волну популизма, пойдя на поводу у подписантов. Из-за общественного давления от игры в сборной отказались ветераны ЦСКА братья Березуцкие и Сергей Игнашевич: дали дорогу молодым.

Спустя два года все те же люди, которые подписывали и репостили петицию, требуют от Станислава Черчесова вернуть защитников в сборную. Вторят им и некоторые эксперты.

«Странно, что, имея такие серьезные проблемы, мы не используем тот ресурс, который у нас есть. Из тех, кто приходит на ум, это, конечно, братья Березуцкие и Сергей Игнашевич. С ними по-любому надо было договориться, и то, что тренер решил этого не делать или не смог этого сделать, это говорит только о том, что эта позиция слабая», — заявил «Ридусу» после матча с Францией ведущий программы «Фан-зона» Андрей Малосолов.

К разговорам о возвращении «пенсионеров» в сборную привела череда травм, подкосившая защитную линию нашей команды. В лазарет отправились Джикия, Васин и Комболов.

В матче против Бразилии в центре защиты играли Кудряшов, Гранат и Кутепов. В игре против Франции Кутепова заменил натурализованный Нойштедтер. В матче против Австрии в центре вышли Игнашевич, побивший «возрастной рекорд» Яшина, и Гранат. Результат трех игр, как говорится, на табло: семь пропущено, один забит.

Сергей Игнашевич© Антон Новодережкин/ТАСС

«Помимо братьев Березуцких и Игнашевича, которые доказывают, что они лучшие защитники в стране, у нас существуют Георгий Щенников, Константин Кучаев, может быть, это Никита Чернов, тот же Караваев, который сейчас играет в голландском чемпионате. Мне кажется, не все резервы на подготовительном этапе были использованы, возможно они будут использованы дальше», — говорил Андрей Малосолов после матча с Францией, когда окончательный состав команды был еще не сформирован, поминая игроков и воспитанников ЦСКА.

Если отвлечься от клубных пристрастий с эмоциями и вооружиться статистикой, то окажется, что выбор Черчесова не так уж и плох. Кудряшов и Гранат играют в одном клубе, да и к схеме с тремя центральными защитниками привычны. При игре в четыре защитника в центре компанию Игнашевичу составит Нойштедтер или Гранат.

Кто еще мог бы им составить конкуренцию? Например, Максим Беляев из Тулы. В среднем за игру он делает 2,4 перехвата мяча. Больше только у Джикии и Брызгалова. Тот же Беляев в топе и по выносам мяча (6,5 в среднем за 90 минут). По количеству выполненных подкатов за игру пальму первенства держит Андрей Буйволов из Тосно. По этому показателю к нему приближается Алексей Березуцкий, но его и обводят за 90 минут чаще. По большому счету, в центре защиты мог бы сыграть и Марио Фернандес, хотя в ЦСКА он играет на правом фланге.

Статистика по данным Whoscored

Обвиняют Черчесова и в неприглашении в сборную «лучшего опорника страны» — Игоря Денисова. Действительно, из-за конфликта между игроком и тренером, тогда еще московского «Динамо», Денисов у Черчесова играть перестал. Сегодня эту ситуацию Станиславу Саламовичу припоминают при каждом удобном случае, вот только смог бы Денисов кардинально улучшить игру команды?

Судя по игре «Локомотива» с «Атлетико», далеко не факт. В двухматчевом противостоянии он не сделал ровным счетом ничего выдающегося. Напомним, по сумме двух матчей «Локо» с командой из Мадрида разошелся с общим счетом 1:8.

Глушаков, Ерохин и Кузяев в опорной зоне смотрятся слабее Денисова, но в контрольных матчах с Францией и Бразилией Черчесов решил попробовать на проблемной позиции Александра Головина, который проявил себя чуть ли не лучшим игроком в составе нашей сборной.

Так, в игре с Бразилией после замены Глушакова Головин стал разыгрывающим опорником и весьма неплохо проявил себя в этой роли. За 27 минут своими передачами он отрезал 20 противников. Глушаков за предыдущий час с лишним — 12. То же самое можно сказать и об игре с Францией. Почти все атаки россиян начинались через Головина. За матч он сделал 70 пасов, точность которых составила 93%.

Другой вопрос, что Головин — разыгрывающий опорник, а не оборонительный. В том же матче с французами Александр выиграл лишь 29% борьбы. Если в игре его будет страховать классический «оборонец», этот недостаток нивелируется, другой вопрос, что Головина можно использовать разыгрывающим ближе к линии атаки.

Заменить Денисова мог бы и Юрий Газинский из Краснодара, отыгравшей в нынешнем сезоне Премьер-лиги на 300 с лишним минут больше Денисова. В РФПЛ в среднем за 90 минут он делает перехватов больше, чем Денисов (2,5 против 2,3), серьезно проигрывает Игорю в подкатах (3,6 против 1,2), но зато и обводят его куда реже (0,5 против 0,9).

Статистика по данным Whoscored

По большому счету, вопросов у Черчесова нет только во вратарской линии. Альтернативы Игорю Акинфееву в воротах у нас сегодня просто не существует. Контрольные матчи хорошо показали, каких «бабочек» способны пускать его сменщики.

В отличие от защиты, в атаке и полузащите у тренера, наоборот, перебор игроков. До сих пор неизвестно, кто составит компанию Федору Смолову: Миранчуки или Дзюба, разыгравшийся в последнее время в тульском «Арсенале».

Непонятно пока и что будет в полузащите. Зобнин, Черышев, Головин, Дзагоев, Ерохин, Кузяев — «железно» в основе пока смотрятся лишь Зобнин да Головин.

Выходит, если абстрагироваться от личного отношения к тренеру, вопросов к нему по подбору игроков не возникает. Тем более что не он ответственен за ту ситуацию, когда сразу пять команд отказываются от выступления в ФНЛ, а «Кубань» прекращает свое существование в год 90-летия клуба. Другой момент, что с остальными задачами Черчесов справляется «не очень».

Тактика и мотивация

Поставив задачу играть с тремя центральными защитниками, Черчесов до последнего момента лишь однажды отошел от этой схемы: в игре с Францией, да и то для того, чтобы встроить вызванного из Испании Дениса Черышева, способного играть лишь на одной позиции.

Игра в три центральных дефа была «фишкой» Черчесова до 30 мая, когда в игре против Австрии он перешел на сдвоенный центр — Игнашевич плюс Гранат. На пресс-конференции тренер заявил, что на отработку этой тактики команда тратит 60% тренировочного времени, и, по всей видимости, именно такую игру мы будем наблюдать и на чемпионате мира.

Вне зависимости от сильных и слабых мест соперника сборная России каждый раз играет в одну и ту же игру, причем с теми же самыми ошибками. Защитникам постоянно забрасывают мяч за спины. Кроме того, они постоянно сваливаются на один фланг, из-за чего резкие переводы мяча противником становятся крайне эффективными. Так было и в матче с Бразилией, и в игре с Францией, да и вообще во всех «спаррингах» при руководстве Станислава Саламовича.

Эти ошибки повторяются из матча в матч, и противоядия им Черчесов, видимо, не знает. Подстраховка из полузащитников не работает, форварды не насыщают противоположный фланг.

«Боже ж мой, мы играем одинаково что с Новой Зеландией, что с Бразилией. Зачем нам тренер в таком случае? Чтобы заменить Джикию на Граната? А что, есть кто-то, кто не знает, чем это закончится? Чтобы прикнопить Смолова, чей главный цимес — маневр и смена позиции, к точке ударного центрфорварда? Тем самым закрепив позиционно уже восьмого из десяти полевых игроков (с Бразилией было так)? Чтобы не иметь представления, как начинается атака сборной? Она ведь у нас никак не начинается. Мяч у вратаря — а латерали уже выдвинулись вперед, им так положено, через край не сыграешь. А игроки опорной зоны у нас те еще начинатели — нет ни одного, кто владел бы длинным пасом. Остается вынос. Посмотрите, сколько выносов доходит до адресата…» — написал в Facebook 29 марта Василий Уткин, и его словам возразить, в общем, нечего.

Так было и 30 мая, когда в противостоянии с Австрией сборная Россия нанесла ноль ударов в створ ворот за 90 минут, а Станислав Саламович назвал «опасной атакой» прострел Черышева с нулевого угла.

Товарищеский матч по футболу: Австрия — Россия. Игорь Акинфеев© Антон Новодережкин/ТАСС

Серьезные вопросы есть и к мотивации команды.

«Я не вижу цельной команды, коллектива, который способен бороться за достаточно высокие места. В данном случае не веду речь о выходе из группы. Я считаю, что ставить задачу выхода из группы на домашнем чемпионате мира — это уже заведомо ставить низкую задачу для команды. На домашнем ЧМ мы должны совершать определенный подвиг, но на данный момент наша команда пока что его совершить неспособна», — считает Андрей Малосолов.

С этой позицией сложно не согласиться. Если вспомнить недавнее прошлое, на ум приходит сборная Греции образца 2004 года. Четырнадцать лет назад эта команда сенсационно победила в чемпионате Европы, хотя в ее составе, по сути, не было ни одного сильного игрока.

Главный тренер сборной Отто Рехагель поставил команде скучный, но эффективный оборонительный стиль. Каждый игрок знал свое место на поле и строго выполнял все указания «командира». Этого оказалось достаточно, чтобы лишь раз проиграть (сборной России в группе) и победить в чемпионате. Ни один из фаворитов не смог составить конкуренции возрастным, но ответственным грекам.

Увы, но Станислав Черчесов на роль такого тактика-мотиватора с серьезным авторитетом не тянет. Над ним смеются игроки («усы» Кокорина и Дзюбы), но сам Черчесов заявляет, что не знает, кому адресовали данный жест футболисты. За него, как уже говорилось, игроки не готовы «умирать на поле». Наконец, из всех тренеров сборной у него пока самый низкий процент побед (33%), если не считать Бышовца, который у руля сборной был менее полугода.

© Игорь Ставцев/Инфографика/Ridus

По мнению многих болельщиков, нынешняя сборная России — самая слабая за всю историю. Золотое поколение, взявшее условную бронзу на Евро-2008, уже почти поголовно на пенсии, а новых игроков высокого уровня у нас пока не подросло. Другой вопрос, что за качество игроков отвечать должен не Черчесов. Российский футбол давно находится в глубокой дыре, и виной тому — спортивные чиновники, отсутствующая программа подготовки молодежи да убитый в регионах футбол. Год назад «Ридус» писал подробно обо всем этом, но за прошедшее время все изменилось лишь в худшую сторону. Победитель кубка России — «Тосно» — не может пройти лицензирование и, по всей видимости, прекратит свое существование, «Кубань» в юбилейный для себя год в лучшем случае сможет играть в ПФЛ, сразу пять клубов отказались от своего права перейти в ФНЛ из-за сложной финансовой ситуации. Увы, футбольная программа России требует реформ сразу на всех уровнях.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (1)

  • Abstinent
    Abstinent 31 мая 2018

    Сделать футболистам зарплату в 25 тыс. и все наладится. Или кончится... И то и другое вполне приемлимо.

    Ответить
    4 +