Эксперты: математическое моделирование неприемлемо для оценки выборов

© Кирилл Кухмарь/ТАСС

© Кирилл Кухмарь/ТАСС

Математическое моделирование, на которое ссылаются некоторые оппозиционеры для обвинения власти в нарушениях в ходе прошедшей избирательной кампании, является неприемлемым для оценки выборов. Об этом сообщил на пресс-конференции в ТАСС председатель мониторинговой рабочей группы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Игорь Борисов.

«Математическим моделированием пытаются заниматься различные интерпретаторы выборов с использованием различных моделей, оно сегодня неприемлемо для оценки результатов выборов президента РФ, и тем более, для поиска фальсификаций и подтасовок», — сказал Борисов.

Математическая функция неспособна отразить всю полноту общественных правоотношений, а потому является «чистой политтехнологией подрывающей авторитет демократическим процедурам», отметил Игорь Борисов.

Координатор ассоциации наблюдателей «Национальный общественный мониторинг» Роман Коломойцев согласен с мнением господина Борисова. В качестве наглядного примера непригодности математического моделирования он привел подробный анализ модели Гаусса.

«По приведенным данным, на территории Ставропольского края был зафиксировано аномальное распределение явки по математической модели Гаусса. Связавшись с наблюдателями в регионе мы выяснили, что это аномальное распределение концентрируется на менее чем 5% избирательных участков, разбросанных по территории всего региона», — сказал Коломойцев.

Аномальное распределение явки, по словам Коломойцева, связано с несколькими факторами: схожесть показателей явки и количество избирателей на участке, значимостью определенных социальных событий, которые произошли для жителей определенного участка и особенностью графика работы жителей моногородов.

«Анализируя эти факты, мы можем с уверенностью сказать, что так называемая математическая модель Гаусса не работает в электоральном процессе», — заключил Коломойцев.

Выборы президента России прошли 18 марта. По предварительным результатам, действующий глава государства Владимир Путин побеждает в избирательной гонке, набирая 76,69%.

Напомним, что за главный политический пост страны боролись восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), а также Григорий Явлинский («Яблоко»).

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (2)

  • Small 4b79a851aa
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ / 7-ая экспедицыя.23 марта 2018, 18:48

    Феномены электорального процесса, каждый из них, является фунцыей многих переменных (соцыальных факторов).
    А эти переменные (соцыальные факторы), в свою очередь, тоже являются функцыей многих переменных (других соцыальных факторов).
    И так в несколько этажей.
    Математика при таких обстоятельствах бессильна.
    Описать движение сферического коня в вакууме - это пожалуйста. А вот соцыальну (электоральну) реальность описать и спрогнозировать - тут математике делать неча.
    .
    Грибы.

  • Small default
    Lialia201224 марта 2018, 16:12

    Ну да, ну да, знаем, наши выборы никаким законам не подчиняются, ни математическим, ни физическим.)