США оказались в разы сильнее России по своей военной мощи

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Капитан первого ранга, доктор военных наук заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков выступил с предупреждением о многократном преимуществе американских вооруженных сил над российскими.

«По авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом „Кузнецов“ по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам — в 6,5 раза, по эсминцам — впятеро, по многоцелевым АПЛ — вчетверо», — пишет Сивков в своей публикации для издания «Военно-промышленный курьер».

Учитывая военные и вспомогательные корабли союзников США по блоку НАТО, не может похвастаться Россия и преимуществом по части неатомных подводных лодкок и кораблей ближней морской зоны.

«В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США — почти восьмикратное», — продолжает капитан.

Новейшие разработки, такие как истребитель пятого поколения Су-57, способны конкурировать на равных с лучшими американскими аналогами, но в российских войсках слишком мало такой техники, чтобы можно было говорить о паритете, отмечает эксперт.

Что касается сухопутных сил, то и тут войска альянса в преимуществе. 

«Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35% меньше наших СВ. По развернутым танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО — четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему „Искандеру“ по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. „Искандеров“ на порядок меньше», — подсчитал Константин Сивков.

В заключение доктор военных наук указывает: раз Россия имеет глобальные экономические интересы, то и защищать их должна адекватная по качественным и количественным показателям армия, получить которую при нынешнем «скромном», по его мнению, военном бюджете невозможно. Искать деньги для Минобороны Константин Сивков предлагает не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер, а урезав доходы топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, а также их собственников.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, как Пентагон пригрозил уничтожить Россию ядерными подлодками.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (19)

  • Small a527e3e3e4
    Владимир Новожилов23 марта 2018, 09:01

    сколько он выпил сегодня ? Или такой по жизни .

  • Small default
    Владимир-103323 марта 2018, 09:55

    100% поддерживаю . Не надо никого пугать голой жопой. Всю жизнь, а я родился в 1949г. я только и слышу: " догоним и перегоним Америку". Даже песенку вспомнил. Мы Америку догоним по надою молока, а по мясу не догоним, х** сломался у быка. Может быть просто надо жить никого не пугая, ни с кем не соревнуясь. Жить для того что бы радоваться каждому прожитому дню. Что есть в Австрии? Нефть,газ или какие редкоземельные металлы? Ничего. А пенсия у них по нашим деньгам 270 т.р. Там просто развито наукоемкое производство. И вероятно там не воруют. Кстати, канцлер Австрии прилетел на встречу с Путиным обычным рейсом самолета. Обычный пассажир. У нас собачку, на выставку в Америку, жена шувалова везет чартером. Какое-то поле чудес из сказки про Буратино. Трамп отказался от заработка Президента, говорит, что деньги у него есть. Кто же у нас в правительстве не то что отказался, а просто бы умерил свой аппетит. Нет. Патологическая жадность.

  • Small f66c47e669
    Strelok23 марта 2018, 09:56

    Сивков, знает о чём говорит. Собственно и Путин этого не скрывает, а потому регулярно озвучивает, что Россия не собирается нападать на НАТО и что это сумасшествие. Более того, структура нашей армии не рассчитана на войну с серьёзным противником! Военное руководство считает, что достаточно ядерного сдерживания.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion23 марта 2018, 09:59

    Военный бюджет у СССР, скажем, в 1988 году оценивался в 319 миллиардов долларов, а военный бюджет США - в 293 миллиарда. Был паритет, и США боялись нагло прыгать на СССР и его союзников. Но теперь соотношение иное. В 2017 году расходы США на оборону составляли 619,7 миллиардов долларов, а на 2018 год эти расходы утверждены Конгрессом в сумме 700 миллиардов долларов. А в России ещё в 2013 году (до подвигов Кремля в Крыму и на Донбассе) на оборону выделялось 90,4 миллиарда долларов, и даже после подвига и санкций в 2016 году всё ещё отпускалось на оборону 70,2 миллиарда. Но уже в 2017 году эта сумма упала сразу до 48,5 миллиардов, а в планах на 2018 года расходы на оборону ещё снижены до 46 миллиардов. За пять лет расходы на оборону уменьшены вдвое. И это при том, что во всех ведущих странах мира военные расходы или выросли (скажем, в Китае с 178 до 215 миллиардов), или остались на том же уровне. Теперь уже не только англичане и французы безо всяких НАТО в одиночку сильнее России, но и Саудовская Аравия.
    Зато по первому и другим каналам жизнерадостные ведущие каждый день рассказывают об успехах России под мудрым руководством Путина:
    "Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия вышла на передовые места по боеспособности, обеспечив свою безопасность.
    "События последних лет показали, что мы вышли на передовые места в мире по боеготовности, по качеству вооружений и военной техники", — сказал он, выступая на торжественном вечере, посвященном Дню защитника Отечества.
    "Сегодня можно с полной уверенностью сказать: безопасность России обеспечена", — добавил он".
    Как не поверить "национальному лидеру"? Особенно, если ты дебил.

  • Small 8eb790376e
    Abstinent23 марта 2018, 10:51

    Господа русофобы. Продолжайте и дальше пугать себя. Тока смотрите, не обкакайтесь от страха.

  • Small f1eed680b9
    Артём Ромашков23 марта 2018, 12:52

    Анализ наших "аналитиков" порой за гранью разумного
    начну по порядку
    1. Про авианосцы, на каком оперативном просторе американцы попытаются ими воспользоваться? В лесах сибири? Или льдах Арктики? Или в Чёрном море, а может в Балтийское море затащат? Авианосные группы это пугало для бедных стран Африки!
    2. Про авиацию. Возьмите количество ГОДНЫХ к полётам амерских самолётов и разделите на количество баз разбросанных по всему миру! И получим ничтожно малое число пригодное для войны с нами!
    3. про подлодки. Для уничтожения США не нужно иметь количественный перевес. Хватит и 5-6 штук. Остальные нужны для ротации при несении боевого дежурства! Кстати аффтор забыл упомянуть о ракетах которые находятся в шахтах и на колёсном ходу! Так что усераться и догонят штаты в количественном отношении, затея дорогая и глупая.
    4. Про Су-57. Этот самолёт пока находится в периоде испытаний и доводки до приемлемого уровня, по определению их мало это всё пока опытные образцы. Но вот есть замечательные Су-35, по своим боевым возможностям далеко опережающие хвалёные Ф-22, о чём аффтор скромно умолчал!
    5. О сухопутных силах. Размажьте их по всем базам и прослезитесь. О вооружении, что бы вычислить пригодное количество натовской для войны, все показатели делите на 3 или 4 и не ошибётесь и это очень оптимистический прогноз!

  • Small default
    Vitaly Kartashov26 марта 2018, 06:56

    Поживём увидим...

  • Small 7c14cde28b
    Opanas Abramych26 марта 2018, 17:50

    Сивков молодец. Он всегда выступает в роли Кассандры, чтобы служба медом не казалась.
    А реальное соотношение сил видно по реальным войнам.

  • Small default
    Wave Wave28 марта 2018, 00:45

    Ну да, так и есть.. Армия России в разы слабей армии потенциального врага.
    Но вот устроить конец света всему живому на планете земля - мы можем, и очень даже легко.
    Посему и нечего боятся агрессии от НАТО.
    Им то, нашим врагам, пожить ещё хочется и пожить хорошо..

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

Гарвардский университет в связи с этим избавился от своего профессора.

Почему российский флот никогда не определял ее оборонной стратегии

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Я общался с соседом за стенкой. Тот сидел в спецблоке на Матроске (99/1).

Как уголь попадает на станцию и что с ним происходит.

С блокадой в нашей семье со стороны отца связаны все представители старшего поколения.

Один из двух (наряду с Мумбаи) крупнейших мегаполисов страны.

Советские танки военного периода и их применение изучены не очень хорошо.

интересное

Вероятная встреча произойдет над территорией США.

При этом участие компании в строительстве 5G сетей ограничено лишь 35%.

Среди покупателей персональных данных числятся Google и Microsoft.

полезное

Если брачные кошачьи концерты не утихают ни на минуту.

Они помогут снизить вред, причиняемый организму загрязненным воздухом.

Чтобы сутки не казались слишком короткими.

развлечения

Очередное доказательство, что подсознание может многое рассказать.