Эксперты дали оценку прошедшим теледебатам кандидатов в президенты России — и выявили печальную тенденцию: все участники продемонстрировали крайне низкий уровень подготовки по внешнеполитическим вопросам.

«Уровень подготовки всех участников по теме внешней политики — невысокий, поэтому никакого содержательного разговора не получилось, — отметила в беседе с „Ридусом“ вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова.- Сами видите, чем все это закончилось: обычно люди начинают друг друга оскорблять и плескаться водой, когда по сути дискуссии сказать нечего».

Никто из них внешней политикой не занимался, и разговаривают они на уровне лозунгов. Надеюсь, по внутренней политике дебаты будут поинтереснее, а так — это потерянное время. Собчак довольно ярко выступает, но говорит только на те темы, на которые сама хочет. Да и бормотание Бабурина и Грудинина о Советском Союзе было совершенно неинтересно: как будто люди отрабатывают какую-то тяжелую повинность,заключила эксперт.

Низкий уровень подготовки по внешнеполитическим вопросам у всех кандидатов также отметил и директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов: «На сегодняшний день вопросы внешней повестки не менее важны, чем повестка внутренняя. Мы видим, что происходит вокруг, и людей это волнует, естественно, те избиратели, которые так или иначе симпатизируют этим кандидатам, ждали четких ясных ответов по этим вопросам. Не дождались», — цитирует эксперта «Взгляд».

Комментируя отдельные выступления кандидатов, Мартынов выделил яркое выступление лидера либерал-демократов: «Он у себя, что называется, в своем цеху, это его по праву лучшая роль — теледебатера», — отметил эксперт.

Глава «Коммунистов России» оказался «самым цельным кандидатом» по версии политолога: «Сурайкин, товарищ Максим — самый, наверное, последовательный из всех, самый идеологизированный».

Представитель Бориса Титова Валерий Соловей в целом «разумно выглядел» на дебатах, однако также слабо выступил по внешнеполитической теме, а Павел Грудинин «снова в счетах запутался», продолжает Мартынов:

Вообще, даже не смешно. Ну хорошо, там какая-то нескладуха получилась с этими счетами на стадии подачи документов с этими счетами, были какие-то трения с избиркомом, с налоговой службой. Понятно, что если кандидат продолжает свою кампанию, то, стало быть, так или иначе эти вопросы сняты и объяснения какие-то от него получены. Но почему для массового зрителя, для избирателя до сих пор, за это все время, штаб товарища Грудинина не изобрел каких-то понятных простых объяснений всем этим вопросам или не выработал понятной и снимающей все эти вопросы стратегии, в том числе, готовя его к дебатам?

«Удивительно, этот штаб во главе с Зюгановым либо просто не представляет, что он должен делать, либо нарочно вредит Грудинину, который является их кандидатом, которого они должны продвигать. У меня других просто объяснений нет», — резюмировал политолог.

Напомним, в ходе дебатов Ксения Собчак облила водой лидера Владимира Жириновского: ссора между кандидатами на высший государственный пост вспыхнула во время выступления Сергея Бабурина.

Дебаты кандидатов в президенты России на федеральных теле- и радиоканалах продлятся до 15 марта.

Выборы президента России пройдут 18 марта текущего года. За главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский («Яблоко»).

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.