Реквием по Су-25, или по ту сторону героизма

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

В начале февраля 2018 года ВКС России потеряли штурмовик Су-25 в ходе операции в Сирии. Вся страна помнит облетевшее мир видео попадания ракеты ПЗРК в российский самолет и катапультирования пилота, за которым последовал короткий бой и геройская гибель летчика Романа Филипова, окруженного боевиками.

Война без потерь, конечно, невозможна, но остается вопрос — все ли было сделано для предотвращения подобного развития событий? Больше всего сомнений вызывает применение морально и физически устаревшей техники, не соответствующей требованиям современной войны, когда в руках неграмотных и диких боевиков оказывается «умное» оружие, требующее не менее «умной» от себя защиты. На фоне хвалебных заявлений о «не имеющих аналогов» новых самолетах, таких как Су-30СМ или Су-34, основной боевой силой в Сирии стали немолодые истребитель-бомбардировщик Су-24 и штурмовик Су-25, известный в войсках как «Грач». Почему так?

Бюджетный империализм

© wikipedia.org

В Сирии применяются преимущественно модернизированные Су-25СМ и Су-25М3. На этих машинах установлены новые приборы авионики и прицельно-навигационные комплексы, включая широко разрекламированный во время сирийской кампании СВП-24−25 «Гефест», который, если верить телерепортажам, может едва ли не заменить все эти чуждые нам «умные» боеприпасы.

На самом деле во главе угла стоит чисто экономический расчет. Стоимость каждого высокоточного боеприпаса крайне высока, а свободно падающих бомб в арсеналах еще с советских времен хранится в избытке. Кроме того, новые модификации управляемых авиационных вооружений только начали поступать на вооружение, и использовать их против вооруженного примитивным стрелковым оружием противника избыточно.

Поэтому в Сирии корректируемые авиабомбы и управляемые ракеты класса «земля — поверхность» применяются больше в испытательных и рекламных целях, чем в боевых. Вся основная боевая работа выполняется свободно падающими фугасными, осколочно-фугасными и кассетными бомбами. Применение более мощных боеприпасов и удары по площадям позволяют отчасти компенсировать недостатки в качестве техники и в подготовке артиллерийских расчетов воюющих на стороне Асада группировок. В Сирии «Грач» часто применяется для выполнения классических для него задач 20—30-летней давности — непосредственной огневой поддержки пехоты на поле боя.

При этом отклонение от цели свободно падающих боеприпасов даже при применении современных прицельных комплексов напрямую зависит от высоты сброса. При применении неуправляемых ракет высота и скорость полета еще более критичны. Поэтому наши летчики вынуждены снижаться над полем боя ниже 3000 метров, попадая в зону поражения ПЗРК, которые в последнее время все чаще появляются в руках поддерживаемых США курдских формирований и протурецкой умеренной оппозиции в провинциях Хама и Идлиб.

РЭБ — красивая сказка, которая может превратиться в триллер

© YouTube

Военная операция в Сирии стала не только рекламой для новых российских вооружений, но и развенчала мифы о многих из них. В основном это касается радиоэлектроники.

Сначала мы на весь мир зачем-то продемонстрировали «выдающееся» качество отечественного черного ящика со сбитого турками Су-24. А ракета ПЗРК развенчала активно тиражируемый в последнее время ни на чем не основанный миф о прямо-таки волшебных возможностях систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые, по словам многочисленных экспертов, могли защитить технику от любых ракет противника. На модернизированные Су-25, напомним, устанавливаются системы РЭБ «Витебск», по крайней мере об этом говорится в пресс-релизе их производителя.

В теории эта система способна обнаруживать ракеты и сбивать их с цели при помощи выбора необходимых средств воздействия: в случае ПЗРК с тепловой головкой наведения — это отстрел ложных тепловых целей (ЛТЦ) и «ослепление» направленным лазерным лучом. Была ли установлена на Су-25 станция оптико-электронного подавления, мы не знаем, но, судя по видео, во время атаки ракеты ЛТЦ не отстреливались. Как сработал бортовой комплекс обороны (БКО)? Был ли летчик оповещен об опасности? Ответы на эти вопросы мы, скорее всего, в ближайшее время не получим. Впрочем, это никак не влияет на результат — БКО не только не спас самолет и летчика, но, возможно, просто не зафиксировал старт ракеты.

Беспилотники

MQ-9 Reaper

© wikipedia.org

Аналог российского Су-25, американский A-10 Thunderbolt II, несмотря на традиционную активность американских военных по всему миру, в последнее время настолько редко мелькает на телеэкранах, что его запоминающийся «образ» уже начал стираться из ассоциативного ряда американских ВВС. Произошло это из-за того, что славный штурмовик решили списать. Для нанесения ударов по не имеющим ПВО боевикам он избыточен, а для борьбы с более серьезным противником его возможностей недостаточно. Кроме того, функции штурмовика частично взяли на себя ударные беспилотники. MQ-9 Reaper, конечно, не может нести такую бомбовую нагрузку, как A-10 или Су-25, но зато может очень долго ожидать цель в воздухе и управляться дистанционно. Это позволяет полностью исключить риски попадания в плен или смерти экипажа. Для более сложных задач есть F-35, который изначально создавался как универсальный самолет (Joint Strike Fighter), или ударные вертолеты.

Проблема в том, что в России ударных беспилотников по-прежнему нет. Сказались как общий недостаток необходимых технологий, так и изоляция от мирового рынка комплектующих. Основные технологические проблемы — это отсутствие двигателей, систем наведения и адаптации боеприпасов, защищенных каналов управления и многое другое.

Все это означает лишь то, что наши летчики продолжат гибнуть даже во время, по сути, противопартизанских боевых операций, оплачивая беспримерным героизмом и самопожертвованием неспособность и нежелание высоких чинов привести боевую технику в соответствие с требованиями современной войны. Масштабы этих потерь будут зависеть от наличия у противника систем ПВО и тактики применения авиации. Для войны с минимумом потерь, к которой всеми правдами и неправдами, не жалея средств, стремятся западные армии, у нас все еще не хватает технологий, а вполне возможно — и простого желания.

Чем, на ваш взгляд, стала гибель российского штурмовика в Сирии?

Проголосовало 521 человек
(Для голосования нажмите на соответствующую вашему выбору строку)

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (20)

  • Small 6b5d28a47c
    John15 февраля 2018, 07:56

    Ридус, имейте совесть!

  • Small 8b671f1a33
    PS15 февраля 2018, 10:35

    Всё это чушь, не имеющая никакого отношения к реальным боевым действиям!

  • Small bac61ca2c4
    Максим Легуенко15 февраля 2018, 10:37

    Отличная статья! Неожиданный взгляд на то, как прикрываясь чужим героизмом, героизмом человека, отдавшего жизнь по их вине, люди пытаются уйти от собственной ответственности

  • Small 6b5d28a47c
    John15 февраля 2018, 10:50

    Ридус, кстати, напишите статью о московском гордепутате от "Яблока", который запретил праздновать в Ломоносовском районе День Победы.
    На заседании 13 февраля депутаты Совета депутатов муниципального округа Ломоносовский должны были утвердить План проведения местных праздничных и социально-значимых мероприятий, мероприятий по патриотическому воспитанию граждан муниципального округа Ломоносовский на 2018 год. План включал праздничные концерты 9 мая (День Победы) и 5 декабря (День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой).
    Депутат Владимир Калинин категорически отказался согласовывать программу празднования священных дат на территории района Ломоносовский, поскольку считает это "совершенно пустыми мероприятиями". "Ширма, за которой скрываются громкие слова о победе в Великой Отечественной войне, годовщине битвы под Москвой или празднование Нового года - это, конечно, важно для кого-то...", - брезгливо протянул он.

    Расскажите нам о нём. Зачем нам знать о перебежчиках и клоунах из Дом 2?

  • Small 847c01624a
    Боярин15 февраля 2018, 13:20

    Актуальная аналитическая статья далеко не глупого человека.

  • Small default
    Влад Веснянка15 февраля 2018, 13:59

    Это не "реквием"... Это ПАСКВИЛЬ

  • Small 9f99434fb0
    Викентий Спиранский16 февраля 2018, 00:44

    Я не понял, эта публикация была в миртесен, я написал комментарий, мне ответили несколько человек, а теперь миртесен перебрасывает на Радиус, а комменты куда то делись. Мы, наверное, спорили там не в русле "свободы слова"? Поздравляю, дожились. Наверное, у нас - какое общество не строй, а всё равно, получается полицейский социализм. И милиция, так к кстати, стала ПОЛИЦИЕЙ. Те же морды, только в профиль.

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

Лондон и Берлин против возвращения России в «Большую семерку».

Футболист два года не платил налоги за имущество и транспорт.

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Происхождение фаланги давно является предметом научных споров.

Остров Сантьяго — экономический и культурный центр Кабо Верде.

Наступила очередная годовщина неудавшегося августовского путча.

Я поверила в настоящую любовь, знаете ли.

интересное

Владимир Путин и Саули Ниинисте оценили финские национальные блюда.

Отечественные ученые разработали технологию производства электродов из опасного растения.

Скоро новинка может прийти и в Россию.

полезное

Пожалуй, это один из самых важных органов нашего тела.

Пока он работает только в США из-за «угроз со стороны России».

Оптимальной концентрацией витамина D в крови взрослого человека считается 30—100 нг/мл.

развлечения