Что интересного может быть в архивах человека, получившего Нобелевскую премию за чужое открытие?

Зачем же так категорично. Он сделал несколько важных открытий, которые не хухры мухры.
Но формула E=mc^2 из этой вот рукописи, конечно, не его, а Пуанкаре. Это известно всем, но всеми почему-то игнорируется...

E=mc^2 сравниваю с формулой E=mv^2

и задаюсь вопросами: (1) где же здесь гений и (2) когда же короля объявят голым?

Раздражают профаны, ничего не мыслящие в физике и встревающие со своими тупыми замечаниями.
Не позорьтесь.

Я доктор физико-математических наук.
А Вы из того музея? Работаете там?

вы наверное математик, а не физик, потому и пишете такие глупости.

Ну тогда объясните мне, человеку, отдавшему всю жизнь науке, в чём конкретно заключается физический смысл и гениальность формулы E=mc^2, и чем она гениальнее общеизвестной формулы E=mv^2?

Буквы красивее?

Ничего особого в этой формуле нет. Уж точно формула фотоэффекта гениальнее. Эта формула — просто кем-то подхваченный и раскрученный символ, ничего особого в ней нет и не за нее помнят достижение этого ученного. Нобелевскую получил за фотоэффект, а вы помните его формулу? Это символ его теории относительности, но не более.

ЕГО теории относительности?

С каких пор она стала ЕГО?

С тех пор Как музей открыли?

И в чём же Вы усматриваете связь этой формулы-символа с теорией относительности.

Раскройте же , наконец-то, тайну гениальности этой формулы, какую такую тайну Вселенной она описывает и раскрывает. Ведь всё гениальное просто!

Объясните, в конце концов, её физический смысл.

Или идите с Богом.

откуда столько эмоций? вы антисемит?
теория относительности — его, но то, что он основывался на работах предшественников, а в первую очередь просто развил и расширил преобразования Лоренца — никакой не секрет и каждый физик это отлично знает, и бред и мифы всякие ходят только за пределами физических кафедр, что про эту формулу емц, что про плагиат. нет ни одного ученного, который бы в своих открытиях и своей работе не основывался бы на достижениях предшествующих выдающихся ученных. Уж как математик вы это тоже, по хорошему, обязаны понимать. Если нет — почитайте что-то об истории естественных наук. В этом и заключается развитие науки, иначе каждый ученый изобретал велосипед, это глупо, даже просто мыслить так глупо.

Жаль....Очень жаль, что мы так и не услышали ни одного ясно сформулированного довода в пользу гениальности нашего Альберта, понимаешь, Энштейна.

А очень жаль, ведь хотелось бы, что бы хоть кто-то, хоть чуть-чуть приоткрыл завесу этой тайны.

Остаётся только верить ...

Или не верить.

Но, насколько известно, вопросы веры это не вопросы науки.

В рассматриваемом случае, как кажется, нам пытаются представить гениальным то, что таковым не является.

Гениальность представляется настолько великой, что она перстаёт быть доступной постижению простыми смертными.

Ну что же нам тогда остаётся делать. Будем оставаться во тьме своего невежества, ибо не достойны сего Высокого Знания.

Сколько же на свете шарлатанов.

И сколько же дураков, слепо принимающих всё на веру.

не знаю как вы понимаете гениальность и о каких завесах говорите, но для меня гениальны все эти знаменитые ученные, и Евклид, и Ньютон, и Лоренц, и Планк, да до бесконечности, и одинаково гениальны, я Эйнштейна никак не выделяю кроме как самого эксцентричного из них, не более. Но мне, как физику, непонятны нападки на гениальность этого или любого другого ученного, внесшего огромный вклад в развитие науки, и цепляния каких-то выдумок и мифов с требованиями доказать их истинность. Будьте проницательнее.

Уж куда проницательнее то?

Интересное видео на эту тему с Владимиром Арнольдом: youtu.be/_wmXWc_KlmE

мне интересно, что значат эти цифры после имени у вас всех всеми недовольных?

Цитата из сопроводиловки mememe к фото:
"Альберт Эйнштейн...пожертвовал...рукопись о «теории относительности», за которую получил Нобелевскую премию" вступает в противоречие с реально сущестующей действительностью.
Указанную премию сеq "гений" умудрился получить не за это.

Так интересно бывает почитать на ридусе интересных и умных людей, не то что этот Инштеин.

Эйнштейн получил Нобелевскую премию за фотоэффект. Присудить её за теорию относительности комитет не решился, слишком уж спорным было его авторство.

Бесспорно из всего этого только то что он основал еврейский университет в Иерусалиме, а во всем остальном обычная посредственность.

Свита делает короля...