+0
Сохранить Сохранено 7
×

Россия приготовила ответ США на ограничения по договору об открытом небе


Россия приготовила ответ США на ограничения по договору об открытом небе

© Юрий Смитюк/ТАСС

Россия с 1 января 2018 года сократит число аэродромов, которые по Договору по открытому небу разрешено использовать американцам.

По словам военно-дипломатического источника, этот шаг станет зеркальным ответом на заявленные США меры в отношении РФ, которые также планируется ввести с января. Речь идет о намерении закрыть для российских наблюдателей воздушное пространство над Аляской и Гавайями, а также ограничить дальность полетов.

Американцы начали обвинять российскую сторону в нарушении Договора по открытому небу после того, как самолетам ВВС США ограничили полеты над Калининградом. В Госдепартаменте заявили о принятии «разумных и пропорциональных» ответных мер, что, по замыслу Вашингтона, должно было «побудить Россию общаться в более конструктивном ключе».

Однако Москва еще в сентябре обещала ответить на предполагаемые ограничения, напоминает газета «Взгляд».

Согласно Договору по открытому небу, государства могут совершать облет территорий друг друга для осуществления контроля военной деятельности. В августе самолет ВКС РФ совершил наблюдательный полет над Вашингтоном, пролетев над Пентагоном, ЦРУ, Капитолием и Белым домом.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (20)

  • Nina
    Nina 27 декабря 2017

    Договор по открытому небу это большая глупость. Нечего летать над нашей территорией с инспекцией. Странно, что подобный Договор существует до сих пор. Что-то мне подсказывает, что этого Договора скоро не будет.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 27 декабря 2017

    Это не глупость. Это позволяет разрядить обстановку и быть увереным, что на тебя не нападут в ближайшее время. Отмена этого договора - беда.

    Ответить
    1 +
  • Nina
    Nina 27 декабря 2017

    Вы верите в то, что вы пишите?

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 27 декабря 2017

    А вы не верите? Думаете, если ни кто ни чего не будет знать о других странах, тем более о ядерных державах с которыми натянутые отношения, то наступит мир во всём мире и жизнь наладится? Чем может навредить такой полёт, тем более, что и Россия регулярно делает то же самое над территорией США?

    Ответить
    0 +
  • Nina
    Nina 27 декабря 2017

    И нам не нужно летать над их территорией, мы и так все знаем, что у них происходит, также как и они.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 27 декабря 2017

    Маловероятно. Минобороны виднее. В любом случае, если бы это ни кому не было нужно, то есть нормальные процедуры по прекращению любых договоров.

    Ответить
    1 +
  • tempo
    tempo 27 декабря 2017

    я так понял тётя, ты понимаешь больше чем весь генштаб РФ. тёть чего делаем на ридусе?вам на Большой Знаменский пер., 17, или Фрунзенская наб., 22/2

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 02 января 2018

    он громко крикнул из ветвей: - Жираф большой, ему видней ..

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 27 декабря 2017

    То есть первой начала ограничивать Россия, на что США ответили и теперь мы даём "зеркальный" ответ? Тогда очевидно кто прав.

    Ответить
    0 +
  • tempo
    tempo 27 декабря 2017

    а ты веришь сша? они даже между собой разговаривают флудом, половину их речей можно кастрировать,без ущерба для понимания.

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 27 декабря 2017

    При чём тут США? Россия же действительно запретила полёты над Калининградской областью.

    Ответить
    1 +
  • Вероника-3250
    Вероника-3250 27 декабря 2017

    какой-то глупый спор, вряд ли что-то кто-то кому-то докажет, хотя я с тобой полностью согласен.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 02 января 2018

    Васьком, мне плевать, запретили - значит надо. вопрос к тебе о другом: ну почему в любом споре ты занимаешь противную России позицию?

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 02 января 2018

    Это ложь. Далеко не в любом споре. Но, если моя точка зрения совпадает, то не интересно же спорить. И не коверкайте, пожалуйста, ник - это не прилично.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 января 2018

    принято по точке. ну и не надо лжи. так со стороны выглядят Ваши совпадения. а как правильно будет ник? вроде буквы те же, только в русской раскладке. или Вам русское не по душе, возвращаясь к первой части обсуждаемого вопроса?

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 03 января 2018

    Русское мне по душе. А если у вас сложности с использованием латинских букв, то хотя бы транскрипцию делайте правильно: Васком, без мягкого знака.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 января 2018

    а чё, в латинском мягкий знак есть? да и помягче русский будет. и с Васькой созвучно. с именем.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 января 2018

    а впрочем, что я Вас уговариваю!)

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 03 января 2018

    О чём уговаривает? Не доверять сообщениям МИД России?

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 января 2018

    смешно!)

    Ответить
    0 +