+19
Сохранить Сохранено 7
×

Высшая школа экономики сорвала покровы с российской проституции


Высшая школа экономики сорвала покровы с российской проституции

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Ученые Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовали исследование, посвященное экономике ценообразования на… секс-услуги. Национальный исследовательский университет также нарисовал социологический портрет московской секс-работницы: это девушка около 30 лет, весом 57 килограммов, ростом около 170 сантиметров и с грудью третьего размера.

По данным НИУ ВШЭ, в 2015 году средняя цена за час услуг самозанятой проститутки в Москве составила 3818 рублей.

Работники секс-индустрии! Улучшайте качество услуг!

Некоторые наблюдатели (в частности, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг) высказали мнение, что исследование, проведенное студентом «Вышки» Владиславом Матюшонком и его научным руководителем Еленой Покатович из департамента теоретической экономики ВШЭ, готовилось по заказу правительства, задумавшего легализовать рынок секс-услуг. Ведь в условиях, когда экономика стагнирует, фискальные власти лезут из кожи вон, чтобы найти источники пополнения бюджета.

В конце концов, чем проститутки в экономическом смысле отличаются от любых других самозанятых граждан, налогообложение которых стоит в ближайшей повестке правительства?

Нарочно или это совпадение, но ВШЭ озаботилась экономической составляющей секс-бизнеса просто к круглой дате: в этом году исполняется ровно 100 лет, как проституция в России была объявлена вне закона.

Впервые проституцию в России пытался «легализовать» Петр Первый, издавший в 1700 году указ о том, что публичные девицы «обязаны носить одежду желтого цвета, дабы их от приличных женщин отличить можно было». Он революционно отменил распоряжение своего отца Алексея Михайловича (1649) о том, чтобы на улицах и в переулках гулящих женщин не было.

Проституция легально просуществовала в России вплоть до 1917 года, и многие великие писатели не чурались этой тематики. Откуда бы еще живший в пуританском советском обществе школьник вообще узнал о существовании «древнейшей профессии», если бы не Федор Достоевский с его Соней Мармеладовой или Лев Толстой с его Катюшей Масловой.

© BarcroftMedia/TASS

«Идиоты!»

«Идиоты!» — так охарактеризовала выводы доклада «Секс по тарифу» глава Ассоциации секс-работников Ирина Маслова из Санкт-Петербурга (все совпадения с местом жительства и именем героини романа «Воскресение» случайны).

В исследовании зависимой переменной (то есть то, что измерялось) стала цена часа в апартаментах. Параметрами, на нее воздействующими, — качество анкетных фото, возраст, физические данные, отдаленность места встречи от городского центра, ассортимент услуг. 

Предположив, что заказчики готовы платить больше молодым девушкам или же, наоборот, более старшим (возраст = наличие опыта), анкеты проституток разделили на две группы: до 27 лет включительно (105 человек) и от 27 лет (95 человек).

Это исследование абсолютно не отражает реальность, потому что охватывает только видимую часть айсберга, притом ничтожно малую его часть, сказала «Ридусу» Маслова.

«По нашим данным, в России оказанием секс-услуг как основным источником дохода занимается около трех миллионов человек — и это только те, кто так или иначе „светится“ на этом рынке, а с учетом полных „нелегалок“ эта цифра может быть в несколько раз больше. Делать выводы на основании исследования двухсот анкет — это настолько ничтожная выборка, что даже смешно говорить про ее репрезентативность», — как заправский социолог, критикует она доклад ВШЭ.

В доме со съехавшей крышей

Главный недостаток исследования, говорит Маслова, состоит в том, что оно ни в коей мере не способствует решению главной проблемы, с которой сталкиваются работники секс-индустрии в любой стране, где эта деятельность нелегальна, — с полным бесправием ее работников.

«Исследование проведено с, так сказать, стороны клиента. Но в нем ни слова не говорится о том, что секс-работники подвергаются постоянному, системному насилию на государственном уровне. Речь идет о статье 6 КоАП, которая позволяет любому полицейскому на законных основаниях крышевать секс-работниц, ставя их перед выбором между хреном и редькой: либо платить официальный штраф, либо платить ему отступные — наличными или в натуральном виде», — объясняет глава ассоциации.

При этом точно так же, как против легализации наркотиков яростнее всего выступает драгдилерское лобби, так против легализации проституции выступают те, кто получает доход от ее крышевания. Вряд ли поэтому исследование ВШЭ имеет какое-то отношение к планам правительства легализовать рынок секс-услуг: этот доклад не тянет и на плохонькую дипломную работу, считает она.

«Сообщество работников секс-индустрии вообще очень настороженно относится к разговорам о легализации проституции в России, потому что мы очень боимся, что если это произойдет, то жизнь секс-работников станет еще хуже. Это ведь обычная логика российских властей — выводить самозанятых граждан из тени не для того, чтобы облегчить им жизнь, а наоборот — чтобы все построить, взять под контроль и обобрать до нитки», — сердится Маслова.

Уверенность Масловой основана на богатом опыте изучения проектов о легализации проституции, которыми время от времени разражаются законодатели разных уровней.

«Одна из депутатов нашего питерского заксобрания недавно внесла еще один такой законопроект. В нем говорится, что самозанятое проституцией лицо обязано внести залог в полмиллиона рублей, оформить патент, получить согласие на занятие от родных, близких и соседей, быть обязанной раз в месяц беспрепятственно допускать в свое жилище представителей полиции, пожарных, СЭС, налоговой инспекции… Вот, вам уже смешно! А ведь все прочие законопроекты по этой теме примерно такого же уровня», — говорит она.

Иногда в роли проституток выступают и сами полицейские, но это скорее исключение, чем правило. Поэтому в обозримом будущем легализации проституции в России ждать не следует, прогнозирует глава Ассоциации секс-работников.

© Andreas Arnold/DPA/TASS

Проституция. Connecting people

Секс-услуги могут оказаться той темой, которая способна примирить даже крайне враждебно настроенных друг к другу людей — таких, например, как депутат Верховной рады Украины Андрей Немировский и журналист российского СМИ.

«Я не буду общаться с журналистами из страны-агрессора, — категорически заявил Немировский на звонок из „Ридуса“. — Ну разве только о рынке секс-услуг», — в итоге пошел на компромисс автор украинского законопроекта «О легализации проституции», даже перейдя на минуту на русский язык.

Чтобы легализовать рынок секс-услуг, надо в первую очередь поменять менталитет власть имущих, а это никаким законом сделать невозможно, сожалеет член депутатской группы «Воля народа».

«Пока рынок секс-услуг пребывает в нелегальном состоянии, это бездонная кормушка для коррумпированных чиновников. Разумеется, никто официально не скажет, что он против легализации по этой причине. Когда я вносил свой законопроект в Раду, его провалили с подачи МВД, причем без каких-либо внятных аргументов», — вспоминает Немировский.

Сама соавтор исследования ВШЭ Елена Покатович оказалась даже менее общительной, чем антироссийски настроенный депутат Верховной рады.

«Простите, но я бы предпочла отказаться от комментариев. Могу сказать одно: я работала не по заказу, это было чисто научное исследование. К моей работе какие-либо правительственные структуры не имеют никакого отношения», — ответила она на письменный запрос из «Ридуса».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+19

 

   

Комментарии (3)

  • Ольга
    Ольга 11 сентября 2017

    А зачем согласие соседей, если она, например, в офисе (читай публичном доме) работать будет? И на фига тогда ей дома пожарные - для подработки?

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 12 сентября 2017

    Если в офисе - тогда она не самозанятое лицо, а сотрудник организации, которая за нее платит налоги в ПФР и по ДМС

    Ответить
    0 +
  • S
    S 13 сентября 2017

    Если в Высшей Школе Экономики перекладывание денег из кармана в карман приравнивают к Валовому Внутреннему Продукту - то, похоже, наши экономические проблемы гораздо хуже, чем могло казаться.

    Ответить
    0 +