+4
Сохранить Сохранено 7
×

Жизнь после либерализма: нужен ли человечеству многополярный мир


Жизнь после либерализма: нужен ли человечеству многополярный мир

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

По окончании периода глобального либерального идеализма, когда США надеялись, что по всему миру распространится модель либеральной демократии, стало очевидно, что этого не произошло. Как чуть ранее не реализовалась и идея построения всеобщего коммунизма. 

Сейчас либерализм фактически сконцентрирован лишь в странах Запада и его нескольких союзников во многом потому, что основывается на культурном и историческом наследии, через которое другие страны и регионы не проходили.

Что несет закат либерализма остальному миру? Стоит ли надеяться на появление и формирование новой модели глобального мироустройства?

Новый глобальный тренд все больше указывает на то, что страны начинают тяготеть друг к другу на основе цивилизационного принципа. Например, Бангладеш и Марокко территориально находятся достаточно далеко друг от друга, однако все чаще находят платформы для взаимодействия, скажем, в рамках Организации исламского сотрудничества.

© pixabay.com

Цивилизационные партнеры

Показательно, что формально подобного объединения не происходит в христианском мире, потому что на смену мощному христианско-демократическому движению послевоенных лет в Европе пришла либеральная модель конфигурации того же ЕС, предполагающая недопустимость рассмотрения Запада как продукта христианской цивилизации. 

Основанный в 1961 году Всемирный христианско-демократический союз сменяется Центристским демократическим интернационалом, в котором членством обладает и правящая партия Турции. Тем не менее можно предположить, что рано или поздно на Западе появятся крупные политические силы, которые будут отстаивать традиционную для христианского большинства позицию, так как формирующийся запрос на консервативные ценности не обладает глобальным ответом, альтернативным христианскому культурно-цивилизационному наследию.

Россия исторически складывалась как многоконфессиональная и многонациональная страна, однако ее единственным консолидирующим и государствообразующим фактором является русский язык, русская культура и православное цивилизационно-культурное наследие. Это во многом и объясняет всю значимость интеграции с Украиной. 

Развал СССР стал очевиден именно по причине разделения России и Украины, общее население насчитывало бы около 200 миллионов человек, абсолютное большинство которых — славяне. Интеграция со среднеазиатскими республиками без Украины создает перспективу трансформации России в мусульманское государство, учитывая демографические процессы и показатели.

© pixabay.com

Новые полюса

Однополярного мира, который ненадолго сложился после распада Советского Союза, уже нет. Очевидно, что в целом ряде конфликтов, международных споров США уже не могут в одностороннем порядке навязать свое решение и свое видение, в отличие от еще недавнего прошлого. Можно ли говорить, что мир сейчас вообще бесполярный? Вряд ли. Поскольку существует ряд стран, которые являются лидерами в разных отраслях и сферах, и без их участия глобальные вызовы решаться не могут. Даже теоретически существование мира без полюсов сегодня представляет жанр фантастики.

В связи с этим важнее определить не формулировку двух-, трех- и многополярного мира, а конфигурацию отношений между этими полюсами. Какая бы модель мира ни сложилась, Россия будет являться одним из мировых центров силы. Это определяется как территориальным (размеры страны), военным (ядерный статус), культурным (распространение русского языка и культуры далеко за пределами государственных границ России), так и целым рядом других факторов.

В связи с перспективами перехода к цифровой экономике вырисовываются и значительные возможности для рывка в экономическом развитии, ресурсы которого, как и способы достижения поставленных задач, описывает «Стратегия роста», подготовленная под руководством бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

У нас исторически складывалась проблема, как из идеи сделать массовый продукт: мы делали что-то важное для страны, для мира, но точечно, а то, что ставили «на поток», редко когда было конкурентоспособно в мировом масштабе. В рамках цифровой экономики переход из идеи в продукт осуществляется намного быстрее и создает возможности для того, чтобы идеи были аккумулированы в первую очередь у нас в стране, а не составляли локомотив для развития западных партнеров, как результат утечки интеллектуального потенциала России.

В нынешнем мире постмодерна все гораздо сложнее, чем в мире модерна с ярко очерченной войной, с ее началом, концом, капитуляцией, подписанием соглашений. Войны становятся гибридными, а их образ зачастую превалирует в своей значимости над итогом. В этом смысле даже нападки на Россию за якобы имевшие место хакерские атаки не стоит рассматривать однозначно. Даже если россияне близко не участвовали в этом процессе, мы должны быть благодарны американцам за то, что они создают нам репутацию, за которую еще надо было бы побороться. При этом усугубляется скатывание к холодной войне, методы которой призывают применять в отношении России американские конгрессмены.

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Китайские объятия

В результате этого противостояния США подталкивает Россию ко все более тесным отношениям с Китаем, в результате чего может быть сформирован очень мощный центр силы с огромной территорией, с самым большим населением в мире, мощной военной инфраструктурой. По различным прогнозам, к 2030 году крупнейшей христианской страной в мире будет Китай, потому что на тот момент в нем будет проживать более 350 миллионов христиан. То есть и религиозно-цивилизационный фактор будет способствовать сближению двух стран. При этом надо отдавать себе отчет в том, что, когда эти отношения налаживаются в условиях отсутствия альтернативы, мы рискуем столкнуться с ухудшением условий торгово-экономического партнерства.

Холодный прием

В отношениях с Западом нас ждет вялотекущий процесс, без принятия еще более жестких санкций. Но и какого-то смягчения, резкой отмены в ближайшем будущем ожидать не стоит. Нынешнее положение дел будет заморожено, и дальше все будет зависеть от общемировой конъюнктуры. Это не какой-то переговорный процесс, где мы должны сделать уступку. У стран Запада есть принципиальная заинтересованность в том, чтобы оторвать от зоны интересов России Украину, а также по возможности Южный Кавказ и Среднюю Азию. Нашей же целью, естественно, будет недопущение этого или по крайней мере сохранение нейтрального статуса данных территорий, а по возможности — максимальная интеграция в пространство наших стратегических интересов.

К сожалению, сегодня Россия становится фактором для консолидации населения западных стран, нам создают образ главного врага. При этом, по недавним социологическим опросам, только 6% населения США беспокоит Россия, остальных респондентов волнуют здравоохранение, образование, социальная сфера.

Автор — декан факультета управления и политики МГИМО МИД России, специально для «Ридуса».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (1)

  • Михаил
    Михаил 23 августа 2017

    В начале надобно пройти точку бифуркации, а уж потом рассуждать о будущем мироустройства. Сейчас это похоже на годанье по кофейной гущи. Томас Фридман, Элвин Тоффлер, Айн Рэнд и вот еще один социальный фантаст.

    Ответить
    0 +