+38
Сохранить Сохранено 7
×

Поклонской грозит лишение мандата из-за истерии вокруг «Матильды»


Поклонской грозит лишение мандата из-за истерии вокруг «Матильды»

© Сергей Савостьянов/ТАСС

Константин Добрынин, адвокат режиссера Алексея Учителя, предупредил депутата Госдумы Наталью Поклонскую о недопустимости подтасовки фактов и прочих нарушений российских законов. Он направил ей предостережение, в котором заявил, что если народный избранник продолжит «искусственную истерию» вокруг художественного фильма «Матильда», то юрист потребует отстранить Поклонскую от должности.

Уведомляем Вас, что возможные последствия для должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности, заявил Добрынин.

Адвокат считает, что создатели фильма вправе требовать «соблюдения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом» и применения к депутату «механизма уголовной репрессии».

Как пишет RNS, в письме также указано, что, по мнению Добрынина, Поклонская вводит в заблуждение органы государственной власти и заставляет нарушать должностные инструкции своих бывших подчиненных.

Уже много месяцев между парламентарием и режиссером Алексеем Учителем длится конфликт из-за фильма об императоре Николае II и балерине Матильде Кшесинской. Поклонская требует запретить выход картины на широкие экраны. Часть православного сообщества во главе с бывшим прокурором Крыма считает, что такое кино очерняет образ причисленного к лику святых царя. 

Также они не могут смириться с тем, что актриса, играющая балерину Матильду Кшесинскую, в одной из сцен оголяет грудь. Чтобы добиться запрета этой киноленты, протестующие жаловались в прокуратуру, собирали подписи и ходили крестным ходом по местам расправы с царской семьей. А сама Поклонская даже выложила смонтированный порноролик с участием главного героя фильма.

Несмотря на это, Минкульт разрешил показывать «Матильду» в кинотеатрах.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+38

 

   

Комментарии (56)

  • Strelok
    Strelok 15 августа 2017

    Почему в светской, в том числе и по Конституции РФ, стране, чиновникам нет дела, когда оскорбляют чувства атеистов? Надо тогда менять, таких чиновников, отрицающих Конституцию!

    Ответить
    10 +
  • Эд
    Эд 15 августа 2017

    +1000000000

    Ответить
    3 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Интересно, а к чему есть чувства у атеистов?)))))

    Ответить
    4 +
  • Strelok
    Strelok 14 сентября 2017

    Это индивидуально. Jedem das seine! )))

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 15 августа 2017

    По-моему, Поклонская перегибает палку. Она может как угодно относиться к фильму, к личности царя и Матильды, но требовать запрета - это уже превышение полномочий. Синдром Фурцевой покоя не дает? Если уж она верующая, то должна помнить заповедь: не сотвори себе кумира. Коммунисты из Ленина лепили святого, Поклонская из Николая лепит святого. И то, что его причислили к лику святых, не аннулирует его просчеты, ошибки, грешки. Иначе из верующего очень легко превратиться в лицемера.

    Ответить
    2 +
  • Валерий
    Валерий 16 сентября 2017

    Да причем тут Фурцева? Не перегибайте палку! Поклонская молодец!!!! Хрупкая женщина не побоялась выступить в защиту нравственности в нашем обществе. То же самое было и на западе с фильмом "Искушение Христа" И никто тогда на запреты того фильма не вспоминал Фурцеву! :)

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 17 сентября 2017

    Ну, во-первых, на показ фильма "Искушение Христа" Фурцева не могла повлиять по двум причинам: место и время. Во-вторых, я не считаю любовь Николая (холостого, молодого) к Матильде чем-то безнравственным. В-третьих, самое главное! Человечество все еще находится на стадии развития ребенка. Под флагом христианства (я повторюсь) разжигались войны с участием крестоносцев, неугодных сжигала на костре инквизиция. И сейчас человечество не сильно повзрослело в этом отношении. Видимо, поэтому было рождено такое выражение: "Аз есмь, и аз воздам". Подразумевается, что Бог предостерегает человека судить других людей. Мы слишком субъективны, мы не знаем причин поступков того или иного человека, поэтому можем допустить ошибку. Поэтому христианство нас призывает прощать. Казнить или миловать может только Бог. А мы все на земле находимся в равном правовом отношении, и никто не имеет право брать на себя полномочия решать судьбу других людей. А на Поклонскую, по-моему, сильное влияние оказала ее профессия, она решила, что может выносить вердикт потому, что прокурор.

    Ответить
    3 +
  • Владимир
    Владимир 25 сентября 2017

    Разве нравственность живёт только в душах верующих и под сводами соборов? А остальные люди, не верующие, по-Вашему, безнравственные особи?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 сентября 2017

    Я уже писала, повторюсь. Была у меня соседка-бабка. Каждое воскресенье повяжет платочек и в церковь. Лоб расшибала. А когда у нас под окнами человека убивали, она окно поплотнее прикрыла. Вот такая нравственная бабуля!

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 25 сентября 2017

    Обществу пора бы понять, что оно, кроме раскола по политическим, социальным, материальным, культурным и пр. причинам, настойчиво раскалывается и по религиозному признаку! Есть что-то особое для верующих - им его и нужно оставить, и ТОЛЬКО ИМ. Есть другая, подавляющая часть народа - светская, которая живёт и будет жить своими убеждениями, образом мысли и своей, не менее Великой, верой в то, что считает этой веры достойным! И не нужно РПЦ лезть со своим Уставом в чужой дом - "Вам налево, мне направо - вот и до свидания!" Нужен ли депутат, смешивающий в один клубок государственную службу с религиозной свистопляской? Думаю, что не нужен.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 15 августа 2017

    Полонскую надо срочно отправить на проверку к специалистам в белых халатах, ибо, ИМХО, у неё с головой явно не всё в порядке

    Ответить
    8 +
  • прапоршик т.Уев
    прапоршик т.Уев 15 августа 2017

    Бабу, прошу прощения, перемкнуло. Прокурорские свови дела, видимо, так замаливает. Бездействие того же депутатского окружения довело ситуацию до уже невыяденного яйца.

    Ответить
    5 +
  • сергей
    сергей 12 сентября 2017

    Ну если в духовниках у неё убийца и разбойник - явно переклинило от контузии. Почему на её не адекватное поведение власть смотрит сквозь пальцы? Вытащили с Украины, где она прожила пол жизни, где давала присягу, где её учили, а теперь не знают как быть. В последнее время в РФ это бы по отношению к гражданину РФ обозвали бы предательством своей страны, её объявили чуть ли не героем

    Ответить
    2 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 августа 2017

    Да одна только история с мироточением заставляет сомневаться в адекватности депутата.)

    Ответить
    6 +
  • Наталья
    Наталья 15 августа 2017

    Интересно, чем же оскорблены чувства верующих, ведь их никто не принуждает смотреть фильм! А Поклонской я бы посоветовала не оценивать то, в чем она, судя по ее действиям, не компетентна!

    Ответить
    5 +
  • Артём
    Артём 15 августа 2017

    бабе мужика надо! А то совсем крыша течёт!

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 16 августа 2017

    думаю даже вибратора бы хватило

    Ответить
    2 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Прошлась ваше амплуа?

    Ответить
    0 +
  • Рудик
    Рудик 15 августа 2017

    А выйте с протестными плакатами против главного цареубийцы, чья тушка пылится в Мавзолее, православным слабо?

    Ответить
    4 +
  • Екатерина
    Екатерина 15 августа 2017

    Учитель снимает прекрасные фильмы о балете.Посмотрите его фильм "Мания Жизели",превосходный фильм.Это реальная история балерины Ольги Списивцевой,она была покруче Анны Павловой.20 лет в психушке провела,куда приезжали звёзды мирового балета.Когда Вы пишите про царя Николая,то хотя бы в инете прочтите его дневники.Он каждый день от скуки ходил и убивал кошек и птичек,до 40 штук в день могло доходить.Из ружья.Святость прямо прёт из него,просрал страну,просрал жизнь своих близких. Но,святой и неприкосновенный...((( Зато Поклонская носит его портрет на 9 мая,какое отношение он к этому имеет? Видимо ждёт,что его лик мироточить начнёт! Чисто психбольная!!! Для страны ничего не делает,только тупыми скандалами запоминается.Лишить её неприкосновенности - это лучший вариант.)))

    Ответить
    6 +
  • Василий
    Василий 18 августа 2017

    ...озаботься о своей тушке пока ещё жива, неправославный какл...

    Ответить
    4 +
  • Ольга
    Ольга 15 августа 2017

    Почему депутат официально ваяет порноролики и выкладывает их в сеть. Тут могут посадить за неосторожное слово в сети (есть примеры), а ей (бывшему прокурору) закон не писан?

    Ответить
    5 +
  • сергей
    сергей 12 сентября 2017

    Одной воспитательнице только за перепост срок дали, а тут порнуху монтирует и выкладывает в соц. сеть. СВОИХ не трогаем

    Ответить
    0 +
  • soonkeen
    soonkeen 15 августа 2017

    госпожа Поклонская при всей своей религиозности видимо не удосужилась ознакомиться, к какому лику святых причислен Николай Второй. А это весьма любопытно и в данном случае важно, Николай II был канонизирован как "страстотерпец", как лицо принявшее мученическую смерть не за веру. Т.е. Церковь ничего не говорит о его жизни и поступках, иначе его бы канонизировали как благоверного или как праведного. Ничего этого нет, соответственно фильм о жизни царя, не касающийся периода его смерти никак не может оскорблять чувства верующих, ибо не имеет к ним отношения. Вот как то так, удивительно, что никто не ссылается на этот очевидный и общеизвестный факт.

    Ответить
    8 +
  • Irony
    Irony 04 сентября 2017

    +много А у деушки видать крыша совсем съехала от отсутствия всемирной популярности. Кому она, как депутат ГД, нужна.

    Ответить
    1 +
  • Elias
    Elias 16 августа 2017

    Говорят, у нее бюст мироточит, ее трогать нельзя.

    Ответить
    1 +
  • Василий
    Василий 18 августа 2017

    ...не известно за какие заслуги её сделали прокурором Крыма, а потом по-быстрому в депутаты в Госдуму. Ни какими известными и достойными делами ни в прокуратуре ни в Думе она себя не проявила, но оскандалилась по-полной в делах, не связанных с прямой профессиональной деятельностью. по поводу мироточенья бюста Николая, а так же в борьбе за нравственность в кинематографе того же царя. Напрашивается вопрос, зачем она,. вообще, нужна,- скандалы устраивать на ровном месте, или выполнять прямые обязанности в антикоррупционном комитете?! И вообще, кто такую неадекватную подругу продвигает во власти, от куда такая быстрая карьера у такого неадекватного человека?!.

    Ответить
    1 +
  • Влад
    Влад 12 сентября 2017

    возможно прокурором назначили на волне эйфории, а когда не справилась не гнать же, скандал будет, вот и сделали депутатом

    Ответить
    1 +
  • сергей
    сергей 12 сентября 2017

    1000%

    Ответить
    0 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Прокурором она согласилась стать, когда мужики испугались и отказались от этого места Это было время "поездов дружбы"....

    Ответить
    0 +
  • Виктор
    Виктор 18 августа 2017

    Да что вы все к этой несчастной пристали...) Посмотрите шире: каков поп таков приход! Какая дума такие и депутаты в подавляющем большинстве! Кстати, а от какой партии ее туда направили или она самовыдвиженец?)))

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 28 августа 2017

    Она бывший прокурор украины ( Крыма)

    Ответить
    1 +
  • Влад
    Влад 12 сентября 2017

    а почему не в раде?

    Ответить
    0 +
  • сергей
    сергей 12 сентября 2017

    Да будет вам известно - она не просто депутат отЕдРа она еще и от партии ЕдРа!!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Bogdan
    Bogdan 19 августа 2017

    Вообще то по канонам РПЦ дедушка Няшки Коля 2 - мученик, а не святой. И по канонам опять таки РПЦ должна была эту дуру за ее художества отлучить от церкви.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 28 августа 2017

    Мне кажется она просто хотела привлечь внимание в первую очередь, к своей персоне - и ей это удалось. А судьба фильма ее на самом деле вряд ли заботит. И если адвокатам Учителя удастся привлечь ее к ответственности - будет очень хорошо, чтобы другим "горе-депутатам" не вздумалось пиариться за чужой счет. Занялись бы уже, наконец, своими прямыми обязанностями, а не лезли в сферу, в которой они вообще не разбираются. Я с нетерпением жду выхода фильма и обязательно пойду его смотреть в кинотеатр))))

    Ответить
    0 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Вы уверены что в культуре разбирается только интеллигенция? Ваша кичливость противна!

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 сентября 2017

    Не уверены, потому что Поклонская тоже относится к интеллигенции.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 31 августа 2017

    ничего удивительного, Поклонские и им похожие, в своё время, шли в авангарде 37 года. обличая и навешивая ярлыки на своих соотечественников, все это не просто так , её позиция в хоре тех кто её поддерживает ни что иное, как попытка" поставить в угол" интеллигенцию, деятелей культуры, всех несогласных из числа оппозиции ..знайте, дескать. своё место, то ли ещё будет, ведь право на истину и свободу слова, только, у власти....попытки и фактический откат от Конституции 1993 годы, отмена свободы слова и введение повсеместно цензуры, ликвидации права на протест и демонстрации это шаг к диктатуре чиновничье-олигархической власти ...шаг к нашему рабству...

    Ответить
    0 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Это такие как я ярлыки навешивают! Почему вы ей рот затыкает? Не нравитcя что она говорит, в суд, господа хорошие!;

    Ответить
    1 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Пардон, ярлыки вы навешивание..)

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 сентября 2017

    Великая русская языка....

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 02 сентября 2017

    Какие все продвинутые. Поклонскую они с ног до головы обсудили... Всем к зеркалу, господа, к зеркалу. Все дружно посмотримся в зеркало и успокоимся.

    Ответить
    1 +
  • юрий
    юрий 07 сентября 2017

    Бесовщина поперла из всех щелей , бедную Поклонскую(православную) с дерьмом смешали, а Учителя (нехристя) возвели на "пъедистал", и так 2017лет..........

    Ответить
    2 +
  • Slava
    Slava 12 сентября 2017

    Чепуха. Ничего её не грозит, ибо ничего противоправного она не совершила. Да и скользкий адвокатишко - не тот персонаж, которыМожет тут кто-нибудь из ребят с воспалённым чувством оскорблённости подскажет мне, какой закон она нарушила? Тут один "знаток" лопотал о Конституции, так ему вопрос - каким своим поступком какую статью Конституции она нарушила?

    Ответить
    1 +
  • Slava
    Slava 12 сентября 2017

    Чепуха. Ничего её не грозит, ибо ничего противоправного она не совершила. Да и скользкий адвокатишко - не тот персонаж, который что-то может решить. Может тут кто-нибудь из ребят с воспалённым чувством оскорблённости подскажет мне, какой закон она нарушила? Тут один "знаток" лопотал о Конституции, так ему вопрос - каким своим поступком какую статью Конституции она нарушила?

    Ответить
    1 +
  • сергей
    сергей 12 сентября 2017

    А то что она допустила раскол в обществе, это как? Если не веришь,что икона или бюст замироточили, или хочешь посмотреть "Матильду"- то только одним этим оскорбляешь чувства верующих. А то что один такой же фанатик как она уже поджёг кинотеатр, начали жечь машины, угрожать кинотеатрам? Две Крупные сети кинопроката уже отказались от проката фильма, т.к. не могут обеспечить защиту граждан. А это каждый 7-й билет. Вот и посчитай - от неё вреда больше чем пользы!!!

    Ответить
    1 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Чувства верующих должны охраняться законом, как и бесчувствие атеистов. А антиреклама законом вообще не запрещена.

    Ответить
    0 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Каждый имеет право на своё мнение. А адвокат должен выступать в судах а не запугивать!

    Ответить
    0 +
  • Валентина
    Валентина 14 сентября 2017

    Поклонская не испугалась украинских националистов, не сломят ее и либералы!

    Ответить
    1 +
  • ИГОРЬ
    ИГОРЬ 17 сентября 2017

    КАК МОЖЕТ БЫТЬ ОНА ДЕПУТАТОМ НЕЗНАЯ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ ПРОЖИВ ВСЮ ЖИЗНЬ В ЧУДНОЙ СТРАНЕ УКРАИНА ГНАТЬ ИЗ ДЕПУТАТОВ ПУСТЬ ОБРАЗОВЫВАЕТЬСЯ )))

    Ответить
    0 +
  • Evgen
    Evgen 19 сентября 2017

    Гнать поганой метлой и немедленно!

    Ответить
    0 +
  • свя
    свя 18 сентября 2017

    Не считаю "человеком" с большой буквы того кто пинает мертвого льва. Историю не изменить и царя и Сталина надо уважать какие бы они не были а судить их по сегодняшним меркам глупо вы сегодня не будете покупать Москвич 403 а он в свое время был мечтой. А девочка кажется заигралась что-то у нее осталось от работы в Киеве. Киев- Симферополь- прокурор- генерал- депутат у бога за пазухой что дальше?

    Ответить
    0 +
  • Тамара
    Тамара 19 сентября 2017

    Меня лично не сама Поклонская волнует, а те, кто её поддерживает.Появилась в открытую секта ХРИСТИАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО- которая ничем не отличается от ИГИЛ,который запрещен в России.Они сначала рушат кинотеатр,затем жгут машины, вот - что дальше? Вчера была статья в газете МК про эту секту.Никакие они не христиане- это фашисты.Сегодня еще есть статья там же,но написана Олегом Бондаренко "МАТИЛЬДА НА РУССКОМ МАЙДАНЕ". Прочтите и поймете.Но власть почему-то их не трогает.А почему? Отвечаю! Эти уроды отвлекают народ от насущных проблем,а это на руку власти.Но ведь ОНА- эта власть никак не поймет, что эти "защитники" христианства" её первую и сметут.Вспомните столетние революции.Я так думаю.Если я не согласна,то докажите обратное!

    Ответить
    0 +
  • Evgen
    Evgen 19 сентября 2017

    Это какой идиот причислил Николашку - этого ни на что неспобного, кроме как колоть дрова и жрать водку, ничтожества, к лику святых? Всем рекомендую прочесть роман В.С.Пикуля "Нечистая сила" и заострить своё внимание на описании смерти Александра 3-го в Ливадии и коронации Николашки, родная мать которого подчёркивала его ничтожность и как человека, и как правителя России.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 26 сентября 2017

    Эта провинциальная мадамка по ходу маленько шизанулась от количества свалившейся на нее власти ( причем свалившейся незаслуженно, что называется "за красивые глаза" (Няш-мяш)

    Ответить
    0 +