Режиссера «ДМБ» обвинили в присвоении денег

© YouTube

Роман Качанов в роли Геры Либермана в фильме «ДМБ»

© YouTube

Журналист телерадиокомпании «МИР 24» Александр Лопухов обвинил режиссера Романа Качанова в присвоении тридцати тысяч рублей, ошибочно переведенных на одну из его банковских карт во время кампании по сбору средств на новый фильм.

Как сообщал «Ридус», Качанов, прославившийся всенародно любимыми фильмами «ДМБ» и «Даун Хаус», объявил о сборе средств на короткометражную комедию. По словам Лопухова, он решил помочь проекту финансово, но ошибся с суммой безналичного перевода, а возвращать деньги режиссер не стал.

«Все началось с того, что 6 июня я увидел, что Роман собирает на новый фильм деньги. Шестого числа я перевел туда 500 рублей. У меня был отпуск, и 14-го числа мне пришли отпускные. Моя подруга попросила меня перевести ей 30 тысяч, нужно было купить какие-то вещи. Я делал все в „Сбербанк Онлайн“. Признаю, что сам опростофилился, перевел на тот номер, на который уже переводил. Там в онлайн-банке пишутся цифры — у моей подруги Альфа-Банк и у Романа Альфа-Банк, я перепутал и перевел туда. Очухался только ближе к вечеру, начал смотреть, куда и что перевел. Решил написать ему в Facebook, мол, так и так, произошла ошибка, можете оставить себе на фильм три тысячи, а остальное, если есть возможность, перевести обратно», — рассказал Александр Лопухов «Ридусу».

Однако реакция режиссера разочаровала: по словам журналиста, Роман Качанов пообещал с проблемой разобраться, но спустя две недели деньги так и не вернул.

«Видимо, я достал его своими просьбами, так как уже вторую неделю все это происходит, он начал хамить и издеваться. Реквизиты карты в Facebook он менял уже пять раз (там есть возможность смотреть, сколько раз в пост вносились правки), возможно, это связано с ограничениями на пополнение карт», — добавил Лопухов.

В доказательство своих слов Лопухов предоставил редакции «Ридуса» скриншоты переписки с Качановым в Facebook.

Со своей стороны, Роман Качанов от случая с ошибочным переводом денег от Александра Лопухова открестился.

«Я ничего про это не слышал. Почему, собственно, если он мне послал, я должен возвращать? Может, это такой способ пиара? Я не в курсе, но скандал — это всегда хорошо. Думаю, что он так пиарится», — заявил режиссер в телефонном разговоре с «Ридусом».

В подобных случаях есть хорошие шансы добиться возвращения средств через суд, прокомментировал «Ридусу» ситуацию с ошибочным денежным переводом адвокат Дмитрий Лило.

В Гражданском кодексе РФ существует статья 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение».

«Если кто-то без достаточных оснований приобрел какое-то имущество, то потерпевший вправе потребовать это имущество либо в натуре, либо его стоимость. Пишется претензия с описанием ситуации и просьбой вернуть до определенной даты, а в случае отказа подается исковое заявление», — пояснил юрист.

В том случае, если суд сочтет претензии истца обоснованными, ответчику придется вернуть денежные средства или имущество, а также оплатить судебные издержки, включая услуги адвокатов. Правда, по сложившейся судебной практике нередко часть расходов на юридические услуги все же приходится нести инициатору судебного разбирательства, поэтому при небольшой сумме иска овчинка может и не стоить выделки.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

Они находились на аттракционе без присмотра родителей.

Дело в том, что на этот процесс уходит огромное количество электроэнергии.

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Температура играет важную роль в восприятии вкуса.

интересное

Страна все еще отказывается от вакцинации.

Невзирая на отмену разработки Gaia и Anthem, у директоров есть стратегия.

полезное

Не выбрасывайте маленькие пакетики с силикагелем. Они могут пригодиться.

«Сегодня вложили тысячу рублей, через 20 лет получили серьезную сумму».

Врач перечислила, дефицит каких витаминов чаще всего испытывают москвичи.

развлечения