Вашингтон заподозрил правительство Сирии в намерении осуществить новую атаку с использованием химического оружия. Соответствующее заявление распространила пресс-служба Белого дома. В нем говорится, что разведка США обнаружила действия сирийских военных, которые напоминают подготовку к атаке на Идлиб 4 апреля.

США предупреждают

Близкий к Белому дому источник сообщил Associated Press, что Дамаск готовится использовать зарин для удара на юге или востоке страны, где правительственные войска столкнулись с неудачами.

В американской администрации заявили, что применение химического оружия может привести к массовой гибели мирных граждан, включая детей, и Асад с его соратниками заплатят за это высокую цену. По словам официального представителя Белого дома Шона Спайсера, от имени которого было распространено официальное сообщение, США готовы снова ударить по Сирии, вопреки «силовым угрозам» от России.

Представитель США при ООН Никки Хейли, в свою очередь, заявила, что в случае новой атаки вину за нее с Дамаском разделят Россия и Иран, которые поддерживают сирийское правительство.

Именно в этих заявлениях и следует искать истинную причину обвинений в адрес Дамаска, считают опрошенные «Ридусом» эксперты.

Истинный адресат

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов допускает, что у Вашингтона действительно есть какие-то оперативные данные и разработки о готовящихся событиях, которые США трактуют на свой лад. Но также это может быть словесная интервенция, адресованная вовсе не Дамаску, который не воспринимается как самостоятельный полноценный игрок.

«Как могут быть словесные интервенции на рынках, так могут быть и словесные интервенции, заменяющие военные удары в ослабленном виде», — поясняет эксперт.

По сути, наряду с реальными ударами, которые США уже наносили по сирийским вооруженным силам, это форма вызова по отношению к Москве, своего рода ответ на обещание России «взять на прицел» любой чужой самолет к западу от Евфрата. И Москве довольно сложно ответить на этот вызов, поскольку любые угрозы плохи тем, что либо они окажутся пустыми, либо их придется исполнять.

«Здесь есть возможность ставить Москву перед фактом (и тем самым ослаблять ее переговорную позицию) и иметь возможность в духе Трампа заключать с ней сделки на своих условиях», — рассуждает Ремизов.

По его мнению, на самом деле Трампа гораздо больше интересует не Асад, а Иран. И все действия США на Ближнем Востоке надо рассматривать в контексте политики по новой изоляции Исламской Республики. Но эту политику будет сложнее реализовывать без молчаливого согласия или нейтралитета Москвы.

Ставки сделаны

Американцы пытаются поднять ставки перед встречей президента США Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина в Гамбурге в начале июля, обостряя отношения сразу по всем пунктам, где это возможно, полагает профессор МГУ им. М. В. Ломоносова доктор политических наук Андрей Манойло.

«Вашингтон повышает градус эскалации с Россией для того, чтобы потом сыграть на понижение, и вот это понижение использовать в качестве некоего разменного актива», — поясняет эксперт. В том, что встреча все-таки состоится, он не сомневается.

В сирийском конфликте эта политическая игра выражается в угрозе ударить по Асаду уже не локально, нанеся удар по полупустой авиабазе, а основательно — по позициям. И для этого, по большому счету, американцам поводы особые не нужны.

«Они прикрываются вот этой якобы имеющейся в их распоряжении информацией о том, что Асад якобы готовит очередную атаку с использованием химического оружия, как фиговым листочком. То есть демонстрируют свою готовность перейти в Сирии к агрессивным действиям, используя очень шаткий повод в качестве их оправдания, который вообще не клеится на эту ситуацию», — говорит политолог.

Ключевым в данном случае является, конечно, не химическое оружие и не Асад, а заявление о том, что если американцы сочтут возможным наказать сирийского президента, им будет абсолютно все равно, как это воспримет Россия. Россия их не остановит, Россию они не боятся и готовы пойти с ней на прямой вооруженный конфликт. Но это вовсе не означает, что США действительно собираются наносить удар.

Заявление по поводу химического оружия — не единственный сюжет, который подпадает под схему повышения ставок в преддверии переговоров. Укладывается в нее и заявление о том, что Трамп с подачи Конгресса готов выйти из Договора СНВ об ограничении ракет средней и малой дальности.

«Скорее всего, из переговоров Трамп выходить не будет, но поднять градус эскалации непосредственно перед встречей с Путиным ему надо. Так он будет чувствовать себя более уверенно и спокойно, — отмечает Манойло. — То есть поводы разные, а сюжет один и тот же. Совпадает сценарный план и время. Они разыгрываются одновременно, по всей видимости, для того, чтобы быть точно уверенными, что хотя бы одна из этих фишек сработает».

Ненужная война

Любое обострение ситуации на Ближнем Востоке поднимает вопрос о том, могут ли Москва и Вашингтон настолько заиграться в свои политические игры, что ненароком перейдут к прямому вооруженному столкновению.

«В принципе всякое возможно. В нынешней ситуации, которая характеризуется многочисленными рисками, ничего исключать нельзя. Любое обострение повышает вероятность скатывания информационного противостояния в противостояние вооруженное», — констатирует Манойло.

Но все же он полагает, что пока к сталкиванию лоб в лоб ни одна из держав не готова. Поэтому, до какой бы точки ни дошла эта эскалация, по мере приближения к пику напряженности обе стороны будут прилагать колоссальные усилия для того, чтобы избежать прямого столкновения. «И американцы при этом будут шевелиться не меньше, чем наши», — добавляет эксперт.

Согласен с ним и Ремизов. По его мнению, возможен какой-то кризис, даже огневое соприкосновение, но это не перерастет в полноформатную войну, просто потому, что такая война в этом регионе никому не нужна.

Россия, как наследница Советского Союза, имеет большой опыт игры на грани фола, которая никогда не переходила определенные рамки и границы. И прежде всего военные, которым сейчас приходится принимать решения, этот опыт имеют. «Поэтому, я думаю, сильно переживать именно на этот счет не стоит», — резюмирует аналитик.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.