+7
Сохранить Сохранено 7
×

МВД поставило под вопрос повторную экспертизу СКР об опьянении ребенка


МВД поставило под вопрос повторную экспертизу СКР об опьянении ребенка

© Вячеслав Прокофьев/ТАСС

В Сети появился скриншот документа, в котором, предположительно, идет речь о повторной экспертизе по делу погибшего в ДТП шестилетнего Алеши Шимко. Как пишет «Лайф», ссылаясь на источник Mash, документ выдан экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД РФ по Московской области.

В заключении говорится, что установить наличие этилового спирта и ацетальдегида в образцах крови ребенка не представляется возможным «из-за их летучести». Образцы были взяты с сухих тампонов со смывами крови, а также с чехлов заднего сидения автомобиля, который сбил мальчика.

© Mash

Это заключение вступает в противоречие с выводом экспертов Следственного комитета, сделанным ранее, отмечает издание.

Следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.
Следователями был также произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь, говорится в сообщении СКР от 21 июня 2017 года.

Когда только разгорался скандал вокруг анализа крови ребенка, погибшего под колесами автомобиля, противостояние между МВД и Следственным комитетом уже обозначилось. Едва общественность заговорила о том, что экспертиза могла быть сфальсифицирована, дело сразу же затребовал Следственный комитет. В СМИ отмечалось, что полицейские не горят желанием передавать дело коллегам из СК и еще накануне возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Ранее представители МВД официально заявили, что лаборатория, которая делала первую экспертизу и признала мальчика пьяным, не входит в структуру министерства. 

Хроника

Около месяца назад 31-летняя москвичка Ольга Алисова, двигаясь по двору жилого дома на Hyundai Solaris, сбила шестилетнего Алешу Шимко и протащила его тело несколько метров по асфальту. По словам очевидцев, в момент аварии она говорила по мобильному телефону. Скорость движения свидетели оценили в 50 км/ч. 

От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку. Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ. 

Позднее появилось заключение экспертов, согласно которому в крови мальчика было 2,7 промилле алкоголя. По словам экспертов, это очень высокая доза для ребенка. Родители Алеши Шимко были шокированы результатами экспертизы. Они потребовали вновь взять образцы крови, например с капота автомобиля, и провести повторный анализ. 

Однако следователь заявил им, что у него нет поводов сомневаться в словах экспертов. Вскоре после этого скандал просочился в СМИ и привлек внимание общественности, а затем в дело включился Следственный комитет. 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (3)

  • Лапоть
    Лапоть 23 июня 2017

    Похоже, пересеклись интересы каких-то влиятельных людей. Цель одних - отмазать убийцу, цель других - наказать её. Скорее всего придут к компромиссу а-ля Васильева. Пациент присядит на месяцок а потом, когда шумиха утихнет, выйдет тихонечко.

    Ответить
    1 +
  • Wave
    Wave 23 июня 2017

    На самом деле Вы отчасти правы, насчёт влиятельных людей. Только дело не в ребёнке и тупой подставившейся курице, ездящей на крутой машине марки солярис. У нас же все бандиты и их жёны только на крутых солярисах дороги и рассекают. А если серьёзно, то тут конфликт интересов, хозяйствующих субъектов. Есть Глава Администрации г. Балашиха и есть заклятые друзья этого Главы...для которых этот скандал - самое ОНО. Так что будем посмотреть, чья возьмёт. PS: Васильева на солярисах не ездит, она ни разу не крутая. А вот КРУТАЯ, сядет..и очень надолго, и за себя и за Васильеву тоже. Народу нужны кровавые зрелища..при любо раскладе после драчки всяких там глав. У нас нет неприкасаемых.

    Ответить
    0 +
  • vladek55
    vladek55 23 июня 2017

    А как кровь мальчика оказалась на чехлах задних сидений авто, сбившего мальчугана? его, что, укладывали к ней на сиденье? или я что-то пропустил?

    Ответить
    0 +